MOZG написал(а):

Вспоминая конкурсы Юрия

мне чет другие конкурсы вспомнились

oatfield написал(а):

А уход от налогов и есть нелегальный бизнес

нелегальный бизнес это торговля наркотиками (ну или платками в переходе метро) корректнее в формулировках надо быть

Alexei4 написал(а):

значит его бизнес успешен

Уверен, что это значит, что он успешен?

L 1981 написал(а):

За обеление есть скидки, сделано чтобы наличность не хранили дома под матрасом, а работали ими.

ну для тебя это тоже самое что отдать 13%

L 1981, забей ты на него, он вообще ничего в этом, да и не только в этом, не понимает. Как говорит Ирокез:
Пук в муку, эффектно, но не эффективно ©

Alina написал(а):

А вы пилите по самый сук и даже корни захватываете, это называется черный или нелегальный бизнес и как правильно написал Андрюха

Всё сказанное ко мне не имеет никакого отношения.
Я давно в белую работаю.
А пример абстактен.
Неужели непонятно? Исправлено oatfield (20.09.2016 11:10)

Alexei4, ты путаешь понятия или просто пошёл в отмаз, приплетая не понятно что, и уводя от сути начальных постов)))

oatfield, игнорировании вопросов собеседника это тоже из серии

oatfield написал(а):

"где Вы учились, там мы преподавали".

Alina написал(а):

т.е. у всех бухгалтеров должен быть бизнес?

а все адвокаты просто обязаны регулярно становиться как минимум потерпевшими, а еще лучше подсудимыми, а то куле они советуют не имея опыта

oatfield написал(а):

и показал закупку за 0.999999 млн р.

как вы покажете закупку 0, 99 млн? кто вам выдаст такие документы? зачем контрагенту увеличивать себе НДС? сейчас все это прозрачно и налоговая автоматом видит все расхождения

Roman Charkin написал(а):

а еще лучше подсудимыми, а то куле они советуют не имея опыта

гыыыыыыыыыыыыыыыыыыыы

MOZG написал(а):

игнорировании вопросов собеседника

Сергей, ну тут столько вопросов, могу и упустить.

Alina написал(а):

L 1981, забей ты на него, он вообще ничего в этом, да и не только в этом, не понимает. Как говорит Ирокез:
Пук в муку, эффектно, но не эффективно ©

да ты ж наша понимающая… чож тогда бухгалтером то не работаешь? Ум и совесть фудмары! Королева Ромкиной бензоколонки! ?

L 1981 написал(а):

или просто пошёл в отмаз, приплетая не понятно что, и уводя от сути начальных постов)))

L 1981, брат, ты тоже заметил?)))

xyg написал(а):

сейчас все это прозрачно и налоговая автоматом видит все расхождения

ниче они не видят, если конкретной проверки по фирме нет дотошной. ты скока захотел, стока и написал в отчетности

Alexei4 написал(а):

чож тогда бухгалтером то не работаешь?

ну так ты сходи поработай. мля буду, чувствую — твоё)

Alexei4, Лёш, прекрати гадости писать.

xyg, тссс не добивайте) мы еще с конечным НСД не разобрались))

xyg написал(а):

как вы покажете закупку 0, 99 млн?

Он покупает за 0, 9 а документы от поставщика на 0, 99 при этом в жтой схеме вы все верно указали

xyg написал(а):

ачем контрагенту увеличивать себе НДС?

Вот эту сумму НДС ему придется вернуть поставщику. + % за обналичку(что кстати не законно, но возможно). ведь Юрий хочет получить разницу от закупа до входа.

т.е. по сути Юрий указал классическую схему отката. не более.
даже работая на себя откаты ни кто не отменял, именно из за налогов. )

xyg написал(а):

как вы покажете закупку 0, 99 млн?

это привет из 90-х опять таки. Если доки липовые, любая встречная проверка приведет к административке минимум
Короче все примеры из области фантастики и из прошлого, не имеющие ничего общего с действительностью. Зачем они и для чего, автор не ответил.
Нет фирм, где белый доход 50 тыс, а зп 400тыс, их просто не существует. Любая компания минимум в небольшой минус уходит или в 0

Roman Charkin, да, много кто, так же жалом водит как прижмёт, согласиться гордыня не позволяет, вот и елозят… лишь бы спорить)))

xyg написал(а):

как вы покажете закупку 0, 99 млн? кто вам выдаст такие документы?

Есть такие услуги в Российской Федерации

xyg написал(а):

все это прозрачно и налоговая автоматом видит все расхождения

Видит
Говорят, даже участвует
Но я в это не верю

Alexei4 написал(а):

чож тогда бухгалтером то не работаешь?

а должна? Кто решил за меня? Ты?

oatfield написал(а):

Предположим, в месяце у меня единственная операция — я продал товар на 1 млн р. (вкл НДС 18%).
На самом деле купил я его за 0.9 млн р. (вкл НДС 18%).
Но чтобы не платить налоги, я завысил входную цену, и показал закупку за 0.999999 млн р.

ты привел пример, спросил я ответил.

MOZG написал(а):

НДС ты заплатишь с 1 рубля своей прибыли.
Выплатив белую ЗП хоть в 1 000 000 рублей ты НДС заплатишь все так же с 1 рубля.

ты проигнорировал. ,
я повторил вопрос.

MOZG написал(а):

ты не согласен с этим утверждением?

MOZG написал(а):

НДС ты заплатишь с 1 рубля своей прибыли.
Выплатив белую ЗП хоть в 1 000 000 рублей ты НДС заплатишь все так же с 1 рубля.

MOZG написал(а):

Он покупает за 0, 9 а документы от поставщика на 0, 99 при этом в жтой схеме вы все верно указали

необязательно это. если вы в глаза не видели — то отчетность, по сути — просто бумажка, в которой вы можете написать любые цифры. никаких подтверждений налоговая при сдаче отчетности не просит.

все эти документы и прочее говно нужны на случай если вы не планируете закрываться и к вам теоретически могут прийти с проверкой из налоговой, вот там от вас будут просить нужные и документы и договора.

а в отчетности можешь писать что хочешь. можешь просто нули или минус, всем пофиг.

Ребята, этот спор необходимо продолжить вечером, на Волоколамке… Без стакана мутного, вы не придете к консенсусу…

MOZG написал(а):

ты проигнорировал. ,
я повторил вопрос

такие вопросы задаете, что неудобно отвечать… даже©

Kirill_delexpress написал(а):

необязательно это. если вы в глаза не видели — то отчетность, по сути — просто бумажка, в которой вы можете написать любые цифры. никаких подтверждений налоговая при сдаче отчетности не просит.

все эти документы и прочее говно нужны на случай если вы не планируете закрываться и к вам теоретически могут прийти с проверкой из налоговой, вот там от вас будут просить нужные и документы и договора.

а в отчетности можешь писать что хочешь. можешь просто нули или минус, всем пофиг.

Ребятки, по каждому предприятию есть график камеральных проверок в налоговой инспекции, по мимо этого есть встречные проверки, они вне графика, в любой момент могут документы запросить. С такими вещами уже давно никто не балуется.

Roman Charkin написал(а):

а все адвокаты просто обязаны регулярно становиться как минимум потерпевшими, а еще лучше подсудимыми, а то куле они советуют не имея опыта

Убил. )))))))))) Лучше по два-три срока, по разным статьям, чтобы опыта больше. ))))))))))))

L 1981 написал(а):

Лёш, прекрати гадости писать.

А он не может, Андрюх… Любую тему открой.

lotsmanov.a, ты то чо подсираешь? шакаленок!

Alina написал(а):

в любой момент могут документы запросить. С такими вещами уже давно никто не балуется.

Вот-вот. А еще есть внешний аудит налоговый по запросу от крупных контрагентов.

Alina написал(а):

Ребятки, по каждому предприятию есть график камеральных проверок в налоговой инспекции, по мимо этого есть встречные проверки, они вне графика, в любой момент могут документы запросить. С такими вещами уже давно никто не балуется.

я баловался пару лет назад, оборот по отчетности — ноль рублей. все эти проверки — курей смешить только, хотя и ссыкотно по началу. сравните количество работников в налоговой конкретного города и количество юрлиц в этом же городе. и поймёте, что тупо физически до вашей небольшой конторы проверка не дойдет. если вы не условный норникель, конечно.