MOZG написал(а):

при проверке обязан) а они часто

при проверке обязан, не спорю.

а проверки редко. просто ваша контора конкретно в вашем городе значит интересует налоговую.

Kirill_delexpress, электронная отчетность. Юра должен и тот кто ему поставил должен. Вот если с той стороны док-ты не пройдут, Юра будет долго и нудно объяснять кому, сколько и чего он остался должен.
Сергей как раз за это чуть выше говорил, вопрос насколько грамотен твой юрист и насколько стресоустойчив твой главбух…

maslenka, привет, дорогая.

MOZG написал(а):

щза последние пол года мы прошли только то что в моем ведении встречные проверки

подтверждаю, аналогичная ситуация, пока проверяют крупняк.
но и тут… ДОХРЕНА!

Kirill_delexpress написал(а):

а проверки редко. просто ваша контора конкретно в вашем городе значит интересует налоговую.

Так я тебе об этом третий раз пишу)) Мы заинтересовали, теперь из за нас, заинтересовались той конторой. и теперь контрой по твоему примеру

Kirill_delexpress написал(а):

Если Юра купил за 9 рублей, а в налоговую показал 9, 9 рубля — при сдаче налоговой отчетности он что, должен прикрепить счета-фактуры и акты выполненных работ от поставщика на конкретно эту сделку?

так же заинтересовались и будут шерстить их. и если условный Юрий сделал так как ты написал, то это АДМ и УГ. ответственность)

MOZG написал(а):

сейчас идет только амбиции, и непринятие правды со стороны налоговички

Судя по Вашему настрою, налоговичку Вы намерены победить.
Как все закончится, поделитесь подробностями пожалуйста.
Люблю учиться на успешных историях.

oatfield написал(а):

Люблю учиться на успешных историях.

Маразм продолжается, с её стороны, звучит конкретика. ну вам что жалко что ли)) Потом могу в личку подробнее описать конечно. но уже по завершению.

frfeyn написал(а):

электронная отчетность. Юра должен и тот кто ему поставил должен

Юля, по каждой сделке счета фактуры и акты не предоставляются. это вы чего-то придумали.

Kirill_delexpress написал(а):

Юля, по каждой сделке счета фактуры и акты не предоставляются. это вы чего-то придумали.

Уверен

MOZG написал(а):

и если условный Юрий сделал так как ты написал, то это АДМ и УГ. ответственность)

смотря кто директор по документам )))) и если это бомж из Саратова — то контора рискует исключительно уставным капиталом в 10 тыщ рублей :-)

Kirill_delexpress написал(а):

Юля, по каждой сделке счета фактуры и акты не предоставляются. это вы чего-то придумали.

Да? А я сейчас подписываю допник на ЭДО с Лентой, по которому в ФНС автоматом копии по КАЖДОЙ отгрузке уходят… Видимо, зря. )))))))

MOZG написал(а):

Маразм продолжается, с её стороны, звучит конкретика. ну вам что жалко что ли)) Потом могу в личку подробнее описать конечно. но уже по завершению.

Сергей, дай попробую угадать ?
Уж прости старичка, не терпится мне.

У нее есть план на Вас (и на других).
В этом плане, в экселе — две колонки.
Если она план не выполнит, то у нее будут неприятности.
Поэтому она его выполнит.
Выдаст Вам акт проверки, который Вы попытаетесь оспорить в суде.
Сразу после этого (искового заявления), налоговая направит заявление в МВД, которое возбудит уголовное дело.
А у МВД тоже есть план, и там тоже две колонки.

Вобщем, подаете Вы в арбитраж и допустим даже выигрываете.
А если нет ?
А если МВД не захочет закрывать дело и портить показатели ?
Хватит ли духу у Ваших учредителей "присесть" за правду ?
Посидев однажды в камере, сразу MOZG работает по-другому.
Это я Вам как практик говорю — 12 лет прошло, а я до сих пор ул.Молдагуловой объезжаю стороной.

Короче, не злите налоговичку
Хотя может это обычная встречка по контрагенту, или камералка…
Я ведь не знаю деталей.
Все вышесказанное в основном к выездным относится. Исправлено oatfield (20.09.2016 12:09)

lotsmanov.a написал(а):

Да? А я сейчас подписываю допник на ЭДО с Лентой, по которому в ФНС автоматом копии по КАЖДОЙ отгрузке уходят… Видимо, зря. )))))))

я не знаю ваш документооборот.

я точно знаю 2 вещи:

первая — возвратные документы — одна из самых больших пробелм в бухгалтерии.

вторая — из первой вытекающая — что если продать товар на Чукотку или вообще в страны третьего мира — документы обратно можно ждать оооочень-очень-очень-ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ -ОЧЕНЬ долго и даже не дождаться. или дождаться через 8 месяцев. а налоговая отчетность ежеквартальная. и че? у вас физически нет документов. вы их не представили в налоговую. и? запрещено это? нет.

lotsmanov.a написал(а):

подписываю допник на ЭДО с Лентой,

Ну рассказывай как тебе удалось заинтересовать Звягинцеву , это более интереснее

смешные люди: прошедшие выборы показали, что россиян можно иметь долго, упорно и во всячески удобных (для имеющего) позах.
расслабьтесь и получайте удовольствие

oatfield написал(а):

Это я Вам как практик говорю — 12 лет прошло, а я до сих пор ул.Молдагуловой объезжаю стороной

ну вот уже помощником адвоката можно идти)

frfeyn написал(а):

сидя в жопе аналогичной вашей, без обид — жопа это исключительное выражение объема вашего оборота на текущий момент времени, они тоже вели себя тихо! и старались лишний раз к себе внимание не привлекать. ничье.
когда же счет идет на лярды, у них за спиной столько исполнителей которые сядут ЗА НИХ или консультантов, грамотных замечу, которые просчитали все возможные варианты что не надо рассказывать как могут они, ни вам, ни мне этого тупо НЕ ДАНО на текущем этапе жизни.

Ну да.
Согласен.
А в чем

frfeyn написал(а):

наивный

?

Пример с Лентой — это лишь попытка поставить под сомнение фразу, что
"это привет из 90-х … все примеры из области фантастики и из прошлого, не имеющие ничего общего с действительностью"

Попутно замечу, что в Налоговом кодексе РФ нет такого понятия "жопа это исключительное выражение объема вашего оборота на текущий момент времени".
Законодатель вообще не делает различий по выручке — закон един для всех независимо от нее.
Мой пример с Лентой — наглядное доказательство того, что Вы также написали.
Что тупо скрыли от налогообложения 1600000000 р.
А государство им это позволило.
С чего бы это ? Исправлено oatfield (20.09.2016 12:20)

Kirill_delexpress, а я и не сказала что предоставляются бумажные док-ты, предоставляется полный реестр к декларации.
и если что-то в этом реестре вызывает вопросы, идет запрос от налоговой на бумажные док-ты.

oatfield написал(а):

Попутно замечу, что в Налоговом кодексе РФ нет такого понятия "жопа это исключительное выражение объема вашего оборота на текущий момент времени".

ну так себе аргументик, собсно ни о чем )))))

Kirill_delexpress написал(а):

я не знаю ваш документооборот.

Кирилл, да он не наш, он федеральный по РФ. Для всех, как бы…

Kirill_delexpress написал(а):

первая — возвратные документы — одна из самых больших пробелм в бухгалтерии.

Согласен.

Kirill_delexpress написал(а):

у вас физически нет документов. вы их не представили в налоговую. и? запрещено это? нет.

Хм. Интересная схема. Ты, мотивируя, что доков НЕТ, в наложку ничего не предоставляешь, и чувствуешь, что это останется без последствий? ))))))

frfeyn написал(а):

а я и не сказала что предоставляются бумажные док-ты, предоставляется полный реестр к декларации.

я не знаю что включает реестр к декларации. гугл на вскидку выдаёт только реестр к 3-ндфл декларации, глубоко не смотрел.

и я таки продолжу быть уверенным, что с/ф и акты по каждой сделке при сдаче налоговой отчетности не предоставляются.

Kirill_delexpress написал(а):

первая — возвратные документы — одна из самых больших пробелм в бухгалтерии.

Это у вас бухи плохо Вас мотивируют

#343 это все, конечно имеет место быть, одно НО.

если вы ведете свой бизнес осмотрительно, уверены в своей правоте, то отстаивать свою точку зрения правильно и необходимо, а вот "короче, не злите налоговичку" это не верно по сути.
они весьма посредственны в судебных делах, по крайней мере в том, что видела.
потому, если качественно подойти к решению вопроса, суды выигрываются.
да, это нервы, это проверки, но оно того стоит.

Maslov Vitaliy написал(а):

Это у вас бухи плохо Вас мотивируют

плюсую ))))

Kirill_delexpress написал(а):

я не знаю что включает реестр к декларации.

Кирюш, я не бухгалтер. Зайди в бухию и узнай что они отправляют в налоговою по сдаче отчетности по НДС, пусть покажут.

oatfield написал(а):

В этом плане, в экселе — две колонки.
Если она план не выполнит, то у нее будут неприятности.
Поэтому она его выполнит.

в корне не верно. У неё есть обязанности по возврату НДС, не уплаченому к/а… она идет по пути наименьшего сопротивления. нагнуть нас, так как мы вот они живые. а тех найти надо, и как верно указал Кирилл, устав 10000 и не пойми кто дир.
Все остальное вами написанное лирика) но возможны разные вариации.

lotsmanov.a написал(а):

Хм. Интересная схема. Ты, мотивируя, что доков НЕТ, в наложку ничего не предоставляешь, и чувствуешь, что это останется без последствий? ))))))

подожди подожди. вот документов НЕТ. что ты предоставишь в налоговой отчетности если их нет?

последствия могут возникнуть только в случае запроса этих документов или выездной проверки.

Но то, что где-то в законе прописано, что юрлица при сдаче налоговой отчетности обязаны по каждой сделке предоставлять полный пакет документов — ну так это бред. покажите мне где это написано тогда.

frfeyn написал(а):

Зайди в бухию и узнай что они отправляют в налоговою по сдаче отчетности по НДС, пусть покажут.

Книгу покупок книгу продаж по контрагентам. Идет расхождение то запрос первички

Kirill_delexpress написал(а):

подожди подожди. вот документов НЕТ. что ты предоставишь в налоговой отчетности если их нет?

Подойдут копии. скан копии. оригиналы нужны когда возникают конкретные вопросы.

Kirill_delexpress написал(а):

покажите мне где это написано тогда.

Maslov Vitaliy написал(а):

Идет расхождение то запрос первички

MOZG написал(а):

Подойдут копии. скан копии. оригиналы нужны когда возникают конкретные вопросы.

как то так.

frfeyn написал(а):

Кирюш, я не бухгалтер. Зайди в бухию и узнай что они отправляют в налоговою по сдаче отчетности по НДС, пусть покажут.

у меня плохие отношения с бухгалтерией

в отчетности, очень грубо говоря, пишется сумма НДС поступившего и сумма НДС потраченного. с разницы берется 18%, вот и весь принцип, насколько я понимаю его.

с/ф и акты здесь вообще ни при чем.