MSK 100 написал(а):

еще совесть не потеряли

уже в процессе потери и

MSK 100 написал(а):

региональные производители

superbiznes написал(а):

и все участники, кроме «Благоды», соответствуют требованиям ГОСТа.

Сейчас производители Благоды зашлют денег, выйдет большая статья, что "производитель учел критику и исправил все недостатки", и — вуаля, все останется на своих местах, а деньги, занесенные проверяльщикам, заложат в повышение цены для конечника, который это еще и оплатит. А оправдание повышения цены на полке уже есть — исправление недостатков стоит денег, вот цена и подросла. Хотите продукт без недостатков, платите больше.
Единственная, реально работающая схема в стране.

Poganka написал(а):

каждый, кто работает по-серому — уже участвует в данной схеме

т.е. предлагаете эти деньги отдать нуждающимся пенсионному фонду и налоговой? Так честнее будет? Только для кого честнее? А потом эти деньги из бюджета отдадут Греции или Сирии и потом простят долг. Это в лучшем случае. А в худшем случае, деньги будут выведены из бюджета на строительство нового сельхозпредприятия для какого-нибудь господина Чайки, который уронит рынок, а вместе с ним вашу компанию и вашу реальную зарплату.

nnpapacarlo написал(а):

т.е. предлагаете эти деньги отдать нуждающимся пенсионному фонду и налоговой?

я ничего не предлагаю, я лишь резюмирую

Очередное доказательство моего тезиса — если ходишь в сети, то бедным будешь вечно.
Ну и ещё больным.

Да

nnpapacarlo написал(а):

деньги будут выведены из бюджета на строительство нового сельхозпредприятия для какого-нибудь господина Чайки, который уронит рынок, а вместе с ним вашу компанию и вашу реальную зарплату.

Только почему

nnpapacarlo написал(а):

в худшем случае

?
Мы все будем за еду работать на правильных друзей.
И очень-очень скоро.
Ведь мы сами за это проголосовали (основная часть граждан).

oatfield написал(а):

Ведь мы сами за это проголосовали (основная часть граждан).

Юрий!
Как до Вас донести информацию, что не важно, кто за кого проголосовал и в каком количестве?
на итоги выборов это не влияет ни коим образом
да, всё ещё хуже, чем Вы предполагаете

oatfield написал(а):

если ходишь в сети, то бедным будешь вечно

oatfield написал(а):

Мы все будем за еду работать на правильных друзей

oatfield написал(а):

Ведь мы сами за это проголосовали

… и еще несколько уже набивших оскомину фраз…
только у меня впечатление copy|paste?

Poganka написал(а):

Юрий! Как до Вас донести информацию, что не важно, кто за кого проголосовал и в каком количестве?на итоги выборов это не влияет ни коим образом

Есть интересный рассказ на эту тему Глуховский "Deus ex Machina". И в целом сборник "Рассказы о Родине" занятный.

ignket написал(а):

и еще несколько уже набивших оскомину фраз…
только у меня впечатление copy|paste?

Ну как Вам сказать ?
Может, уже набили оскомину.
Но ведь тезис

oatfield написал(а):

если ходишь в сети, то бедным будешь вечно

не самый обычный ?
А значит что ?
Нуждается в многочисленных доказательствах на примерах.
Такое у меня мнение.
А иначе — действительно — зачем одно и то же писать ?

Poganka написал(а):

а власти позволяют это делать, ибо налоговые потоки катятся в бюджет от крупных производителей больше, чем от мелких (да и на лапу скорее всего тоже)
но, виноваты не они в этом
виноваты — мы
мы позволяем этому существовать
для примера, каждый, кто работает по-серому — уже участвует в данной схеме

Я тут уже давно пишу, что да производители жёстко экономят на нашем с вами здоровье, но хотя бы сейчас стали об этом говорить и я, например, не покупаю продукцию, которая попала в черный список "Росконтроля", а то что потом выйдет дополнительная статья на эту тему, что дескать "производитель исправился" меня абсолютно не интересует. Призываю, всех так делать, что бы риски для производителя были в экономическом плане более существенны, чем сейчас. Тогда через пару лет будет следующее: попал в черный список, все меняешь брэнд, а это огромные деньги.

ну. придётся и дальше кушать вредную сметанку "простоквашино". и запивать ещё более вредным их же молочком.

m.sin написал(а):

ну. придётся и дальше кушать вредную сметанку "простоквашино". и запивать ещё более вредным их же молочком.

у нас в "ебенях" сейчас начали продавать казахстанскую молочку — более менее по вкусовым качествам, а вообще, беру на частных фермах…

space написал(а):

у нас в "ебенях"

наговариваете Вы все шадринское Простоквашино вполне себе ничего… если бы не цена

csh написал(а):

шадринское Простоквашино вполне себе ничего… если бы не цена

кому как… мне не очень нравится