msl22 написал(а):

Говядина тушеная Высший сорт ГОСТ Р 54033-2010

У нас что номера ГОСТов поменяли? Профессионалы, кто торгует прокоментируйте, это старый ГОСТ 5284-84, переделанный под ТУ или как?
Смотрится конечно не презентабельно. А как по вкусу?

так у нас теперь новые ГОСТы на тушенку… а у вас?)) а ТУ как была ТУ так и осталась…
ГОСТ Р более жесткий чем ранее действующий … если сравните то сможете сами убедиться)))
да к стати тушенка смотрится вполне прилично, мясо кусковое без фаршевой составляющей (некоторые производители добавляют фарш (из чего делается фарш лучше не знать) для доведения доли мяса и жира до заявленных на банке 59%)))

msl22 написал(а):

так у нас теперь новые ГОСТы на тушенку… а у вас?))

Я давно тушенкой не торговал. Не слежу за рынком. Ну внешне извините, ну не понравилась. Может живьем она лучше смотрится.
В прошлом году на рыбалку Беларусскую купили. Вот там было качество!

Marschal, мы проводили сравнительную дегустацию с белорусами и нашими производителями… должен сказать если бы я выложил фото этой продукции оно бы вам понравилось еще меньше… просто тушенка даже очень хорошего качества не фотогенична)))
основной смысл выкладывания этих фото показать что в продукте используется только кусковое мясо без фаршевой составляющей, и наполнение банки.
К стати попробуйте сфотографировать понравившуюся вам тушенку и выложить… )))

Похвально! Такая уверенность в своем продукте стоит много. В свое время я тоже свою тушенку так же защищал и продвигал всеми способами. Молодец Сергей!

Цена на полке?

msl22, http://foodmarkets.ru/lab/topic/1769

Archy K, в районе 80руб. на полке магазина.

Очень большие вопросы к производителю: в такой банке тушенку никто никогда не делал ( ни белорусы ни наши т.е. это какое-то ваше ноухау).

Но ладно бы только банка.
Вы пишите- цена окола 80 руб, но в банке всего 250! грамм продукта( а мяса еще меньше! ). Т.е. обман по факту (ну или условный обман), т.к. все сравнивают с ценой на СТАНДАРТНУЮ банку 325г.

Получается, что вы намного дороже. Если ваша тушенка была бы весом в 325г. то цена ее была бы 130 р! А такая цена предполагает цельный кусок мяса в банке, чего я на фото не увидел…

Вывод- хитренький производитель решил положить мясо в банку от сгущенки, и при этом еще и круто заработать.

junglejimfever, ну как я понимаю с математикой у вас проблемы)))
в школе нужно было учиться, — элементарная задача на пропорции если 250гр стоит 80р то 325 гр стоит =104р. а не 130р)))
сто рублей на полке это нормальная цена за хорошую тушенку.
по поводу мяса, мяса в нашей тушенке больше чем по ГОСТу, (если вас интересует ГОСТ могу выслать).
junglejimfever, — я понимаю что вы переживаете за свой БАРСик))) но мы не в детском садике… и все люди находящиеся на данном форуме умеют считать не нужно передергивать.
Я очень рад за ваш БАРС, который вы разместили в соседнем топике, и сами расхваливаете… это ваше право.

вы удивитесь, но я не имею никакого к ним отношения.)

junglejimfever, я так и думал, что по поводу твоей плохой успеваемости в школе — возражений не будет)))

Скажите на милость, какой смысл переходить здесь на личности и оскорбления (чего я, заметьте, не делал)?

А теперь вопрос: Кто захочет вести свой бизнес с человеком, который с пол-оборота начинает людей обижать и оскорблять, аргументируя все это уровнем их образования и т.п?

По сути в моем комментарии было изложено мое частное мнение, касающееся, согласитесь, достаточно необычного выбора банки (№4) для производства данного вида продукта. Чем же я заслужил Ваши гневные комментарии и выпады в мою сторону?

PS/Вы уж извините, но в свете последних комментариев, ваш уровень образования для меня вообще тайна, покрытая мраком.

junglejimfever написал(а):

Но ладно бы только банка.
Вы пишите- цена окола 80 руб, но в банке всего 250! грамм продукта( а мяса еще меньше! ). Т.е. обман по факту (ну или условный обман), т.к. все сравнивают с ценой на СТАНДАРТНУЮ банку 325г.

а я должен был вам сказать спаибо за то что вы безосновательно основываясь на своих ошибочных математических расчетах и незнании технологии изготовления тушенки ГОСТ

junglejimfever написал(а):

А такая цена предполагает цельный кусок мяса в банке,

В тушенке ГОСТ не допускаются куски мяса весом менее 30гр! о каком цельном куске может идти речь?
прошу прощения но у вас есть проблемы не только с математикой! и на будущее если не разбираетесь то пожалуйста не комментируйте, это выглядит смешно.

msl22 написал(а):

msl22

А закос под "СОВОК"? Это сознательное решение, или пилотная партия?
Вот Салют выпустил "СССР" под "СОВОК", теперь будет менять этикеточку.
А вы?

Александр написал(а):

А закос под "СОВОК"? Это сознательное решение, или пилотная партия?

и где вы увидели схожесть дизайна! ? в отличии от Салюта нам не кто не предъявлял требований по изменению дизайна этикетки!

А вы возьмите баночку 325 гр КВК и СОВОК (выпуска, например, прошлого лета, т.к. сейчас дизайн немного изменился). И сравните.
Все будет понятно.))))

Александр написал(а):

выпуска, например, прошлого лета, т.к. сейчас дизайн немного изменился

а разве совок собирается вернуться к старому дизайну… ))) и если честно то серая кошка похожа на серую собачку из далека… но только и.т будет будет утверждать что кошка косит под собачку… )))

msl22 написал(а):

и если честно то серая кошка похожа на серую собачку из далека… но только и.т будет будет утверждать что кошка косит под собачку… )))

Короче понятно. Переводим диалог в область "лей воду". Увы, мне это не интересно.
О похожести этикетки — это ведь не одно мое мнение. И вы прекрасно это знаете. Стиль и дизайн этикетки слизан с СОВКА. Однозначно.
P.S. Можете сюда теперь добавить какие-нибудь выдержки из ГОСТов, цитаты из Википедии, размышления профессиональных художников о температуре света и их различиях, что все негры ночью черные, и т.д… ЗнАюищим людям все понятно))))
Без обид. И вообще, давайте считать наш диалог шуткой.))))

Александр, да какие обиды, это просто бизнес, а утверждать что дизайн слизан с совка, это просто слова…
в противном случае нам на основании судебного решения запретили бы выпускать продукцию в данной упаковке! но этого нет!
следовательно ваше утверждение не соответствует суровой действительности жизни… )))
Мы не ставили перед собой цель что то с кого то слизывать, и дизайн 4 это подтверждает.

Александр, без обид, уважаю вашу компанию, честно.

msl22 написал(а):

в противном случае нам на основании судебного решения запретили бы выпускать продукцию в данной упаковке! но этого нет!

Так по САЛЮТУ тоже не было никакого судебного решения. Был звоночек. И даже не с завода…
Ну да ладно…
Пусть все живут))))))

Александр, и что салют… помоему они как выпускали ссср так и выпускають…

DariaSPb написал(а):

и что салют… помоему они как выпускали ссср так и выпускають…

этикетку поменяют.

Александр, ну это может быть и то к концу сезона…

DariaSPb написал(а):

Александр, ну это может быть и то к концу сезона…

посмотрим, конечно))))
Главное — факт.

Александр, сурово)))

DariaSPb написал(а):

Александр, сурово)))

Да нее, просто уже смешно… Лаголово, кстати, были первенцами.
Они вообще выпустили "СОВКОМ"! ))))))
И тоже, где ОНО теперь… )))

Александр, ну обозвать совком это уже контра факт… )))
да и какая разница как выглядит продукт, если бы ваши основные продажи были бы через сети тогда да… а так когда оптовка рулит дизайн вторичен… как я понимаю с интерторгами у вас не получилось…

DariaSPb написал(а):

как я понимаю с интерторгами у вас не получилось…

не "не получилось", а не интересно вкладывать ТАКИЕ деньги пока.
Пока "пошла" "Семья".