alex2009 написал(а):

#31

а где здесь про футбол?

pvkioni написал(а):

а где здесь про футбол?

Хотя у вас же футбольный клуб есть для себя.

— Есть, и я считаю, что государство футбольные клубы финансировать вообще не должно. Как и государственные компании.

— Почему?

— Потому что у нас пенсионеры получают по 6000-7000 руб. При этом у бизнеса не должно быть никакой социальной ответственности. Да, в моей футбольной спортивной школе учится тысяча деток. Но при этом никакой социальной ответственности ни Магнит как компания, ни я лично не несу. Это мой личный проект как физического лица.
Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/28269

хороший неловкий момент

alex2009 написал(а):

— Есть, и я считаю, что государство футбольные клубы финансировать вообще не должно. Как и государственные компании.

Тэкс… А что пишет Юрец?

А Юрец пишет ровно наоборот

oatfield написал(а):

А Сергей Николаевич в одном из интервью говорил, что против. Когда частный бизнес спонсирует футбол.

alex2009 написал(а):

я считаю, что государство футбольные клубы финансировать вообще не должно. Как и государственные компании.

упс. А Юрий то пишет ровно обратное

DoBRO Epta написал(а):

А что пишет Юрец?

oatfield написал(а):

И ещё говорил
"бизнес не должен быть социально ответственным — бизнес должен платить налоги.
А социально ответственным должно быть ГО-СУ-ДАР-СТВО.
А если государству мало денег, пусть поднимет налоги".
Чертовски правильные вещи говорил Сергей Николаевич !

Это тоже присутствует… )) Отчасти все таки правильно, возможно за давностью лет и перепутал что-то…

alex2009 написал(а):

Это тоже присутствует… )) Отчасти все таки правильно

Вот не надо.

Про это к нему вопросов не было. Речь шла про футбольные клубы. А это не социальная ответственность.

Еще будут попытки вытащить соратника по борьбе?

pvkioni написал(а):

А Юрий то пишет ровно обратное

А за Юрой вообще глаз да в глаз. Чуть пропустил и вот уже 22 июня 1941г. СССР напал на Германию (Щютка такой).

klever написал(а):

А за Юрой вообще глаз да в глаз

Именно!

Потом скажет" сам дурак" и по тапкам

DoBRO Epta написал(а):

Еще будут попытки вытащить соратника по борьбе?

Моя самая любимая цитата у него))

• Сложно сказать, что в жизни главное. Жизнь — она бессмысленна сама по себе. Просто надо найти себе дело, чтобы занять этот промежуток между рождением и смертью. Какой смысл жизни? Да нет его. Родить детей — это репродуктивная функция, она вне нас лежит. К чему стремиться? Количественные какие-то факторы человека вряд ли мотивируют. Два завтрака не съешь. Надо найти себе занятие. Просто ты придумал себе какую-то игру, и ты в нее играешь.

alex2009 написал(а):

Моя самая любимая цитата у него))

Юрец на такое не способен

DoBRO Epta, это Галицкого

kolvic написал(а):

это Галицкого

Я знаю. Но он же не соратник по борьбе

Опять прибежала маленькая злая собачка.
Она как оказывается не только маленькая и злая.
Но и глупая.
А по возрасту пора бы.
Но видимо не повезло с хозяином, не обучил.

А по сути вопрос ясен — Галицкий не называет прямо, но намекает на Газпром, РЖД и проч.
Кто не в курсе, Газпром является ПАО.
То есть

oatfield написал(а):

частный бизнес

В нём есть акционеры.
В том числе и частные лица, в том числе и государство.
Понятно, что в России нет частной собственности — это всё миф.
Ибо любая компания может завтра стать государственной.
Поэтому смысловых противоречий с словами Галицкого и с моими не наблюдается.
Я говорю с позиций юридических, Галицкий — по понятиям.
К тому же речь-то не о ньюансах трактовки.
А о сути.
Совсем наверное запутал я маленькую злую собачку.

oatfield написал(а):

иметь основания

"Есть основания быть чемпионом,
Хотя походка уже под наклоном
Быть между газом и тормозом, но в упор
Зелёный снова горит светофор — Пошёл! "

alex2009 написал(а):

Хотя у вас же футбольный клуб есть для себя.

— Есть, и я считаю, что государство футбольные клубы финансировать вообще не должно. Как и государственные компании.

целиком согласен.

Но государство должно обеспечить зрелища, раз не может обеспечить хлеб.
Так толпой легче управлять

oatfield написал(а):

Совсем наверное запутал я маленькую злую собачку.

Юрий, Вы уж со своей собачкой как-то сами разберитесь, ну или прибегните к медицинской страховке в конце-то концов.
Вот Ваш пост про Галицкого:

DoBRO Epta написал(а):

А Сергей Николаевич в одном из интервью говорил, что против. Когда частный бизнес спонсирует футбол.

Вот пост Самого Галицкого:

pvkioni написал(а):

я считаю, что государство футбольные клубы финансировать вообще не должно. Как и государственные компании.

Поговорите на досуге со своей маленькой злой собачкой, поразмышляйте вместе и попробуйте увидеть очевидную всем разницу между тем, что говорил человек и тем, что Вы ему приписываете. А уж Ваши экзерсисы про ПАО, ШМАО и прочий Газпром — жалкая попытка слиться. НО, как говориться — Еслии ты насрал в реке — уноси овно в руке! Признайте, что налажали, поверьте, это Вам зачтется всеми, некоторые даже зауважают.

oatfield написал(а):

А Сергей Николаевич в одном из интервью говорил, что против.

А это конкретно с Вашего поста, что бы не слились.

Странно. Почему не трут это

oatfield написал(а):

Опять прибежала маленькая злая собачка.

DoBRO Epta написал(а):

Странно. Почему не трут это

А сам как думаешь?

oatfield написал(а):

А сам как думаешь?

Чудодейственный способ,
Которым я, к сожалению, не владею

Все за мной повторяют
И осуждающе смотрят на Юркины губки

oatfield,

Собянин! Путин! Мираторг! Галицкий!
Как много зла на Матушки-Руси.
Ведь не дают вздохнуть монополисты
Совсем уж совести у них не зги.

Они себе всё яхты покупают
А я пивняк достроить не могу
В глазах моих их прибыли крепчают —
Как кислотой по сердцу моему