А вот и комментарии защитников монополизма в ритейле
https://m.moslenta.ru/urbanistika/moskvu-poobeshali-ogradit-ot-vozvrasheniya-larkov-11-02-2019.htm/?utm_source=from_lenta

oatfield написал(а):

А вот и комментарии защитников монополизма в ритейле

Юр, хрен с ними с комментариями!
Ты, проживая в Москве, правда что-то покупал жизненно необходимое в ларьке?

art sidorov написал(а):

Ты, проживая в Москве, правда что-то покупал жизненно необходимое в ларьке?

Жизненно необходимое это что?

А вот че такое палатка и чем она отличается от киоска или очень маленького магазина?

ZenitStar написал(а):

А вот че такое палатка

Это когда в окошко суешь

ZenitStar написал(а):

чем она отличается от киоска

ничем. Как сухарь от крутона

ZenitStar написал(а):

или очень маленького магазина?

А тут уже можешь ногой дверь открыть

art sidorov написал(а):

Ты, проживая в Москве, правда что-то покупал жизненно необходимое в ларьке?

Я не покупал.
И не поставлял.
И палаток у меня не было.
А при чём здесь я?

oatfield написал(а):

А при чём здесь я?

Ты — при всем!

Irokezz написал(а):

крутона

Хороший пример, по фильму)))

oatfield написал(а):

А при чём здесь я?

Да ни при чем.

art sidorov написал(а):

Да ни при чем.

Были вполне себе приличные павильоны с хлебом (выпечкой). Водички, сижки, прочую мелочь. Одно дело, низзя там продавать алкашку, но тогда рентабельность минусовая. Дилемма, итить

Irokezz написал(а):

Одно дело, низзя там продавать алкашку, но тогда рентабельность минусовая. Дилемма, итить

Я ровно об этом!
Без алкашки не катит. Но точка есть. Сам угадай, зачем она…

art sidorov написал(а):

Сам угадай, зачем она…

1. Ссать
2. Спайс
3. Паленка

art sidorov написал(а):

Без алкашки не катит. Но точка есть. Сам угадай, зачем она…

… и без табака
и вообще: Оленевод сказал, что палатки портят облик города. Он может передумать, но только на некоторое время

Скоро и и павильоны с автоматами вернуться)) Ну эти, вулканы и прочия…

Irokezz написал(а):

Были вполне себе приличные павильоны

а потом

ignket написал(а):

Оленевод сказал, что палатки портят облик города

Вообще-то на уничтоженное имущество у людей были правоустанавливающие документы.
Выданные Государством.
В Конституции написано 'никто не может быть лишен имущества кроме как по решению суда'.
Решений суда не было.
Получается, что преступления назвали 'благоустройством'?
Но так же не может быть — ведь есть Гарант Конституции!
Что-то запутался я.

Irokezz написал(а):

Дилемма, итить

Кто разъяснит?

oatfield написал(а):

Кто разъяснит?

все просто: сначала надо было место под плитку освободить — ларьки убрали. Через пару лет плитка развалилась — надо ларьки расставить (согласованного формата и дизайна конечно, от определенного поставщика). Потом эти ларьки опять испортят "облик города", и снова плитка в ход…

К слову, установка палаток тоже была элементом благоустройства.
При Лужкове.
Ведь до палаток что было?
Торговали под открытым небом на столиках.
На картонках в грязи стояли эти столики, товар был накрыт плёнкой.
Зонтик над продавщицей, лампочка какая-то.
Потом Лужков сказал — мы вам дадим в аренду землю, а вы сделайте палатки.
А бюджету прибавка, и вид 'цивилизованный'.
Плюс изготовители палаток работают.
Также и с тонарами было.

oatfield написал(а):

Ведь до палаток что было?

так ведь это эволюция: картонка-лоток-палатка-ларек-киоск-павильон-плитка