Этот сайт использует "cookies", условия их использования смотрите в Правилах пользования сайтом. Условия обработки данных посетителей сайта и условия их защиты смотрите в Политике конфиденциальности. Если Вы продолжаете пользоваться сайтом, тем самым Вы даете согласие на обработку данных на указанных выше условиях.
Особенно показателен пример 'любимого пива россиян'
не знаю как у пивзаводов, но в кондитерке на импортном оборудовании, работающем только на определенном сырье определенного качества и технологии производства производить говно себе дороже. И оборудование испортишь и время зря потратишь.
Сегодня по пути на работу специально посчитал, сколько будет ларьков по дороге. Именно ларьков ларьков, стационарных будок без колес размером 2х2, в которой сидит Джамшут или Гюльчитай и выдает товар через дырку в витрине. Так вот, их было 5, пять Карл! Ехать минут сорок, при чем проезжаю две станции метро. Да, газетных киосков было штук 10, автолавок тоже штук 10. Но эти под понимание ларьков не попадают, если я правильно понимаю. Или павильоны с отдельным входом это тоже ларьки? Не понятно, где они насчитали 3, 5 тысячи ларьков в СПб. Разве только что вокруг дома Димона вся локации сконцентрирована)))
Новый ГОСТ Р 50597–2017, вступивший в силу с 1 сентября, запрещает установку «посторонних предметов» на проезжей части дорог, тротуарах, пешеходных и велосипедных дорожках, а также разделительных полосах и обочинах.
Пардон, а чем на тротуаре-то ларек помешал? Его что, на газон ставить? Страна все успешнее изживает конкуренцию и мелкий бизнес. Бесит он власти. Сто лет назад это называлось "угар НЭПа".
Pavel_Mal написал(а):
на прошлой неделе комитет по контролю за имуществом снёс газетный киоск у станции метро «Электросила»
А передвинуть нельзя было? Нет, "разрушим, до основанья, а затем" (с).
Pavel_Mal написал(а):
Среди попавших под запрет объектов также оказались около 400 уличных кафе с оборотом в 5 млрд руб
И что? И откуда теперь город возьмет этот товарооборот и налоги с него? Нет, это даже не Швондеры, это Шариковы. Кошмар.
Это про решение о разрушении мелкой розничной торговли.
oatfield написал(а):
?
Швондер был договороспособен, а Шариков — нет. Решения сейчас принимаются Шариковыми. Ларек можно передвинуть, кафе уличное, тоже, но нет. "Все сжечь календари! " (с)
oatfield, Юра, слышал тут краем уха в новостях, что чинуши готовят очередной законопроект о закрытии разливаек и пивных баров на первых этажах жилых домов Что знаешь об этом?
Страна все успешнее изживает конкуренцию и мелкий бизнес. Бесит он власти. Сто лет назад это называлось "угар НЭПа".
Понравилась фраза. Для полноты картины я бы её завершил "Под улюлюкание гопоты". А что касается
Ugol_Aktivirovanniy написал(а):
откуда теперь город возьмет этот товарооборот и налоги с него?
то лично мне давно понятно, что власть никогда не понимала, что не будь сетей, налоги бы с торговой деятельности в 3 раза были бы выше. Но а зачем власти это понимать ? Достаточно посмотреть на курс и цену на нефть.
Юра, слышал тут краем уха в новостях, что чинуши готовят очередной законопроект о закрытии разливаек и пивных баров на первых этажах жилых домов Что знаешь об этом?
Периодически всплывает эта тема. У меня к любым такам "запретить" отношение философское — глобально я понимаю, что ничего хорошего для страны от вождя не жди. Мало того, будет становиться лишь хуже (уже ведь звучат угрозы про "отбивные"). Галицкий когда-то говорил об этом немного в другой интонации. Ну типа он действует в соответствии с собственным пониманием, как должно быть. А понимание у него на мой взгляд сильно деформированное. Так что у меня отношение философское — будь что будет.
вот конкретно мне мешает шаверма, которую поставили у меня под окном. Когда они её воткнули на земле нашего дома, мы им популярно оъяснили. Ну так они переехали на 50 метров на муниципальную землю и открылись снова через месяц, вонь от них та же, антисанитария та же, плюс они закрывают обзор водителям при выполнении правого поворота, можно и не заметить выбежавшего на проезжую часть ребенка. Шавухи эти народ начал активно жечь у нас в районе, но до этой пока не добрались. Вот теперь пусть прокуратура их гонит.
Я практически никогда не покупал шаверму и почти никогда не ходил в ларьки. Тем не менее являюсь сторонником конкуренции, а не монополии. Что касается неудобств, всегда от кого-то они исходят. Это жизнь. Особенно в большом городе. Мне например
Egoist, Юрий, я сторонник действовать по закону, а не по понятиям. И меня печалит, что яркие официальные руководители силовых ведомств в нашей стране думают ровно наоборот. Ну так уж сейчас принято. Как говорил Галицкий: "ну такая страна — хочешь живи, хочешь уезжай". Если
Egoist написал(а):
переносной сортир для всех желающих
будет установлен по закону, то ничего не поделаешь.
Если они нарушают правила парковки, напишите заяву, делов-то
А если огромные двойные фуры выкорчёвывают бордюры (поребрики) во дворах, а власть на наши деньги меняет потом ? Куда писать заяву ? В эмвэде ? В вэтэбе? В китайскую прачечную ?
Серьезно?)) Вы реально думаете, что в этих шавермах соблюдаются все санитарные и противопожарные нормы?)) Ну и к тому же теперь как раз по закону им придется свалить. Именно по закону, как не соответствующие ГОСТу
oatfield написал(а):
ничего не поделаешь.
Собственно вот так и приходят к власти всякие "вовы". Ничего ж не поделаешь.
молодцы
удачи, но сомневаюсь что вас услышат
А зря!
Учитесь у лидеров рынка по Нильсену.
Есть у вас Нильсен?
Особенно показателен пример 'любимого пива россиян' , по Нильсену конечно.
может и услышат, но всегда найдутся те, кто без мыла готовы на полку залезть. Но по ним всех ровнять не стоит
да легко, на самом деле. Прекрасно сети слышат.
он для меня не авторитет
Мы предлагали (для интереса) самые ужасные фисташки.
Не получилось.
Рад что я не один.
не знаю как у пивзаводов, но в кондитерке на импортном оборудовании, работающем только на определенном сырье определенного качества и технологии производства производить говно себе дороже. И оборудование испортишь и время зря потратишь.
Думаю пальма нормуль зайдёт.
Так вот, их было 5, пять Карл!
Ехать минут сорок, при чем проезжаю две станции метро.
Да, газетных киосков было штук 10, автолавок тоже штук 10.
Но эти под понимание ларьков не попадают, если я правильно понимаю.
Или павильоны с отдельным входом это тоже ларьки?
Не понятно, где они насчитали 3, 5 тысячи ларьков в СПб.
Разве только что вокруг дома Димона вся локации сконцентрирована)))
Пардон, а чем на тротуаре-то ларек помешал? Его что, на газон ставить? Страна все успешнее изживает конкуренцию и мелкий бизнес. Бесит он власти. Сто лет назад это называлось "угар НЭПа".
А передвинуть нельзя было? Нет, "разрушим, до основанья, а затем" (с).
И что? И откуда теперь город возьмет этот товарооборот и налоги с него? Нет, это даже не Швондеры, это Шариковы. Кошмар.
Это про "поддержантов" ?
?
Это про решение о разрушении мелкой розничной торговли.
Швондер был договороспособен, а Шариков — нет. Решения сейчас принимаются Шариковыми. Ларек можно передвинуть, кафе уличное, тоже, но нет. "Все сжечь календари! " (с)
Что знаешь об этом?
Понравилась фраза.
Для полноты картины я бы её завершил "Под улюлюкание гопоты".
А что касается
то лично мне давно понятно, что власть никогда не понимала, что не будь сетей, налоги бы с торговой деятельности в 3 раза были бы выше.
Но а зачем власти это понимать ?
Достаточно посмотреть на курс и цену на нефть.
Забавно… А откуда вы это взяли?
Периодически всплывает эта тема.
У меня к любым такам "запретить" отношение философское — глобально я понимаю, что ничего хорошего для страны от вождя не жди.
Мало того, будет становиться лишь хуже (уже ведь звучат угрозы про "отбивные").
Галицкий когда-то говорил об этом немного в другой интонации.
Ну типа он действует в соответствии с собственным пониманием, как должно быть.
А понимание у него на мой взгляд сильно деформированное.
Так что у меня отношение философское — будь что будет.
вот конкретно мне мешает шаверма, которую поставили у меня под окном. Когда они её воткнули на земле нашего дома, мы им популярно оъяснили. Ну так они переехали на 50 метров на муниципальную землю и открылись снова через месяц, вонь от них та же, антисанитария та же, плюс они закрывают обзор водителям при выполнении правого поворота, можно и не заметить выбежавшего на проезжую часть ребенка. Шавухи эти народ начал активно жечь у нас в районе, но до этой пока не добрались.
Вот теперь пусть прокуратура их гонит.
oatfield, извините, может быть, не в тему… Алексей Анатольевич вас в секунданты не приглашал?
а кто это ?
Перестаньте, Юрий…
Я практически никогда не покупал шаверму и почти никогда не ходил в ларьки.
Тем не менее являюсь сторонником конкуренции, а не монополии.
Что касается неудобств, всегда от кого-то они исходят.
Это жизнь.
Особенно в большом городе.
Мне например
припаркованные фуры магнита.
И что теперь ?
?
та ж фигня, но это тут при чем?
Ну то есть если я под Вашим окном поставлю переносной сортир для всех желающих, Вы к этому так же отнесётесь?
И снова спрошу, это тут при чём? Если они нарушают правила парковки, напишите заяву, делов-то
И меня печалит, что яркие официальные руководители силовых ведомств в нашей стране думают ровно наоборот.
Ну так уж сейчас принято.
Как говорил Галицкий: "ну такая страна — хочешь живи, хочешь уезжай".
Если
будет установлен по закону, то ничего не поделаешь.
А если огромные двойные фуры выкорчёвывают бордюры (поребрики) во дворах, а власть на наши деньги меняет потом ?
Куда писать заяву ?
В эмвэде ? В вэтэбе? В китайскую прачечную ?
зачем уточнил? думаешь, он не понял?
Серьезно?)) Вы реально думаете, что в этих шавермах соблюдаются все санитарные и противопожарные нормы?))
Ну и к тому же теперь как раз по закону им придется свалить. Именно по закону, как не соответствующие ГОСТу
Собственно вот так и приходят к власти всякие "вовы". Ничего ж не поделаешь.
лично Вам — терпеть, потому как
А у меня соседи дружные, тут один придурок поставил машину во дворе, что на детскую площадку не пройти стало, так заперли его в 3 машины и всё.
ну это скорее исключение, нежели правило
ведь речь идет о