Irokezz написал(а):

я не представляю, сколько нужно держать "пробователей" хотя бы в одном Ашане

А вы по специальности 'товароведение' пройдите обучение, и сразу научитесь.
Или про статистические методы контроля почитайте.
Или про HACCP.

Irokezz написал(а):

штрафовать (убивать на месте) нужно производителей, а не сети.

Вам африканские порядки комфортнее, это понятно.
Я без обид.
Просто все страны, где ДЕЙСТВИТЕЛЬНО присутствует государство в сфере контроля, идут совсем другим путем.

Хотя если я неправ, то у Вас отличная возможность стать миллионером в евро.
Переучите их. Исправлено oatfield (09.02.2016 08:21)

IrenerI написал(а):

безусловно, ответственность производителя много больше.

В курсе, что например в Англии вообще не указан производитель СТМа?
На упаковке.
Лишняя информация. Исправлено oatfield (09.02.2016 08:23)

oatfield написал(а):

В курсе, что например в Англии вообще не указан производитель СТМа?

В курсе, что во многих странах, в т.ч. в Англии сертификат/декларация о качестве продукции многозначительнее? Соответственно возлагает гораздо больше ответственности, в отличие от сертификатов в РФ, которые могут сделать на что угодно даже не видя товара/продукции — это фантик.
Видимо, поэтому и не указывают.

oatfield написал(а):

А вы по специальности 'товароведение' пройдите обучение, и сразу научитесь.

Хотя бы в двух словах можно? Как? Я этого не знаю.

oatfield написал(а):

Вам африканские порядки комфортнее, это понятно.

Почему африканские? Если в сети приносят образцы одного качества, а поставляют другого, сеть здесь при чем? Я не про СТМ, тут сети контролируют.

oatfield написал(а):

Просто все страны, где ДЕЙСТВИТЕЛЬНО присутствует государство в сфере контроля, идут совсем другим путем.

Каким? Прост в Европе нет российских производителей .

oatfield написал(а):

В курсе, что например в Англии вообще не указан производитель СТМа?На упаковке.Лишняя информация.

Правильно, сеть заказала СТМ и она за него отвечает. И несет за него ответственность. Не вижу диссонанса.

Irokezz написал(а):

У меня примеры есть, когда сети ставили в стоп. За последние лет пять сможете привести? По федералам только, если можно

пример дал, а вам опять мало? вы не еврей?

Irokezz написал(а):

Надолго? И, может, марсюки ставили ашан в стоп?

а может если у бабушки был х/** она была бы дедушкой?

MOZG, а как громко звучало: ответ не верный. Лишь бы сказать что-то против, да?

Лозунг: главное не согласиться? Я же Мозг Че та ржу.

MOZG написал(а):

пример дал, а вам опять мало? вы не еврей?

А какая разница? Что бы говорить о какой-то тенденции, одного примера мало, не так? Тем более не зная ситуации изнутри. Исправлено Irokezz (09.02.2016 09:01)

Irokezz написал(а):

ответ не верный.

пример есть? один, есть то что сам лично знаю. не из новостей. У вас есть глаза? зайдите в сети, и увидите что долеко не все представлены.

Irokezz написал(а):

Что бы говорить о какой-то тенденции, одного примера мало, не так?

вы просили ПРИМЕР а не примеры я привел.

Irokezz написал(а):

Тем более не зная ситуации изнутри.

таки как раз знаю. из личного Холидей выводила молочников. но вам же федералов подавай))) Исправлено MOZG (09.02.2016 09:07)

MOZG написал(а):

увидите что долеко не все представлены.

Кого нет? Если нет на прикассе, это не значит, что нет вообще. Не позорьтесь. Иногда лучше промолчать Ну или признать свою неправоту.

Irokezz написал(а):

Не позорьтесь.

вы смешны… и не последовательны.
еще раз. просили, дал.
а дельше про бабушки и х** сами почитайте.

Irokezz написал(а):

Ну или признать свою неправоту.

чего и вам желаю. Правда на моей стороне. не вижу смысла, утруждаться.

MOZG написал(а):

из личного Холидей выводила молочников. но вам же федералов подавай)))

Ну конечно.

Если Холидей не смог договориться (не тупо отжать), то это говорит о низком уровне его баеров. Не нужно эти гордиться. У федералов закупщики поумнее.

MOZG написал(а):

Правда на моей стороне

Что и требовалось доказать.

Упрямство — первый признак тупости.

Ладно, вам еще шнурки на выставку гладить, идите с миром.

Irokezz написал(а):

Упрямство — первый признак тупости.

в зеркало глянул?

Irokezz написал(а):

Как вы думаете, сети смогут вывести из ассортимента продукцию транснационалов?

Хотя если брать глобально, есть корпорация ЮНИЛЕВЕР, конечно от всего отказаться не смогут. Но вывести отдельные направления, как 2 пальца.

MOZG написал(а):

конечно от всего отказаться не смогут

Уже начинаем двигаться? Не все так категорично, как звучало в начале.

Или сначала нужно поспорить, а потом внимательно прочитать и включить голову? Я писал про направления? Может, еще до уровня СКЮ спуститься? Исправлено Irokezz (09.02.2016 09:18)

Irokezz написал(а):

Уже начинаем двигаться? Не все так категорично, как звучало в начале.

В глобальном плане все ТМ федеральные принадлежат 5-10 компаниям.

MOZG написал(а):

Но вывести отдельные направления, как 2 пальца.

Все верно, ибо умная сеть не растит монстров в каждом направлении. Именно поэтому появляются шансы у российских производителей

Irokezz, вот и поговорили. а так бы скучно было.

мы из одной сети сами уходили!

Alexei4 написал(а):

мы из одной сети сами уходили!

Не может быть! Вас вывели! С позором еще, наверно

Irokezz написал(а):

Не может быть! Вас вывели! С позором еще, наверно

я всё сказал!

IrenerI написал(а):

В курсе, что во многих странах, в т.ч. в Англии сертификат/декларация о качестве продукции многозначительнее?

О да, гораздо значительнее! Особенно в скандинавских странах… и в жесткости проверки и в сумме…