Этот сайт использует "cookies", условия их использования смотрите в Правилах пользования сайтом. Условия обработки данных посетителей сайта и условия их защиты смотрите в Политике конфиденциальности. Если Вы продолжаете пользоваться сайтом, тем самым Вы даете согласие на обработку данных на указанных выше условиях.
И я на красный не езжу и за стпсят не гоняю… вообще очень аккуратный и вежливый водитель с 15 летним стажем… Однако пару лет назад прав лишился — в задницу пьяный гаец, жаждущий денег (видимо на продолжение банкета), обиделся что был послан со своими материальными претензиями… Как итог, я с протоколом (встречка)… Суду вообще по барабану… если у тебя нет денег и связей, то ты плебей и априори виноват… Система…
Обожаю такие истории , за последние десять лет ни разу нетрезвого ДПСника не видел , не везучий я… Кстати , протокол и встречка при остутствии подтверждающих материалов любым адвокатом в суде выносятся на раз-два. Значит либо встречка была и Вы тут лукавите , либо Вам тАААк крупно повезло , как никому
значит тот кому ты продал уже лес не будет рубить, правда? а ты честно заработал, налог заплатил (наверно). И вообще, тут все такие белые-пушистые что могут ярлыки вешать, ворованный лес, браконьерство и пр. А все белую зп получают? может кто то в налоговую шефа сдал, что тот у пенсионеров ворует? а почему считаете, что сетевой лов это гораздо большее злодеяние?
какой такой налог Рома? ты много налогов заплатил с продажи квартиры?
Roman Charkin написал(а):
А все белую зп получают? может кто то в налоговую шефа сдал, что тот у пенсионеров ворует? а почему считаете, что сетевой лов это гораздо большее злодеяние?
Та мы тут о чем Рома)) Ураааа ) с себя надо. если не белый и не пушистый так какго рожна путин виноват?
Roman Charkin написал(а):
И вообще, тут все такие белые-пушистые что могут ярлыки вешать,
Саша не вздумай ни чего делать, слышишь не вздумай. лучше тут писать как все плохо. как все пИсдят и писдЯт. А то система не дай бог сломается и все будут писать, что они сделали для страны. и почему наконец то им страна что то должна! А и забыл это путин виноват. Аминь
+100500 Александр ну если Вас это действительно волнует — сделайте фото , видео — отправьте на ТВ , в газеты, разместите в ИНтернете — поднимите шум , чего нет ?
Александр ну если Вас это действительно волнует — сделайте фото , видео — отправьте на ТВ , в газеты, разместите в ИНтернете — поднимите шум , чего нет ?
Увы система не позволит. систему надо менять. а как менять если система не позволяет? уууу голова закипела. Надя еще раз спасибо ; )
Та мы тут о чем Рома)) Ураааа ) с себя надо. если не белый и не пушистый так какго рожна путин виноват?
Сергей, да потому что так проще всего — у меня знакомый есть , вентиляциями занимается , лет пятнадцать уже только через левые фирмы работает , налоги вообще не платит , ну чего не коснешься — Путин и Путин, Путин и Путин — Ты то , такой патриот , чего своей стране жопишься налоги отдать ? Это же уму непостижимо — все чего-то должны , один налоги не платит принципиально, другому браконьерство на его усмотрение , третий ларек воткнул и курительные смеси из-под прилавка толкает — а чего , малый бизнес ! Ну главное с главвиноватым все понятно — без вариантов.
А я реально не понимаю, почему необходимо было поубирать все ларьки и запретить в них продажу сигарет. Удобно ведь было.
А что правда у вас не осталось? У нас ларьки вот так Предпринимателям пришлось либо вложить большие деньги и переоборудовать киоски в павильоны, либо выйти из бизнеса. как были рядом с остановками так и остались.
обыкновенный. ты из бесплатного леса построил дом, но жить не стал как обещал, а продал, получив доход — обязан задекларировать и налог уплатить. ты ведь законопослушный, правда?
MOZG написал(а):
так какго рожна путин виноват?
а вы с какого к путину в адвокаты записались? и заметьте, лично никого из вас Белый преступником не называл.
MOZG написал(а):
с себя надо
так и начни. прежде чем ярлык браконьера вешать — налог уплати с проданного дома)
Могу даже с подробностями… Протокол составляли, на площадке ГИБДД (приехал права менять)… мотивируя тем что я заехал не там где нужно — пьяный Гаец потребовал 10 тыс… Я прямым текстом сказал" иди на уйх денег не дам и вообще ввиду твоего свинячьего вида — общаться с тобой не намерен"… в общем после этого из здания вышли, я так понимаю его руководители (майор и подпл), составили протокол… дальше проще, суд, тот же гаец, только уже трезвый… и 4 месяца лишения прав… А и еще… суд длился чуть более пяти минут…
обязан задекларировать и налог уплатить. ты ведь законопослушный, правда?
Если квартира находится в собственности продавца 3 года и больше, то налог с продажи квартиры платить не нужно. Продажная стоимость квартиры никакого значения не имеет. Необходимая льгота установлена пунктом 17.1 статьи 217 Налогового кодекса. Цитата:
---------------------- «Не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) следующие виды доходов физических лиц:
17.1) доходы, получаемые физическими лицами, являющимися налоговыми резидентами Российской Федерации, за соответствующий налоговый период от продажи жилых домов, квартир, комнат, включая приватизированные жилые помещения, дач, садовых домиков или земельных участков и долей в указанном имуществе, находившихся в собственности налогоплательщика три года и более, а также при продаже иного имущества, находившегося в собственности налогоплательщика три года и более».
Да вот я поставил дом. пожил. а воду отключили, дом в сухом логу поставил же. продал. так что я теперь должен заплатить? Рома а ты не считаешь что бы сначала взять что то, то нужно сделать что то? Ты на работы приходишь. зп сначала дают а уже потом ты работаешь? Так и тут Рома. я пришел к тебе в деревню вы мне все должны. кто сено, со своей поляны.кто лес со своей деляны. Рыбу я сам возьму. сети поставлю справлюсь. Ок ; ) Вы так землю в порядке держали. а должны почему то мне. ведь все общее Россия одна страна. а я не гастролер, меняющий место жительство раз в год-да три, а тот кому страна должна.
такого гона, Сергей, я от тебя не ожидал. Гона по полной. Понимаю, что ты крут, понимаю, что общаешься не с целью общения, но… За базар только в этой ветке ты минимум 4 раза подтягивался под пиз… ла со всеми вытекающими. А именно — и ответов на вопросы избегал, и додумывал что то и за кого то, и пустобрехством занимался. В принципе — на удалении да еще и при такой "крыше" правильной, когда реально за базар не подтянешь — это периодически с рук сходит, но все равно — будь, пожалуйста, осторожнее, БЕРЕГИ СЕБЯ .
так и начни. прежде чем ярлык браконьера вешать — налог уплати с проданного дома)
А я и не говорю что я белый и пушистый. Сетями ловил. взятки давал, да в прошедшем времени. Но рыльце в пушку. поверь. А вот надеюсь в сыне(и вообще в детях своих) воспитать уже нормально живущих по совести, и по закону людей.
Если квартира находится в собственности продавца 3 года и больше
Серег, вот честно на такие переобувания даже отвечать не хочется. мы вроде про дом говорили, не? построенный из бесплатного леса, в котором ты не стал жить и продал. ничего не путаю? с чего сейчас ведется речь про квартиру и 3 года собственности?
такого гона, Сергей, я от тебя не ожидал. Гона по полной. Понимаю, что ты крут, понимаю, что общаешься не с целью общения, но… За базар только в этой ветке ты минимум 4 раза подтягивался под пиз… ла со всеми вытекающими. А именно — и ответов на вопросы избегал, и додумывал что то и за кого то, и пустобрехством занимался. В принципе — на удалении да еще и при такой "крыше" правильной, когда реально за базар не подтянешь — это периодически с рук сходит, но все равно — будь, пожалуйста, осторожнее, БЕРЕГИ СЕБЯ .
По пунктам можно? тебя куда понесло то? Я с Ромой общался чем то я тебе в этом примере задел что ли?
не в прокуроры, а выступил с публичным частным обвинением. если объект обвинения сочтет нужным, ему законом предоставлено право призвать клеветника к ответственности. или у вас доверка есть от самого на представление интересов? тогда нема базара
Протокол составляли, на площадке ГИБДД (приехал права менять)… мотивируя тем что я заехал не там где нужно — пьяный Гаец потребовал 10 тыс…
Что-то ты Серега сглупил, сказал бы что подвезешь с собой нет таких сумм. Потом бы позвонил в службу внутренней безопасности его б закрыли, вместе с начальством)
Серег, вот честно на такие переобувания даже отвечать не хочется. мы вроде про дом говорили, не? построенный из бесплатного леса, в котором ты не стал жить и продал. ничего не путаю? с чего сейчас ведется речь про квартиру и 3 года собственности?
Епт Рома ты что читать разучился?
MOZG написал(а):
от продажи жилых домов, квартир, комнат, включая приватизированные жилые помещения, дач, садовых домиков или земельных участков и долей в указанном имуществе, находившихся в собственности налогоплательщика три года и более,
так чтоб ты понял и простил меня за то что я у тебя в деревне лес выпилил, мне надо там всего 3 года прожить. а даже не прожить а 3 года собственником побыть. С переобуваеним осторожнее. ага? читай внимательнее. Ну так что? Поймешь и простишь меня? налогов я не заплачу, лес у тебя вырублю. вроде белый и пушистый, все должны.
не в прокуроры, а выступил с публичным частным обвинением. если объект обвинения сочтет нужным, ему законом предоставлено право призвать клеветника к ответственности. или у вас доверка есть от самого на представление интересов? тогда нема базара
а с какого перепугу чтобы выступить с публичным частным мнением в защиту кого то мне доверка нужна? Рома тыж в юриспруденции же не плохо шаришь. Что я нарушил? Ну и если ты все таки будешь меня внимательно читать. то увидишь что я ни где его не защищал)
А ни кто из нас не белый(кроме Белого ) и не пушистый, мало того у нас борец с корупцией мошенник(Навальный), все прут столько сколько смогут. Те кто не прут завидуют тем кто прет))). Всё. Мы такие кто родился при совке. Несуны короче. И не надо ляя.
такого гона, Сергей, я от тебя не ожидал. Гона по полной. Понимаю, что ты крут, понимаю, что общаешься не с целью общения, но… За базар только в этой ветке ты минимум 4 раза подтягивался под пиз… ла со всеми вытекающими. А именно — и ответов на вопросы избегал, и додумывал что то и за кого то, и пустобрехством занимался. В принципе — на удалении да еще и при такой "крыше" правильной, когда реально за базар не подтянешь — это периодически с рук сходит, но все равно — будь, пожалуйста, осторожнее, БЕРЕГИ СЕБЯ .
Молодой человек Вы что-то перепутали — Вам на форум малолетнего быдла с такими высказываниями . Вы как-то себя в руках держите .
А… и еще, после этого случая, теперь всегда езжу с видеорегистратором…
а что мешало в том случае местность запечатлеть альтернативными средствами? у меня в практике был аналогичный случай, друга замели гайцы за въезд на парковку тц под кирпич задним ходом. и суд первый инстанции приговорил на 4 месяца. написал ему жалобу в городской суд, там поржали вместе с судьей над дебилом гаишником и ушел с правами. у меня такой же случай был с въездом на территорию АЗС под кирпич — там на месте удалось объяснить инспекторам что они не правы. просто если залупаешься — надо до конца идти, и не просто так, а со знанием законов желательно и способностью грамотно трактовать особенности законодательства в свою пользу. суды первой инстанции в 99, 9% случаев выносят обвинительный вердикт, но два раза одному и тому же человеку возвращали права вышестоящие суды. второй раз вообще пьянка была, но вытащили
Я лишь надеюсь что будущее поколение будет не таким. Вот я допустим уже 5 лет как не нарушал закон. Участвую в общественной жизни. Надо там на субботник выйти выхожу и таскаю какахи, а кто еще будет, то. или мимо не пройду человека у которого беда. С себя начать нужно с себя. Тогда и лучше будет в стране.
Ухожу. Спасибо.
Обожаю такие истории , за последние десять лет ни разу нетрезвого ДПСника не видел , не везучий я… Кстати , протокол и встречка при остутствии подтверждающих материалов любым адвокатом в суде выносятся на раз-два. Значит либо встречка была и Вы тут лукавите , либо Вам тАААк крупно повезло , как никому
значит тот кому ты продал уже лес не будет рубить, правда? а ты честно заработал, налог заплатил (наверно). И вообще, тут все такие белые-пушистые что могут ярлыки вешать, ворованный лес, браконьерство и пр. А все белую зп получают? может кто то в налоговую шефа сдал, что тот у пенсионеров ворует? а почему считаете, что сетевой лов это гораздо большее злодеяние?
какой такой налог Рома? ты много налогов заплатил с продажи квартиры?
Та мы тут о чем Рома)) Ураааа ) с себя надо. если не белый и не пушистый так какго рожна путин виноват?
+100500
Александр ну если Вас это действительно волнует — сделайте фото , видео — отправьте на ТВ , в газеты, разместите в ИНтернете — поднимите шум , чего нет ?
Увы система не позволит. систему надо менять. а как менять если система не позволяет? уууу голова закипела.
Надя еще раз спасибо ; )
Сергей, да потому что так проще всего — у меня знакомый есть , вентиляциями занимается , лет пятнадцать уже только через левые фирмы работает , налоги вообще не платит , ну чего не коснешься — Путин и Путин, Путин и Путин — Ты то , такой патриот , чего своей стране жопишься налоги отдать ? Это же уму непостижимо — все чего-то должны , один налоги не платит принципиально, другому браконьерство на его усмотрение , третий ларек воткнул и курительные смеси из-под прилавка толкает — а чего , малый бизнес ! Ну главное с главвиноватым все понятно — без вариантов.
А что правда у вас не осталось?
У нас ларьки вот так Предпринимателям пришлось либо вложить большие деньги и переоборудовать киоски в павильоны, либо выйти из бизнеса.
как были рядом с остановками так и остались.
обыкновенный. ты из бесплатного леса построил дом, но жить не стал как обещал, а продал, получив доход — обязан задекларировать и налог уплатить. ты ведь законопослушный, правда?
а вы с какого к путину в адвокаты записались? и заметьте, лично никого из вас Белый преступником не называл.
так и начни. прежде чем ярлык браконьера вешать — налог уплати с проданного дома)
Могу даже с подробностями… Протокол составляли, на площадке ГИБДД (приехал права менять)… мотивируя тем что я заехал не там где нужно — пьяный Гаец потребовал 10 тыс… Я прямым текстом сказал" иди на уйх денег не дам и вообще ввиду твоего свинячьего вида — общаться с тобой не намерен"… в общем после этого из здания вышли, я так понимаю его руководители (майор и подпл), составили протокол… дальше проще, суд, тот же гаец, только уже трезвый… и 4 месяца лишения прав… А и еще… суд длился чуть более пяти минут…
Если квартира находится в собственности продавца 3 года и больше, то налог с продажи квартиры платить не нужно. Продажная стоимость квартиры никакого значения не имеет. Необходимая льгота установлена пунктом 17.1 статьи 217 Налогового кодекса. Цитата:
----------------------
«Не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) следующие виды доходов физических лиц:
17.1) доходы, получаемые физическими лицами, являющимися налоговыми резидентами Российской Федерации, за соответствующий налоговый период от продажи жилых домов, квартир, комнат, включая приватизированные жилые помещения, дач, садовых домиков или земельных участков и долей в указанном имуществе, находившихся в собственности налогоплательщика три года и более, а также при продаже иного имущества, находившегося в собственности налогоплательщика три года и более».
А с какого кто то в прокуроры записался?
и заметьте лично никого из Вас Путин, не наказывал.
такого гона, Сергей, я от тебя не ожидал. Гона по полной. Понимаю, что ты крут, понимаю, что общаешься не с целью общения, но… За базар только в этой ветке ты минимум 4 раза подтягивался под пиз… ла со всеми вытекающими. А именно — и ответов на вопросы избегал, и додумывал что то и за кого то, и пустобрехством занимался. В принципе — на удалении да еще и при такой "крыше" правильной, когда реально за базар не подтянешь — это периодически с рук сходит, но все равно — будь, пожалуйста, осторожнее, БЕРЕГИ СЕБЯ
А я и не говорю что я белый и пушистый. Сетями ловил. взятки давал, да в прошедшем времени. Но рыльце в пушку. поверь. А вот надеюсь в сыне(и вообще в детях своих) воспитать уже нормально живущих по совести, и по закону людей.
Серег, вот честно на такие переобувания даже отвечать не хочется. мы вроде про дом говорили, не? построенный из бесплатного леса, в котором ты не стал жить и продал. ничего не путаю? с чего сейчас ведется речь про квартиру и 3 года собственности?
Один видела не так давно. Но там такое убожество ассортиментарное. Сцециально узнавала, он действительно остался один.
По пунктам можно? тебя куда понесло то? Я с Ромой общался чем то я тебе в этом примере задел что ли?
не в прокуроры, а выступил с публичным частным обвинением. если объект обвинения сочтет нужным, ему законом предоставлено право призвать клеветника к ответственности. или у вас доверка есть от самого на представление интересов? тогда нема базара
Что-то ты Серега сглупил, сказал бы что подвезешь с собой нет таких сумм. Потом бы позвонил в службу внутренней безопасности его б закрыли, вместе с начальством)
Епт Рома ты что читать разучился?
так чтоб ты понял и простил меня за то что я у тебя в деревне лес выпилил, мне надо там всего 3 года прожить. а даже не прожить а 3 года собственником побыть.
С переобуваеним осторожнее. ага? читай внимательнее.
Ну так что? Поймешь и простишь меня? налогов я не заплачу, лес у тебя вырублю. вроде белый и пушистый, все должны.
а с какого перепугу чтобы выступить с публичным частным мнением в защиту кого то мне доверка нужна? Рома тыж в юриспруденции же не плохо шаришь. Что я нарушил?
Ну и если ты все таки будешь меня внимательно читать. то увидишь что я ни где его не защищал)
А ни кто из нас не белый(кроме Белого
Молодой человек Вы что-то перепутали — Вам на форум малолетнего быдла с такими высказываниями . Вы как-то себя в руках держите .
а что мешало в том случае местность запечатлеть альтернативными средствами? у меня в практике был аналогичный случай, друга замели гайцы за въезд на парковку тц под кирпич задним ходом. и суд первый инстанции приговорил на 4 месяца. написал ему жалобу в городской суд, там поржали вместе с судьей над дебилом гаишником и ушел с правами. у меня такой же случай был с въездом на территорию АЗС под кирпич — там на месте удалось объяснить инспекторам что они не правы. просто если залупаешься — надо до конца идти, и не просто так, а со знанием законов желательно и способностью грамотно трактовать особенности законодательства в свою пользу. суды первой инстанции в 99, 9% случаев выносят обвинительный вердикт, но два раза одному и тому же человеку возвращали права вышестоящие суды. второй раз вообще пьянка была, но вытащили