mult220 написал(а):

нет, они боятся что их действия не одобрит Edward))))

Без перехода на личность нельзя дискутировать ? Разучились аргументированно спорить ?

oatfield написал(а):

А такая вакханалия только у нас и прочих африканских стран.

Хорошее сравнение. Позвольте восхититься Вами, сударь.

Nadina написал(а):

Хорошее сравнение. Позвольте восхититься Вами, сударь.

))))Еще в Афганистане(Азии) чуть лучше чем у нас, людей на улицах убивают, зато с развитием малого бизнеса все норм. Кокаинум продается на ура) Ларьки процветают)

Nadina написал(а):

Без перехода на личность нельзя дискутировать ? Разучились аргументированно спорить ?

Nadina написал(а):

Хорошее сравнение. Позвольте восхититься Вами, сударь.

А Вы, стесняюсь спросить — ум, честь и совесть нашей эпохи?

B_A_A написал(а):

Как раз мое, 1/148милионная доля рыбных ресурсов.

1) кто тебе их приписал? с чего они твои то стали? За то что ты тут родился? Так ты и не в череповце родился то.
2) а скольк ты уже уже съел ха свю жизнь рыбешки, доля то осталась?
3) сколько ты уже сетешками то вытаскал рыбки. доля твоя еще осталась?

B_A_A написал(а):

Считаю, что живу по совести и по человеческим законам неписанным, но принимаемым людьми.

Так и путин так считает, что живет по совести. и по человечески. И чем вы разные то?

B_A_A написал(а):

ой ли?

той ли!

B_A_A написал(а):

и здесь нарушена причинно-следственная связь. Среда формирует человека.

сам понял что сказал? Человек приспосабленец? тогда чего возмущаешься приспосабливайся.

serg667 написал(а):

А Вы, стесняюсь спросить — ум, честь и совесть нашей эпохи?

Если стесняешься, ну так молчал бы… не?

serega84 написал(а):

Ну дак иди во власть, пройдись по головам. Убей конкурента.

не пойду потому что

B_A_A написал(а):

живу по совести и по человеческим законам неписанным, но принимаемым людьми.

Edward написал(а):

Вышел я с детьми два года назад и посадил во дворе две елки и рябину — знаете, не переломился .

об этом обязательно на форуме вещать? По моему — неправильно ставить вопрос в формат "или-или".

Edward написал(а):

И взятки я ДПСникам не даю, потому как на красный не езжу и за стопсят по городу не гоняю. Может вот с этого и начать ? С себя ?

И я на красный не езжу и за стпсят не гоняю… вообще очень аккуратный и вежливый водитель с 15 летним стажем… Однако пару лет назад прав лишился — в задницу пьяный гаец, жаждущий денег (видимо на продолжение банкета), обиделся что был послан со своими материальными претензиями… Как итог, я с протоколом (встречка)… Суду вообще по барабану… если у тебя нет денег и связей, то ты плебей и априори виноват…
Система…

MOZG написал(а):

B_A_A написал(а):ой ли?
той ли!

Хорошо ответил.
А я вот тоже хочу знать, кто мою 1/148 часть выловил и сожрал ? Кто ? Путин ?

B_A_A написал(а):

B_A_A написал(а):
живу по совести и по человеческим законам неписанным, но принимаемым людьми.

))) Как могут люди принять законы по которым живешь только ты?

Nadina написал(а):

Путин ?

ну а кто?))

Maslov Vitaliy написал(а):

))) Как могут люди принять законы по которым живешь только ты?

а вот он превыше всего и точка. (а ну и еще верните 90е)))

B_A_A написал(а):

об этом обязательно на форуме вещать?

Почему нет. Ты же вот рассказываешь постоянно, что столько сделал уже в свои годы для страны своей, столько ! А сколько и чего сделал, мы так ни разу и не услышали. А, может быть, давно уже гордились бы знакомством с тобой. Я безо всякого сарказма говорю. Потому что реально знаю людей на Фудмаре, которые делают и сейчас. И достойны восхищения.

последняя страница понравилась)))

B_A_A написал(а):

об этом обязательно на форуме вещать? По моему — неправильно ставить вопрос в формат "или-или".

да не обязательно, лучше писать как все уёово, путин виноват… все плохо все умирают… а как напишешь чего хорошего. то нахрен написал, исключение подтверждает правило.
Кстати Edwar ты у нас исключение подтвердивший правило. я чес слово говорю.

Nadina написал(а):

Без перехода на личность нельзя дискутировать ? Разучились аргументированно спорить ?

MOZG написал(а):

1) кто тебе их приписал? с чего они твои то стали? За то что ты тут родился? Так ты и не в череповце родился то.
2) а скольк ты уже уже съел ха свю жизнь рыбешки, доля то осталась?
3) сколько ты уже сетешками то вытаскал рыбки. доля твоя еще осталась?

у нас на форуме все равны, но некоторые — ровнее .
присоединюсь

serg667 написал(а):

А Вы, стесняюсь спросить — ум, честь и совесть нашей эпохи?

по теме:

MOZG написал(а):

кто тебе их приписал? с чего они твои то стали?

а кто и что мне должен приписывать?

MOZG написал(а):

Так ты и не в череповце родился то.

я родился в СССР, живу — в России. Череповец — Россия. Не?

MOZG написал(а):

а скольк ты уже уже съел ха свю жизнь рыбешки, доля то осталась?
3) сколько ты уже сетешками то вытаскал рыбки. доля твоя еще осталась?

осталась, и детям и внукам хватит.

MOZG написал(а):

Так и путин так считает, что живет по совести. и по человечески. И чем вы разные то?

так то он — глава исполнительной власти, гарант исполнения Конституции.

MOZG написал(а):

сам понял что сказал? Человек приспосабленец? тогда чего возмущаешься приспосабливайся.

Сереж. Разжевать? или сам додумаешься?
Приведу футбольный пример — попади Халк в Спартак, был бы он лучшим бомбардиром?
Еще разжевать? Почему у нас должности чинуш становятся наследственными? Наверно — дети видят, каким потом и кровью родителю бабло достается. И окружающие видят. И очень не завидуют))). Только конкурс в академию госслужбы — бешеный почему то. Вот она — среда. И чтобы стать успешным, молодому человеку сейчас не требуется знаний, коммерческой хватки, развития. Достаточно стать чиновником, попасть к кормушке. ну а добиться этого — легко. засунуть совесть куда подальше, уметь "слить" ближнего своего, полизать задницу, когда надо, говорить то, что требуется а не то, что думаешь.

B_A_A написал(а):

а кто и что мне должен приписывать?

Вот именно. а кто тебе и за что должен то вдруг?

MOZG написал(а):

Кто лес последний выпиливает дабы себе дом или забор поставить не заплатив ни копейки за него

Серег, а вот если я в энтом лесу грибы и ягоды собираю — мне кому бабосы занести? всю жизнь так было: надо забор поправить — пошел в лес, срубил дерево, напилил жердей и кольев. почему я за это кому то платить должен?

Nadina написал(а):

А я вот тоже хочу знать, кто мою 1/148 часть выловил и сожрал ?

а ее принести надо на блюдечке? Типа сходил на речку, сетку поставил — делов то! Как в магазин. Вот держу пари, что никто из здесь присутствующих в одиночку с резинки при боковом ветре не то что сетку — и лодку на месте не удержит.

MOZG написал(а):

лучше писать как все уёово

лучше дружное "уряяя"?

MOZG написал(а):

я родился в СССР, живу — в России. Череповец — Россия. Не?

И что теперь всю свою ДОЛЮ ОТ РЫБНЫХ РЕСУРСОВ РФ, ты решил в Череповце выловить?

B_A_A написал(а):

осталась, и детям и внукам хватит.

Мой дед увы так же думал. когда говорил что мешками стерлядь добывали. а сейчас сам бы не против сыроежки поесть а нету.

B_A_A написал(а):

так то он — глава исполнительной власти, гарант исполнения Конституции.

так по твоим словам конституция/законы не для тебя писанные. и ты их нарушаешь. чем он хуже? он так же как и ты думает.

B_A_A написал(а):

Сереж. Разжевать? или сам додумаешься?

извините, но попросил бы всегда разжевывать.

B_A_A написал(а):

Достаточно стать чиновником, попасть к кормушке. ну а добиться этого — легко. засунуть совесть куда подальше, уметь "слить" ближнего своего, полизать задницу, когда надо, говорить то, что требуется а не то, что думаешь.

так все таки попасть можно или

B_A_A написал(а):

Почему у нас должности чинуш становятся наследственными?

я не пойму. кому светит то?

B_A_A написал(а):

Приведу футбольный пример — попади Халк в Спартак, был бы он лучшим бомбардиром?
Еще разжевать? Почему у нас должности чинуш становятся наследственными?

нихчерта не понял но видимо это хороший пример. и болелы поймут.

B_A_A написал(а):

огда надо, говорить то, что требуется а не то, что думаешь.

Если было на оборот половина фудмарты без клиентов осталось бы

Roman Charkin написал(а):

Серег, а вот если я в энтом лесу грибы и ягоды собираю — мне кому бабосы занести? всю жизнь так было: надо забор поправить — пошел в лес, срубил дерево, напилил жердей и кольев. почему я за это кому то платить должен?

Никому Рома. ни кому. веришь? я вот завтра особняк собрался строит. надо 700 кубов леса. пойду возьму. кому я чего должен ни кому и нихера Рома. вот так и живем. Ни кто ни кому. но в чужой карман почему то смотрим. кто сколько утащил. а как сами тащим так молчим. Исправлено MOZG (29.05.2015 08:38)

B_A_A написал(а):

а ее принести надо на блюдечке? Типа сходил на речку, сетку поставил — делов то! Как в магазин. Вот держу пари, что никто из здесь присутствующих в одиночку с резинки при боковом ветре не то что сетку — и лодку на месте не удержит.

вот так почему тебе на блюдичке блага должны приносить тогда? воду в дом?

Саша прекращай браконьерничать, оставь рыбу детям)

MOZG написал(а):

надо 700 кубов леса. пойду возьму

ничего что разница примерно такая же как на берегу с удочкой посидеть и в океане траулером пройтись?

А теперь хотелось бы заслушать начальника транспортного цеха (зачОркнуто) про ларьки почитать. По теме. Не скатываясь в либеральные причитания.

MOZG написал(а):

я вот завтра особняк собрался строит

Не забудь его поставить на красной площади, тебе же кусок земли полагается. Где захотел там и поставил.)))))

Roman Charkin написал(а):

ничего что разница примерно такая же как на берегу с удочкой посидеть и в океане траулером пройтись?

Ни чего Рома ни чего. Ты вот с удочкой. а Сашка сетями не брезгует и разницы не видит. Фирштейн? или не але? Исправлено MOZG (29.05.2015 08:42)

MOZG написал(а):

а Сашка сетями не брезгует

Саша когда пойдешь ментам сдаваться?

serega84 написал(а):

Саша когда пойдешь ментам сдаваться?

У него игра кто кого нае***. не пойдет он ни куда. Вообще ни куда. Это думаю даже хорошо.

Maslov Vitaliy написал(а):

Не забудь его поставить на красной площади, тебе же кусок земли полагается. Где захотел там и поставил.)))))

Точно. У меня вот тоже 1/148 часть Красной площади есть. Поставлю там палатку, пожалуй. Имею право.