grenader написал(а):

что Вы уважаемый пытаетесь доказать?

Никому и ничего, речь про финансовые риски при работе с транспортниками, это для компаний, которые пользуются услугами данных организаций — пусть понимают, где их риски.

OKS78 написал(а):

Рекламой на данном сайте не занимаюсь.

а в личку?)))))

grenader написал(а):

Зачем платить за качество

Качество — можно поподробнее в чем оно заключается на Ваш взгляд? В моем понимании — досудебное урегулирование возможных крупных убытков в кратчайшие сроки — а в Вашем?

OKS78 написал(а):

речь про финансовые риски при работе с транспортниками

чет Вы узко берете, давайте тогда про всех писать))))
и про поставщиков которые пропадают и про сети которые не платят

grenader написал(а):

Не уверен что любой транспортник какой бы он не был с огромным удовольствием и по собственной воле ( даже при наличии прямой вины ) будет выплачивать миллионы компенсации без решения суда.

Правильно-денег нет, даже суд если выиграете — а деньги еще забрать надо, та еще сложность. Надо решение ?

grenader написал(а):

чет Вы узко берете,

Прощу прощения , в чем являюсь профессионалом о том и пишу.

OKS78 написал(а):

Качество — можно поподробнее в чем оно заключается на Ваш взгляд? В моем понимании — досудебное урегулирование возможных крупных убытков в кратчайшие сроки — а в Вашем?

все очень просто, качество это отсутствие досудебных урегулирований)))))

OKS78 написал(а):

Прощу прощения , в чем являюсь профессионалом о том и пишу.

а Вы профи в сфере перевозок?
что за компания у Вас? мы тоже проверим через арбитраж)))))
может и у Вас рыльце в пушку))))))

ozornoi написал(а):

а чем Вы вслучае НЕРАСЧЁТА гарантируете ОПЛАТУ за услуги?

Так Вы от темы не убегайте , вопрос про Вашу ответственность при оказании Вами транспортных услуг Вернее , про полную ее безответственность.

grenader написал(а):

а Вы профи в сфере перевозок?
что за компания у Вас? мы тоже проверим через арбитраж)))))
может и у Вас рыльце в пушку))))))

А по существу темы есть вопросы? Повторю название — негативный опыт работы с ТЭК, можете сами вверху прочитать.

grenader написал(а):

Так было хорошо на форуме тут Вы прибежали начали воду мутить)))))))

В мутной воде мутную воду?

grenader написал(а):

все очень просто, качество это отсутствие досудебных урегулирований)))))

Вы сами верите в то, что Вы пишите?
Вот данные : Статистика с официального сайта ГИБДД
По итогам 2015 года в России зарегистрировано 184 000 тыс. ДТП
Я не беру мошенничество, не беру пожары и т.п. Одних ДТП столько что, рисков не счесть — а где же решение? В полисе ответственности? Нет — далеко не решение.

OKS78 написал(а):

Повторю название — негативный опыт работы с ТЭК

конкретно Ваш негативный опыт в чем заключается?

grenader написал(а):

а в личку?)))))

В том числе

OKS78, едет водитель с товаром в него врезается пьяный мальчишка на честно стыреной у папки из гаража машине, происходит это все на трассе МСК-Питер часиков так в 9 вечера и где нибудь в районе Волочка)
транспортники виноваты?

grenader написал(а):

конкретно Ваш негативный опыт в чем заключается?

Что же Вы на мне сконцентрировались? Далось оно Вам — тема то другая .Пример арбитража с заявлениями о том , что я не я, хата не моя я привел. Или тут сугубо личное изложение проблем? Так поплакаться и душу отвести на форуме? Нет конечно.
Транспортные компании на данном форуме — рассказывают какие они замечательные и прекрасные, у них обороты, деньги, машины , склады и т.п. — А по факту — не несущие в большинстве случаев никакой материальной ответственности. Изначально, в сотрудничество закладывается судебные разбирательства, вот о чем я говорю.
Вот Вам пример с Вашим "озорным" 8 лет как говорит в бизнесе, а в элементарном пробелы.Зато сразу в эмоции когда по существу возразить ничего не может. Профи, одним словом.

grenader написал(а):

едет водитель с товаром в него врезается пьяный мальчишка на честно стыреной у папки из гаража машине, происходит это все на трассе МСК-Питер часиков так в 9 вечера и где нибудь в районе Волочка)
транспортники виноваты?

По решению нашего волшебного арбитражного суда — ДА

OKS78,
ещё пару вводных к предыдущему посту :
груз режимный, на улице жара, реф после ДТП не работает))))

OKS78 написал(а):

транспортники виноваты?

Вот дословно цитата из суда:
Дорожно-транспортное происшествие действующим законодательством
определяется как событие, возникшее в процессе движения по дороге
транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены
люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен
иной материальный ущерб (постановление Правительства Российской
Федерации от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения»).
6 А40-26581/12-30-200
Исходя из данного определения, перевозчик, использующий транспортные
средства для перевозки грузов, обязан предвидеть, что такая деятельность может
привести к дорожно-транспортному происшествию, при котором груз может
погибнуть.
Таким образом, дорожно-транспортное происшествие в деятельности
перевозчика, использующего транспортные средства, является обычным
обстоятельством (предпринимательским риском), которое он обязан предвидеть,
что исключает квалификацию данного обстоятельства в целях освобождения
перевозчика от ответственности за несохранность груза, как чрезвычайного и
непредотвратимого.
Гибель груза при дорожно-транспортном происшествии, независимо от
вины перевозчика, не освобождает последнего от ответственности за
несохранность груза, если только он не докажет, что груз погиб в результате
объективных критериев, к которым могут быть отнесены обстоятельства форс-
мажора, непреодолимой силы (стихийные, природные явления), которые
субъективно непредотвратимы

grenader написал(а):

ещё пару вводных

То что вы описываете называется предпринимательский риск! А у Вас есть защита подобного? если Вы транспортник.

OKS78 написал(а):

А40-26581/12-30-200

эт я правильно нашел?
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2012 N 09АП-30751/2012-ГК по делу N А40-26581/12-30-200 В удовлетворении исковых требований о возмещении убытков в порядке суброгации отказано правомерно, так как перевозчик создал все условия для сохранности перевозимого им груза, вина водителя перевозчика в ДТП отсутствовала, а повреждение груза произошло вследствие обстоятельств, которые перевозчик не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело.

OKS78, мы уже давно отказались от страхования ответственности и страхуем конкретно каждый груз который перевозим.

grenader написал(а):

эт я правильно нашел?

Цитату , которую Я Вам привел из суда взята из другого дела с убытком на несколько десятков миллионов рублей — транспортная как итог — банкрот.

а там где я взял тоже интересная ситуация, ДТП, машина с товаром сгорела, транспортник оправдан, иск был на 66 млн. руб.

grenader написал(а):

мы уже давно отказались от страхования ответственности и страхуем конкретно каждый груз который перевозим.

Отлично, что у Вас так, в отличии от страхователей ответственности! Но там далее, начинаются интересные подводные камни, которые к сожалению так же приведут к судебным разбирательствам, потерям времени и т.п.