grenader написал(а):

транспортник оправдан

Его не оправдали , его признали виновным

эх судья негодяй взял "табуреток" оправдал))))

Дело № А40-26581/2012
Взыскать 66 000 000

OKS78 написал(а):

А у Вас есть защита подобного?

а чем его предпринимательство от Вашего отличается? я- человек честный, и мне моё имя дорого. и в личке я полностью "прописан".
цитатников с кодекса набрать-ума много не нужно. лично себя я считаю профессионалом в своём бизнесе(грузоперевозки/ТЭУ). Если у меня возникает потребность в привлечении профессионала с другой области бизнеса-я его нанимаю(считай договор с ТЭК заключаю ) и плачу ему деньги. свои…
за все свои 46 лет жизни я ещё не видел НИОДНОГО профессионала на 100% во всех отраслях, таких ПРОСТО нет! (и даже Друзь с Вассерманом с их эрудицией не всчёт) и не вижу ничего зазорного в том, что я в чёмто не разбираюсь. будет потребность- разберусь, и, хочется надеятся не хуже Вашего…

я вижу ситуацию так: Вы пишете в теме про "негативный опыт с ТЭК", значит таковой ОПЫТ у Вас есть. вопрос: с какой компанией у Вас беда? озвучьте. В чём, так сказать, Вы считаете себя обиженным и почему? факты… а так. можно про любую компанию с безымянного ника "натроллить", кАзлы, типа, в юриспруденции "не секут" позор им всем, всему племени ТЭК! и пусть они оправдываются, какие они хорошие.
человек тебе пишет: ".17 лет компания в этом бизнесе! " 17! почёт и уважение, реально! я просто очень хорошо понимаю, что это такое и сколько людям проблем за это время "разрулить" пришлось
То, что Вы открыли людям глаза на проблемы в бизнесе грузоперевозок-это просто здорово! а знаете сколько ещё тайн мироздания? давайте в раз в неделю "открывать людям глаза" на них. будем а-ля Рен-ТВ…
а так просто писать, показав себя специалистом юриспруденции… да Бог Вам судья!
я лично их(проблемы) знаю не хуже Вашего и не по наслышке
давайте следующей темой форума сделаем тему: "Негативный опыт с "торгашами"" и "как законными способами обеспечить проблемы расчёта за поставленные товары/услуги" а Вас торжественно назначим докладчиком по этой теме. а то у нас тут с юридической грамотностью беда прям.
юмор

grenader написал(а):

эх судья негодяй взял "табуреток" оправдал))))

Почему негодяй? Изначально рисковали все, ГО себя защитил, а вот перевозчик — рискнул, и как итог — забрали бизнес в результате одной перевозки. Бизнес по русски.

ozornoi написал(а):

лично себя я считаю профессионалом в своём бизнесе(грузоперевозки/ТЭУ).

Отлично, очень приятно общаться с профессионалом — может Вы ответите мне на вопрос, который я тут задаю и не получаю ответа — какие гарантии предоставляет транспортная компания в случае крупного убытка?
Прошу заметить — что Ваш ответ про полис ответственности кого то там — я буду считать что не видел. Слушаю Вас очень внимательно.

ozornoi написал(а):

То, что Вы открыли людям глаза на проблемы в бизнесе грузоперевозок-это просто здорово!

Очень рад что вы меня поддержали в данном вопросе. Я не юрист, не страховщик, не торгаш.

ozornoi написал(а):

Вас есть. вопрос: с какой компанией у Вас беда? озвучьте. В чём, так сказать, Вы считаете себя обиженным и почему? факты… а так. можно про любую компанию с безымянного ника "натроллить", кАзлы, типа, в юриспруденции "не секут" позор им всем, всему племени ТЭК! и пусть они оправдываются, какие они хорошие.

У меня все хорошо, Вы почему решили что какие то проблемы или кто то кого то тролит? Да ничего подобного. На данном форуме присутствуют как транспортники, так и грузовладельцы, интересно же послушать — каким образом стороны будут действовать в случае возникновения многомиллионных убытков. Решение же надо обоим сторонам. А когда нет решения — появляются такие темы — про негативный опыт работы с ТЭК, или Вы не согласны со мной ?

OKS78 написал(а):

Вот Вам пример с Вашим "озорным" 8 лет как говорит в бизнесе, а в элементарном пробелы.Зато сразу в эмоции когда по существу возразить ничего не может. Профи, одним словом.

а то что ко мне(в адрес моей компании) нет НИОДНОГО иска о возмещении ущерба, а с моей стороны их уже с десяток на "нерадивых" заказчиков(которые как ни странно до этого были СУПЕРТОРГАШАМИ и вдруг "сдулись" все одномоментно) и это для Вас тоже не показатель? тогда дайте мне объективную шкалу оценки професионализма с Вашей точки зрения.
мне просто интересно, что это будет! типа
1-ОКончил институт ПРОФЕССИОНАЛА
2-типа, получил благодарносьть от Верховного Совета
3-награждён суперорденном "профессионал IIIстепени"
как то так

OKS78 написал(а):

какие гарантии предоставляет транспортная компания в случае крупного убытка?

ещё раз отвечу для тех "кто в танке": кроме СТРАХОВОГО полиса-НИКАКИХ, ну и имущество компании.

ozornoi написал(а):

а то что ко мне(в адрес моей компании) нет НИОДНОГО иска о возмещении ущерба,

Дак это же замечательно что нет, но это не снимает с Вас рисков предпринимательской деятельности! К примеру Дело № А40-26581/2012 и весь Ваш бизнес — в трубу.
Как только получу от Вас ответ, как от профессионала, на вопрос, который задавал Выше — готов ответить на Ваш.

ozornoi написал(а):

щё раз отвечу для тех "кто в танке": кроме СТРАХОВОГО полиса-НИКАКИХ,

Вот и все Ваше понимание бизнес процессов — слово ПОЛИС , я Вам в постах Выше указал, как он работает — а Вы до сих пор в танке, как Вы верно заметили.

может мы в разных местах смотрим)))))
http://sudrf.kodeks.ru/rospravo/document/456610406

OKS78 написал(а):

Как только получу от Вас ответ, как от профессионала, на вопрос, который задавал Выше — готов ответить на Ваш

я ответил- отвечайте и Вы

OKS78, grenader, ozornoi, может Вы в личке будете сра… тся… не забивая эфира.

grenader написал(а):

может мы в разных местах смотрим)))))

http://kad.arbitr.ru/Card/91b33923-caef-44c1-b5d2-4b8349afff97

grenader написал(а):

http://sudrf.kodeks.ru/rospravo/document/456610406

по моему более чем аргументировано.

ozornoi написал(а):

я ответил-

Я сделаю вид что это был ответ в порыве эмоций, а не профессионала.
Свой комментарий на Ваш пост специально для Вас продублирую:
Вы в страховании разбираетесь так же, как в постах выше про ответственность Вашу, то есть никак.
Для того, чтобы Вы заплатили ВЫГОДОПРЕОБРЕТАТЕЛЮ все ваши действия будут следующими:
Признавать себя в суде лицом несущим полную материальную ответственность за принятый груз, после этого брать решение арбитражного суда первой инстанции а ещё лучше решение арбитражного апелляционного суда и показывать страховщику, видишь, я признан материально отвественным лицом за принятый груз, и в случае отказа судиться со страховой компанией.
Вот и вся Ваша ответственность, вернее полное ее отсутствие

rawenstvonn написал(а):

OKS78, grenader, ozornoi, может Вы в личке будете сра… тся… не забивая эфира.

да меня вообще как то самого уже малость поднапрягает. лично я-отваливаюсь. куда мне с суперапрофи тягаться. посижу, почитаю, ума разума наберусь читая труды великих.

ozornoi написал(а):

да меня вообще как то самого уже малость поднапрягает. лично я-отваливаюсь.

Правильное решение, когда нет аргументированного ответа — лучше уйти

ozornoi, умный всегда прекратит разговор первым, а знающий так и будет доказывать… в пустоту

ozornoi написал(а):

по моему более чем аргументировано.

Читайте до конца, вот так Вы и бизнес ведете как подобные решения читаете — где то мельком глянул, а разбираться не стали — уровень одним словом 8 ми летней практики

rawenstvonn написал(а):

OKS78, grenader, ozornoi, может Вы в личке будете сра… тся… не забивая эфира.

Разве ругаемся? Простой вопрос — вызывает столько негатива ?

grenader написал(а):

может мы в разных местах смотрим)))))
http://sudrf.kodeks.ru/rospravo/document/456610406

Почитайте до конца , там ответ на Ваш вопрос кто Виноват и кто будет Платить за убытки есть

artemkens написал(а):

Я не говорю, что мы НИКОГДА НИЧЕГО НЕ НАРУШАЕМ, все таки это все машины и люди. Нет идеальной компании монополиста с которой все отправляют свою продукцию , вопрос в другом — как часто происходят косяки? С какой систематичностью и какие убытки клиент несет в целом, а не в рамках одной отгрузки из 100. Мы всегда проводим работу над ошибками и если совершаем ошибки, то они не систематические. Про понесенные расходы- я с вами согласен (мы можем сделать скидку до 50% на эту заявку) НО расходы на доставку и порча товара — совершенно разные вещи. За груз, который мы везем -мы несем 100% ответственность, если это произошло на нашем плече по нашей вине. Если его не дай бог побили или потеряли ( что на моей практике было всего раза 2)

претензий к "Светлана-К" по качеству нет :)
у Вас много грамотно сделано, особенно по работе с ГМ, где-то выше я писал все косячат идеальных ТК, нет.

Меня больше всего огорчает при общение с ТК, Вы на словах говорите у нас нет задержек в поставках, когда я говорю, если вы в себе уверены, давайте это на бумаге пропишем, что если вы превышаете срок перевозки по своему графику, то вы компенсируете понесенные убытки.
Вы, клиенту привезли груз на неделю позже вашего графика(потерялся у вас на складе или забыли отгрузить), клиент требует перенести отсрочку платежа по товару на неделю, так как он получил товар на неделю позже.
мой руководитель придя в банк услышит, у вас срок выплаты прописан, будьте любезна заплатить в это число, за каждый просроченный день штраф.
у нас у торгашей деньги крутятся, если нет товара, нет оборота и денег.