Этот сайт использует "cookies", условия их использования смотрите в Правилах пользования сайтом. Условия обработки данных посетителей сайта и условия их защиты смотрите в Политике конфиденциальности. Если Вы продолжаете пользоваться сайтом, тем самым Вы даете согласие на обработку данных на указанных выше условиях.
Роспатент не смог добиться в Девятом арбитражном апелляционном суде отмены решения первой инстанции, которая признала незаконным отказ ведомства зарегистрировать в России права на бренд «Володя и медведи», принадлежащий компании ООО «Роялти». 9ААС вновь поддержал в споре компанию, отказав ведомству в удовлетворении жалобы.
Апелляция решила, что товарный знак «Володя и медведи» не наносит ущерб имиджу государства и не противоречит общественным интересам.
Компания «Роялти» подала в Роспатент заявку на регистрацию знака «Володя и медведи» 18 декабря 2009 года. Заявитель просил зарегистрировать знак по 32-му и 33-му классам — безалкогольная и алкогольная продукция. Однако 18 ноября 2010 года патентное ведомство отказало компании в регистрации знака.
Отказ был мотивирован тем, что регистрация товарного знака «Володя и медведи» нанесла бы ущерб имиджу государства и противоречила бы общественным интересам. «В силу того, что с 2000-го по 2008 год Президентом РФ был Владимир Владимирович Путин, который в настоящее время является действующим премьер-министром и председателем политической партии «Единая Россия», а с 2008 года президентом является Медведев Дмитрий Анатольевич, существует возможность восприятия данного обозначения российским потребителем как обыгрывания имени и фамилии первых лиц государства или имени (действующего премьер-министра) и политической партии „Единая Россия“ (в ассоциативной привязке к ее символу — в виде медведя)», — говорится в заключении.
«Роялти» оспорила это решение в Палате по патентным спорам. В своем возражении компания доказывала, что «фантазийное словесное обыгрывание одного из самых популярных в России имен «Володя» и персонажей русских сказок — медведей (например, „Маша и медведи“ и „Три медведя“)» не может причинять какой-либо ущерб интересам общества и государства. Имя «Володя» не содержит никаких указаний на конкретное лицо, подчеркивал заявитель. Однако палата поддержала решение Роспатента, «Роялти» опять не согласилось с этим решением и пыталось обжаловать его в суде, причем успешно. Арбитражный суд города Москвы поддержал «Роялти», признав незаконным решение Роспатента. Тот обжаловал это решение в 9ААС. Но она оставила решение АСГМ в силе.
Интересно, что на сегодняшнем заседании прозвучали еще два «провокационных» бренда» — «Путинка» и «Медведевка», популярные на алкогольном рынке. Юрист Роспатента довольно неожиданно обратился к этим товарным знакам, вызывающим у потребителей этой продукции определенные ассоциации, и стал уверять суд, что название «Путинка» происходит от слова «путь» и к премьер-министру Владимиру Путину отношения не имеет, а знак «Медведевка», в свою очередь, был зарегистрирован до того, как Дмитрий Медведев стал президентом.
Продемонстрировав свою терпимость и беспристрастность в вопросах «говорящих» брендов, он перешел к знаку «Володя и медведи», которые, на его взгляд, вот уж точно ассоциируется с Владимиром Путиным. Суд счел эту позицию слабой.
Интересно, что товарный знак «Володя и медведи» уже зарегистрирован на Украине. Его правообладателем, как писала газета «Ведомости», является компания, аффилированная с группой «Винэксим», которая выпускает и продает крепкий алкоголь, в том числе водку «Путинка». Связанная с «Винэксимом» компания Kaufman Production также пыталась легитимизировать эту торговую марку в России, но потом отозвала свою заявку, так как получила сублицензии на дистрибуцию на российской территории марок «Союзплодоимпорта» — «Советское» и «Московская», а условием их предоставления был отказ от использования других брендов.
Kaufman Production, согласно ее заявлениям, не связано с ООО «Роялти». «С одной стороны, то, что им отказали в регистрации, нас радует — не придется отстаивать наш знак в суде, но с другой стороны, формулировка отказа меня шокировала, она достойна сатирических произведений классиков российской литературы», — говорил «Ведомостям» вице-президент «Винэксима» по маркетингу Станислав Кауфман — создатель брендов «Путинка и «Володя и медеведи».Источник - www.pravo.ru
Новость добавлена Pavel_Mal
06.12.2011 11:40
Апелляция решила, что товарный знак «Володя и медведи» не наносит ущерб имиджу государства и не противоречит общественным интересам.
Компания «Роялти» подала в Роспатент заявку на регистрацию знака «Володя и медведи» 18 декабря 2009 года. Заявитель просил зарегистрировать знак по 32-му и 33-му классам — безалкогольная и алкогольная продукция. Однако 18 ноября 2010 года патентное ведомство отказало компании в регистрации знака.
Отказ был мотивирован тем, что регистрация товарного знака «Володя и медведи» нанесла бы ущерб имиджу государства и противоречила бы общественным интересам. «В силу того, что с 2000-го по 2008 год Президентом РФ был Владимир Владимирович Путин, который в настоящее время является действующим премьер-министром и председателем политической партии «Единая Россия», а с 2008 года президентом является Медведев Дмитрий Анатольевич, существует возможность восприятия данного обозначения российским потребителем как обыгрывания имени и фамилии первых лиц государства или имени (действующего премьер-министра) и политической партии „Единая Россия“ (в ассоциативной привязке к ее символу — в виде медведя)», — говорится в заключении.
«Роялти» оспорила это решение в Палате по патентным спорам. В своем возражении компания доказывала, что «фантазийное словесное обыгрывание одного из самых популярных в России имен «Володя» и персонажей русских сказок — медведей (например, „Маша и медведи“ и „Три медведя“)» не может причинять какой-либо ущерб интересам общества и государства. Имя «Володя» не содержит никаких указаний на конкретное лицо, подчеркивал заявитель. Однако палата поддержала решение Роспатента, «Роялти» опять не согласилось с этим решением и пыталось обжаловать его в суде, причем успешно. Арбитражный суд города Москвы поддержал «Роялти», признав незаконным решение Роспатента. Тот обжаловал это решение в 9ААС. Но она оставила решение АСГМ в силе.
Интересно, что на сегодняшнем заседании прозвучали еще два «провокационных» бренда» — «Путинка» и «Медведевка», популярные на алкогольном рынке. Юрист Роспатента довольно неожиданно обратился к этим товарным знакам, вызывающим у потребителей этой продукции определенные ассоциации, и стал уверять суд, что название «Путинка» происходит от слова «путь» и к премьер-министру Владимиру Путину отношения не имеет, а знак «Медведевка», в свою очередь, был зарегистрирован до того, как Дмитрий Медведев стал президентом.
Продемонстрировав свою терпимость и беспристрастность в вопросах «говорящих» брендов, он перешел к знаку «Володя и медведи», которые, на его взгляд, вот уж точно ассоциируется с Владимиром Путиным. Суд счел эту позицию слабой.
Интересно, что товарный знак «Володя и медведи» уже зарегистрирован на Украине. Его правообладателем, как писала газета «Ведомости», является компания, аффилированная с группой «Винэксим», которая выпускает и продает крепкий алкоголь, в том числе водку «Путинка». Связанная с «Винэксимом» компания Kaufman Production также пыталась легитимизировать эту торговую марку в России, но потом отозвала свою заявку, так как получила сублицензии на дистрибуцию на российской территории марок «Союзплодоимпорта» — «Советское» и «Московская», а условием их предоставления был отказ от использования других брендов.
Kaufman Production, согласно ее заявлениям, не связано с ООО «Роялти». «С одной стороны, то, что им отказали в регистрации, нас радует — не придется отстаивать наш знак в суде, но с другой стороны, формулировка отказа меня шокировала, она достойна сатирических произведений классиков российской литературы», — говорил «Ведомостям» вице-президент «Винэксима» по маркетингу Станислав Кауфман — создатель брендов «Путинка и «Володя и медеведи».Источник - www.pravo.ru Новость добавлена Pavel_Mal
06.12.2011 11:40