- Главная »
- Новости » Отраслевые новости » В Воронеже суд наказал «Копейку» за дискриминацию поставщика куриных яиц
#2
05.10.2011 10:33
- MOZG
- Откуда: Омск
- Сообщений: 39138
- Карма: 88.56
Интересно а как доказывается сам факт необоснованного уклонения от заключения договора, и что считать обоснованным? Если мля ну не нравятся мне их яйца по цвету, грязные они. это обосновано?
#3
05.10.2011 10:50
- VIP Produkt
- Откуда: Жуковский
- Сообщений: 50
- Карма: 0.03
Есть предъявленные к товару требование и есть товар (на лицо). Вот и необоснованность уклонения если товар соответствовал заявленным требованиям.
#4
05.10.2011 11:09
- MOZG
- Откуда: Омск
- Сообщений: 39138
- Карма: 88.56
VIP Produkt, Ну а если меня не устраивают, условия работы с ним, сроки доставки и т.д. хотя этовсе лирика… Заключить договор это одно, а вот работать по нему это другое…
Просто если и дальше так пойдет, то представляю кипу договоров… 2-3тысячи, из них рабочих 200-300…
Просто если и дальше так пойдет, то представляю кипу договоров… 2-3тысячи, из них рабочих 200-300…
- Главная »
- Новости » Отраслевые новости » В Воронеже суд наказал «Копейку» за дискриминацию поставщика куриных яиц
Возможность комментирования закрыта.
По информации регионального подразделения ФАС, торговая сеть «Копейка» необоснованно уклонилась от заключения с ООО СХП «ППХ «Заброденское» договора на по поставку куриных яиц. Тем самым сеть создала дискриминационные условия для поставщика.
УФАС усмотрело в действиях «Копейки» нарушения и выдало предписание об их устранении. ООО «Копейка-Воронеж» пыталось оспорить решение УФАС в арбитраже, однако суд отказал компании в удовлетворении требований.
Отметим, что в начале февраля антимонопольным ведомством было возбуждено несколько дел в отношении торговых сетей, связанных с их отказом заключать договоры на поставку куриного яйца. В числе этих компаний оказались также ОАО «Центрторг», ЗАО «ТД «Перекресток» и ЗАО «Корпорация «ГРИНН».Источник - abireg.ru Новость добавлена Pavel_Mal
05.10.2011 10:21