- Главная »
- Новости » Отраслевые новости » Темпы шринкфляции: уловки магазинов с ценниками лишают россиян 1 трлн рублей
- Marschal
- Откуда: Москва
- Сообщений: 3992
- Карма: 23.64

superbiznes написал(а):уловки магазинов с ценниками лишают россиян 1 трлн рублей
Магазины идут на уловки с ценниками, в рамках дозволенного законом.
Можно перефразировать, по закону можно лишить Россиян 1 трлн. рублей на уловках с ценниками
Если бы за это как минимум сажали, или пороли прилюдно, то не было бы и уловок.
- superbiznes
- Откуда: Москва
- Сообщений: 55120
- Карма: 351.5

Marschal написал(а):Если бы за это как минимум сажали, или пороли прилюдно
тут тоже можно придумать уловки :
12 стульев
Должность: Профессия Фунта — быть «зицпредседателем» — номинальным главой фирм, созданных для мошеннических целей.
Работа: Его задача — попасть под суд и отбыть срок вместо настоящего преступника, при этом он получает двойную зарплату за свою «работу».
- Marschal
- Откуда: Москва
- Сообщений: 3992
- Карма: 23.64

superbiznes написал(а):Работа: Его задача — попасть под суд и отбыть срок вместо настоящего преступника, при этом он получает двойную зарплату за свою «работу».
В свое время в крупной брендовой компании был генеральный директор гражданин Киргизии, с зелёным паспортом.
Если что… шмыг и в Бишкек улетел.
Решения не принимал, сидел изредка в общем зале в бухгалтерии и даже документы подписывал по расписанию.
Сейчас эту компанию пытаются национализировать.
- Maslov Vitaliy
- Откуда: Саратов
- Сообщений: 11675
- Карма: 7.2
Marschal написал(а):В свое время в крупной брендовой компании был генеральный директор гражданин Киргизии, с зелёным паспортом.
Если что… шмыг и в Бишкек улетел.
Решения не принимал, сидел изредка в общем зале в бухгалтерии и даже документы подписывал по расписанию.
Сейчас эту компанию пытаются национализировать.
А потом в новостном сегменте, государство отбирает бизнес,
- Tupaya Ezda
- Откуда: Москва
- Сообщений: 660
- Карма: 1.88
Maslov Vitaliy написал(а):А потом в новостном сегменте, государство отбирает бизнес,
А разве это фейк ?
- Maslov Vitaliy
- Откуда: Саратов
- Сообщений: 11675
- Карма: 7.2
Tupaya Ezda написал(а):А разве это фейк ?
Нет, но отбирает то за дело или нет?
- Tupaya Ezda
- Откуда: Москва
- Сообщений: 660
- Карма: 1.88
Maslov Vitaliy написал(а):Нет, но отбирает то за дело или нет?
Наказать за дело , да, но отбирать за дело , нет .
- Maslov Vitaliy
- Откуда: Саратов
- Сообщений: 11675
- Карма: 7.2
Tupaya Ezda написал(а):но отбирать за дело , нет .
А что делать с компанией в таком случае, если он присел или сбежал а долги больше чем стоимость компании?
- Marschal
- Откуда: Москва
- Сообщений: 3992
- Карма: 23.64

Maslov Vitaliy написал(а):А что делать с компанией в таком случае, если он присел или сбежал а долги больше чем стоимость компании?
Компания, о которой я говорю очень большая и увесистая.
Владелец, гражданин США, уже этого достаточно, чтобы на политическом уровне отжать бизнес.
Менеджеры там умные, достойные, коммерческий директор был образцовым руководителем. Ну это мое мнение…
- superbiznes
- Откуда: Москва
- Сообщений: 55120
- Карма: 351.5

Marschal написал(а):Ну это мое мнение…
А что делать-то, передать гос менеджерам ? Они
? Ил передать временно, потом отдатьMarschal написал(а):умные, достойные,
Marschal написал(а):образцовым руководителем
- Maslov Vitaliy
- Откуда: Саратов
- Сообщений: 11675
- Карма: 7.2
Marschal написал(а):Компания, о которой я говорю очень большая и увесистая.
Владелец, гражданин США, уже этого достаточно, чтобы на политическом уровне отжать бизнес.
Менеджеры там умные, достойные, коммерческий директор был образцовым руководителем. Ну это мое мнение
Я не конкретно про эту компанию, а вообще. Когда велась деятельность с нарушением, это выявили решили наказать и вернуть "украденное" но не могут так как Дир сбежал и всему офшорах. Почему нельзя национализировать чтоб сохранить бизнес если он крупный? Как им потом распоряжаются это уже 2 вопрос. Я лишь пытаюсь понять почему нельзя
Tupaya Ezda написал(а):отбирать за дело
?
- LedVik
- Откуда: Москва
- Сообщений: 1448
- Карма: 2.16
- Maslov Vitaliy
- Откуда: Саратов
- Сообщений: 11675
- Карма: 7.2
- Maslov Vitaliy
- Откуда: Саратов
- Сообщений: 11675
- Карма: 7.2
LedVik написал(а):а что стали прям убыточные компании отбирать, прибыльные закончились?
Я как пример привел, может некорректно. Но если по было выводиться и ее не достаточно для покрытия, что делать?
- superbiznes
- Откуда: Москва
- Сообщений: 55120
- Карма: 351.5

Maslov Vitaliy написал(а):Когда велась деятельность с нарушением
тут может быть политика , одно дело когда
Marschal написал(а):в крупной брендовой компании был генеральный директор гражданин Киргизии, с зелёным паспортом.
Если что… шмыг и в Бишкек улетел.
Решения не принимал, сидел изредка в общем зале в бухгалтерии и даже документы подписывал по расписанию
Другое
superbiznes написал(а):«Штенгелов Денис Николаевич обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением в порядке главы 27 Арбитражного процессуального кодекса РФ о признании не соответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию сведений о нем, распространенных в сети «Интернет», — говорится в документе.
- Maslov Vitaliy
- Откуда: Саратов
- Сообщений: 11675
- Карма: 7.2
- Tupaya Ezda
- Откуда: Москва
- Сообщений: 660
- Карма: 1.88
Maslov Vitaliy написал(а):пытаюсь понять почему человек говорит , что нельзя забирать когда это по делу?
хотел бы сказать по другому но не могу, нужно, куда деваться , там же тоже люди , может быть тысячи , а может и больше , их же тоже кидают с з\п как например, и государство тут должно взять на себя ответственность, но хотелось , что бы у нас были компании которым 100 лет и больше, и руководили бы ими одни люди , династия, а то у нас власть меняется и хозяева в бизнесе тоже
- Maslov Vitaliy
- Откуда: Саратов
- Сообщений: 11675
- Карма: 7.2
Tupaya Ezda написал(а):но хотелось , что бы у нас были компании которым 100 лет и больше, и руководили бы ими одни люди , династия
Поддержу
- superbiznes
- Откуда: Москва
- Сообщений: 55120
- Карма: 351.5

Maslov Vitaliy написал(а):Поддержу
а человек-то меняется
Tupaya Ezda написал(а):хотел бы сказать по другому но не могу, нужно, куда деваться , там же тоже люди , может быть тысячи , а может и больше , их же тоже кидают с з\п как например
- SergE90
- Откуда: Москва
- Сообщений: 287
- Карма: 1.8
Marschal написал(а):Компания, о которой я говорю очень большая и увесистая.
Владелец, гражданин США, уже этого достаточно, чтобы на политическом уровне отжать бизнес.
Менеджеры там умные, достойные, коммерческий директор был образцовым руководителем. Ну это мое мнение…
консервы делает, компания?
- Главная »
- Новости » Отраслевые новости » Темпы шринкфляции: уловки магазинов с ценниками лишают россиян 1 трлн рублей

Как покупатели теряют триллион рублей ежегодно
Союз потребителей Российской Федерации (СПРФ) фиксирует увеличение количества обращений потребителей, которые жалуются на недобросовестные методы установления цен и оформление ценников на продукты питания. Об этом говорится в письме организации к председателю правительства РФ Михаилу Мишустину (документ есть у «Известий»).
Покупатели жалуются на шринкфляцию — уменьшение количества, объема или веса товара в упаковке, указание цены не за целую упаковку, а за 100 г или иной вес, отличный от массы продукта, а также на выделение в ценнике «специальной» цены, когда полная стоимость без скидок и других акций становится менее заметна, говорится в обращении СПРФ.
Как писали «Известия», еще после кризиса 2008–2009 годов производители начали активно сокращать объем упаковки, при этом оставляя цену на товары прежней. Шринкфляция позволяет бизнесу снижать издержки компаний при ограниченных возможностях повышать стоимость продукции, но нередко такие действия производителей вызывают негативную реакцию покупателей. Например, появившиеся в 2019 году на полках российских магазинов куриные яйца в новых упаковках по девять штук вместо 10 вызвали бурную реакцию в соцсетях, некоторые граждане обвинили производителей в обмане. Также в 2023-м сообщалось, что на прилавках магазинов всё чаще можно встретить тару по 0, 8 и 0, 9 л вместо 1 л.
— Шринкфляция — это обман или введение потребителя в заблуждение, потому что при сохранении прежней технологии, но повышении себестоимости производитель должен был бы повысить отпускную цену, что снижает его конкурентные возможности. Однако вместо этого он создает видимость сохранения прежней цены или даже ее незначительного снижения, уменьшая себестоимость за счет меньшего количества товара в упаковке, но не сообщая явным образом конечному потребителю об этих изменениях. Фактически он платит те же деньги, но за меньшее количество товара, — заявил «Известиям» председатель Союза потребителей России Алексей Койтов.
По его словам, подобного введения заблуждения покупателей не было бы, если бы производители прямо сообщали потребителю об изменении объема или веса товара — например, указывая, что на упаковке «теперь не 1 л, а 0, 9 л».
Динамика среднего веса упаковки продуктов за II квартал 2025 года показала снижение на 3% по отношению к аналогичному периоду 2024-го, писали СМИ. При этом еще в 2023-м Генпрокуратура добилась внесения изменений в ГОСТ на пищевые продукты и установки единых требований к их фасовке. Производители сливочного и подсолнечного масел, вермишели, сахара, соли, муки, риса, пшена, черного чая и иных продовольственных товаров первой необходимости, желающие заявить об их соответствии ГОСТу, должны использовать фиксированные значения количества названного товара. Однако соответствие ГОСТу — не обязательное условие, некоторым компаниям выгоднее просто продолжать уменьшать упаковки, не обозначая, что товар соответствует государственному стандарту качества, сказал «Известиям» источник в отрасли.
— Многие потребители становятся жертвами недобросовестных практик, не получая полную и достоверную информацию о цене. С учетом снижения порядка на 3% среднего веса упаковки продуктов сумма причиненного потребителям ущерба из-за заблуждения о реальной стоимости товара может составлять до 1 трлн рублей ежегодно, — заключил Алексей Койтов.
С этой оценкой согласен член экспертного совета комитета по защите конкуренции Госдумы Дмитрий Тортев. Годовой оборот рынка розничной торговли продуктами питания за 2024-й составил 40 трлн рублей, следует из данных Росстата. Даже если 1% этой суммы составляет переплата из-за манипуляций недобросовестных продавцов с весом, акциями и оформлением ценников, ущерб гражданам может составляет минимум 400 млрд ежегодно, отметил эксперт.
— Очевидно, что уловки магазинов с «девятком яиц», неполным литром молока и сомнительными акциями маскируют цену товаров на куда больший процент, так что россияне, скорее всего, теряют больше 1 трлн рублей ежегодно. Это средства, которые изымаются из карманов российских семей и не работают на развитие реальной экономики, — сказал эксперт.
В связи с этим общественники предлагают обязать магазины указывать стоимость продукции в пересчете на стандартизированную единицу измерения — например, за килограмм, литр или десяток. Также в СПРФ просят установить четкие требования к единообразию указываемых на ценниках цен и стоимостей — одинаковый шрифт, размер и цвет.
Как писали «Известия», ранее с предложением ввести унифицированную весовую единицу измерения товаров в Минпромторг и Роспотребнадзор обратились депутаты Госдумы. В 2023 году в нижнюю палату парламента уже вносился законопроект об установлении единой цены в килограммах или литрах, однако он не был принят из-за дополнительных расходов торговли на замену ценников: Минпромторг раскритиковал документ, отметив, что выкладка товаров и подготовка ценников подорожают, возникнут новые издержки на модернизацию учетных систем, которые заложат в конечную стоимость продукции.
«Известия» направили запрос в кабмин, Минпромторг, а также в торговые сети и производителям продуктов.
Как мера может повлиять на бизнес
Председатель президиума Ассоциации компаний розничной торговли (АКОРТ) Станислав Богданов отметил, что действующее законодательство в достаточной степени регламентирует порядок информирования покупателей о характеристиках товара, включая его фактический вес и объем, а торговые сети в полной мере обеспечивают потребителю возможность корректной покупки.
— В нынешних условиях цена остается чувствительным параметром для большинства потребителей. В этой связи небольшое сокращение веса со стороны производителей, которое в обязательном порядке отражается на этикетке и ценнике, — дополнительная мера оптимизации издержек и удержания доступной цены, а также поддержки спроса, — сказал Станислав Богданов.
Предлагаемая Союзом потребителей РФ мера приведет к избыточной перегрузке ценников информацией и усложнит восприятие веса и стоимости продукта потребителей, считает он. Кроме того, в условиях широкого ассортимента товаров такие требования создадут дополнительную административную нагрузку на торговые сети и производителей, что может отразиться на конечной стоимости продукта, добавил эксперт.
— Предложение ввести обязательное указание цены за стандартизированную единицу измерения — абсолютно правильное и давно назревшее. Недобросовестные практики оформления ценников и манипуляции с весом упаковок наносят россиянам существенный финансовый ущерб — в масштабах страны речь может идти о сотнях миллиардов рублей ежегодно. Эти средства, по сути, — скрытая переплата, которая оседает в цепочке «производитель — ритейлер», — полагает независимый консультант поставщиков торговых сетей Михаил Лачугин.
По его словам, аргументы крупных ритейлеров о «перегрузе» ценников не выдерживают критики, поскольку те же сети свободно размещают на них рекламные стикеры «выгодно» или «акция». Речь идет не о технической сложности, а о нежелании терять инструмент, позволяющий влиять на потребительский выбор не в его пользу, добавил он.
Существующие отраслевые объединения зачастую действуют как классические лоббисты, отстаивая исключительно узкоотраслевые интересы и блокируя подобные инициативы: при этом в нынешних экономических условиях необходим диалог, основанный на принципах социальной ответственности и честной конкуренции, что в долгосрочной перспективе укрепит доверие граждан к торговым сетям, добавил Михаил Лачугин.
У унифицированного подхода к указанию цен есть как плюсы, так и минусы, которые следует учитывать, считает доцент кафедры интегрированных коммуникаций РАНХиГС при президенте РФ Анна Цветкова. Так, по словам эксперта, потребитель вряд ли массово начнет пересчитывать вес за килограмм и фактическую стоимость товара в упаковке — например, есть товар, где вес упаковки крайне мал и товара много не нужно для использования (вроде ванилина для выпечки).
Единый подход к отображению цен в отдельных ситуациях может быть выгоден для граждан — некоторые покупатели потенциально смогут быстрее наглядно сравнить стоимость разных сортов схожей продукции, отказаться от излишних трат, считает научный руководитель центра конъюнктурных исследований НИУ ВШЭ Георгий Остапкович. Впрочем, эксперт добавил, что россияне достаточно хорошо ориентируются в ценах и при разном их оформлении, давно привыкнув пересчитывать и сравнивать единообразную стоимость товаров.Источник - iz.ru Новость добавлена superbiznes
14.11.2025 07:22