- Главная »
- Новости » Отраслевые новости » Наценку сохранили в тайне. Ритейлерам не придется раскрывать надбавку к стоимости социально значимых продуктов.
#2
14.07.2025 07:09
- Barmaley96
- Откуда: Другие города УФО
- Сообщений: 5674
- Карма: 13.73
superbiznes написал(а):депутаты заксобрания Санкт-Петербурга
полные мудаки
#3
14.07.2025 07:23
- superbiznes
- Откуда: Москва
- Сообщений: 52955
- Карма: 335.66
Barmaley96 написал(а):superbiznes написал(а):
депутаты заксобрания Санкт-Петербурга
полные мудаки
Чего это ? Тебя "великий гуру" , что ли укусил , ругаешься с утра пораньше ?
#4
14.07.2025 07:44
- Barmaley96
- Откуда: Другие города УФО
- Сообщений: 5674
- Карма: 13.73
superbiznes написал(а):Чего это ? Тебя "великий гуру" , что ли укусил , ругаешься с утра пораньше ?
Саня , у нас депатутам разного уровня и мастей заняться нечем? Все итак знают , что это на 90% бездельники , так нет , принимают всякую фуйню , лишь бы пропиарится , а реально посмотришь — пшик , прям бесит по утрам в пнд такое читать


#5
14.07.2025 07:52
- superbiznes
- Откуда: Москва
- Сообщений: 52955
- Карма: 335.66
Barmaley96 написал(а):#4
Это понятно, но тема про более прозрачную работу сетей не такая уж и фигня, на мой взгляд

#6
14.07.2025 08:04
- Barmaley96
- Откуда: Другие города УФО
- Сообщений: 5674
- Карма: 13.73
superbiznes написал(а):Это понятно, но тема про более прозрачную работу сетей не такая уж и фигня, на мой взгляд
ладно , вот тебе из жизни — продаю в сеть продукт по 65 руб , сеть его в опте продает по 70 , они в наваре или минусе ( операционные издержки сети никуда не делись). Ну напечатают они эту информацию и что? Бабушка в ладоши хлопать будет , что на ней не "нажились" , а ты сразу думать начнешь , сколько им поставщик откатил ретро и маркетинга , что они себе 4% оставили и посмеешься , ИТОГ -для чего все это?
- Главная »
- Новости » Отраслевые новости » Наценку сохранили в тайне. Ритейлерам не придется раскрывать надбавку к стоимости социально значимых продуктов.
Возможность комментирования закрыта.
Минпромторг и Минэкономики не поддержали внесенные в Госдуму депутатами заксобрания Санкт-Петербурга поправки к закону о торговле, обязывающие розничные сети указывать в ценниках наценку на социально значимые товары. Это говорится в официальном отзыве министерств на законопроект, который есть у “Ъ”.
Региональные депутаты внесли законопроект в Госдуму в мае 2025 года.
Законодатели мотивировали свое предложение тем, что за ценообразованием социально важных товаров, в число которых входят мясо, яйца, молоко, подсолнечное и сливочное масло, сахар, соль, гречка и другие, нужен общественный контроль.
Инициаторы поправок объясняют свой шаг тем, что «в последние годы повышение цен опережает рост доходов и порой это носит не объективный, а спекулятивный характер». Поэтому и определен перечень товаров первой необходимости, на которые правительство вправе устанавливать предельно допустимые розничные цены.
В Минэкономики отмечают, что не поддерживают законопроект в силу того, что его авторы не прописали формулу расчета надбавки, то есть остается неясным, с какой цены —оптовой или цены производителя — должна рассчитываться наценка, которую сетям необходимо обнародовать покупателям.
В Минпромторге тоже считают, что существуют более действенные механизмы сдерживания розничных цен.
В министерстве указывают, что в апреле 2024 года было принято постановление федерального правительства № 662, которое предусматривает стабилизацию цен на социально значимые продукты со стороны ритейлеров и производителей в добровольном порядке. Такое возможно в пиковые периоды резкого роста цен на товары в силу их сезонной нехватки или других объективных факторов. Этот документ был принят в разгар прошлогоднего подорожания мяса курицы и столовых яиц.
Кроме того, есть отдельные механизмы стабилизации цен. Например, недавно Картофельный союз предложил перейти на долгосрочные контракты между сельхозпроизводителями и ритейлерами, зафиксировав объемы и цены поставок (см. “Ъ” от 11 июля). Этому предшествовал резкий рост цен на столовый картофель: к концу апреля 2025 года его оптовая стоимость составила 46, 3 руб. за 1 кг, что на 85, 2% больше год к году.
В целом предложенный петербургскими депутатами проект закона, по словам гендиректора «Infoline-Аналитики» Михаила Бурмистрова, «носит явно популистский характер и подготовлен теми, кто слабо понимают специфику розничной торговли».
По его словам, в условиях опережающего роста издержек у ритейлеров ограничены возможности подавлять наблюдаемый сейчас рост закупочных цен.
В X5 Group отказались комментировать эту тему. В «Магните» и «Ленте» не ответили на запрос “Ъ”. Однако объединения, представляющие интересы крупных федеральных сетей и производителей продуктов питания, ожидаемо поддержали отклонение законопроекта петербургских депутатов. «Информация на ценнике ничего не даст потребителю, тем более она и так минимальна, а иногда даже и отрицательная», — говорит исполнительный директор ассоциации «Русбренд» Алексей Поповичев. «Это скорее будет вызывать раздражение потребителей или приведет к минимизации указания наценки любыми путями», — добавляет исполнительный директор ассоциации «Руспродсоюз» Дмитрий Востриков.
Председатель президиума Ассоциации компаний розничной торговли Станислав Богданов отмечает, что информация о торговой наценке — «коммерчески чувствительная информация, ее раскрытие негативно повлияет на конкуренцию на рынке».
Кроме того, по его словам, обязательство указывать ее на ценниках приведет к многократному росту нагрузки на торговый персонал и значительному росту административных расходов торговых сетей.
Все же есть инструменты решить проблему со значительным ростом цен для малообеспеченных слоев населения — например, можно использовать для них целевые продовольственные карты, считает Михаил Бурмистров. По его словам, в ряде регионов уже запущены такие пилотные проекты, в том числе при покупке продуктов питания и детских товаров.Источник - www.kommersant.ru Новость добавлена superbiznes
14.07.2025 07:05