Этот сайт использует "cookies", условия их использования смотрите в Правилах пользования сайтом. Условия обработки данных посетителей сайта и условия их защиты смотрите в Политике конфиденциальности. Если Вы продолжаете пользоваться сайтом, тем самым Вы даете согласие на обработку данных на указанных выше условиях.
потому что она выкладывает не аудиторское заключение, а годовой отчёт. Соответственно может — теоретически — перезалить новый отчёт за прошлый период. Но она не сделала это (я по крайней мере фактов не нашёл). Всё проще оказалось — просто Thunder1 не дочитал и поспешил сделать в мой адрес поспешные выводы. Так бывает.
Лентой помечена как стр. 45. Если ориентироваться на файл и просмотр pdf, то у меня это стр 23 из 81.
Вот мой копипаст оттуда, с выделенным предметом спора.
В приведенной ниже таблице показаны расходы по налогу на прибыль в 2013 и 2012 гг.: Наши совокупные расходы по налогу на прибыль выросли в 2013 г. на 186 млн руб, или на 10, 1 %, — до 2 032 млн руб. с 1 846 млн руб. в 2012 г. Расход по текущему налогу на прибыль вырос на 68 млн руб, или на 5, 4 %, что отражает рост нашей прибыли. Расходы по отложенному налогу на прибыль выросли на 355 млн руб, или на 60, 0 %, что преимущественно связано с возросшей разницей между амортизацией основных средств согласно отчетности по МСФО и российским налоговым учетом в результате значительного роста инвестиций в активы в 2013 г. Российский налоговый режим обычно предусматривает меньший период амортизации, чем МСФО, и допускает первоначальное однократное амортизационное отчисление по ряду активов в размере от 10 % до 30 % (что рассчитано на поощрение инвестиций). Значительный рост инвестиций в 2013 г. привел к существенному увеличению таких амортизационных отчислений, подлежащих незамедлительной уплате. Наша эффективная ставка налога (рассчитанная как расходы по налогу на прибыль, разделенные на прибыль до уплаты налога на прибыль) составила 22, 3 % в 2013 г. и 26, 4 % в 2012 г. В 2013 г. мы получили налоговую льготу на общую сумму 234 млн руб. в отношении инвестиций, сделанных в Санкт-Петербурге в 2009–2011 гг, что привело к понижению нашей эффективной ставки налога за 2013 г. В 2012 г. тот факт, что эффективная ставка налога превышала официально установленную ставку налога в размере 20 %, был связан в первую очередь со списанием постоянной налоговой разницы по основным средствам, возникшей ввиду амортизации и реализации соответствующих основных средств. По указанным выше причинам прибыль за год возросла на 1 956 млн руб, или на 38, 1 %, — до 7 092 млн руб. за год, завершившийся 31 декабря 2013 г, с 5 136 млн руб. за год, завершившийся 31 декабря 2012 г. Ðàñõîäû ïî íàëîãó íà ïðèáûëü Ïðèáûëü çà ãîä Год, закончившийся 31 декабря 2013 2012 (млн руб.) Расход по текущему налогу на прибыль 1 320 1 252 Расход по отложенному налогу на прибыль 946 591 Льгота по налогу на прибыль (234) — Корректировки в отношении текущего налога на прибыль за предыдущий год — 3 Расходы по нало
потому что она выкладывает не аудиторское заключение, а годовой отчёт. Соответственно может — теоретически — перезалить новый отчёт за прошлый период. Но она не сделала это (я по крайней мере фактов не нашёл). Всё проще оказалось — просто Thunder1 не дочитал и поспешил сделать в мой адрес поспешные выводы. Так бывает.
Юрий, т.е. Лента вводит в заблуждение своих инвесторов? Громкое заявление. Я как раз все перечитал, нет ни слова про налоговую льготу в 243 000 000 руб. укажите страницу, где про это написано, я скину ссылку на годовой отчет. Попросим независимых экспертов с данного сайта дать итоговое заключение.
В 2013 г. мы получили налоговую льготу на общую сумму 234 млн руб. в отношении инвестиций, сделанных в Санкт-Петербурге в 2009–2011 гг, что привело к понижению нашей эффективной ставки налога за 2013 г. В 2012 г. тот факт, что эффективная ставка налога превышала официально установленную ставку налога в размере 20 %, был связан в первую очередь со списанием постоянной налоговой разницы по основным средствам, возникшей ввиду амортизации и реализации соответствующих основных средств.
Вот на что ещё стоит обратить внимание в отчете Ленты.
Мы привлекли ряд профессиональных консультантов и других третьих лиц, включая некоторых наших акционеров, для оказания поддержки и содействия в мониторинге наших операций. В 2013 и 2012 гг. мы выплатили 91 млн руб. и 215 млн руб. соответственно в качестве вознаграждения за консультирование в рамках таких услуг.
Как это называется на практике ? Может Уклонение от уплаты налогов в особо крупном размере? Может и нет. Наверняка с бумажками всё в порядке. Не зря же аудит делали EY.
Реальные цели многих аудитов ясны в том числе из
GUGA написал(а):
… Вспомните о скандале, связанном с Deloitte и Пробизнесбанком… Все мы люди, так сказать… человеки!
Рад, что Вы это сказали. Отношусь положительно. А так да, бывает. Я часто высказываю мысли, которые идут вразрез с общими стереотипами. И абсолютно естественно видеть реакцию.
Я часто высказываю мысли, которые идут вразрез с общими стереотипами.
Юрий, именно поэтому вы и пользуетесь неподдельным уважением на форуме… И даже ваши недоброжелатели вынуждены отмечать вашу принципиальность и непреклонность…
Вот допустим я например акционер. Спрятался в офшоре — в Британских Виргинских Островах. В Ленте так и было раньше. И мне очень хочется забрать в офшор допустим
oatfield написал(а):
215 млн
Если делать это по закону, то в то время надо было уплатить налог в бюджет России 9% (сейчас 13%). А это на минуточку девятнадцать миллионов ! Но мне очень не хочется платить денежки России. Что же мне делать ? О, идея ! А оформлю-ка я это не как дивиденды, а как
oatfield написал(а):
оказания поддержки и содействия в мониторинге
И приглашу я кого-то из "Большой четверки". Они помогут с документиками, а потом и заключение аудиторское выдадут. Ведь все же думают, что
Thunder1 написал(а):
Данному отчету можно верить, так как аудит проводится независимыми аудиторскими компаниями. Deloitte, если я не ошибаюсь, ну или кто-то другой из "Большой четверки".
Нет. Гораздо меньше. Видите ли GUGA, я же работал с теми же аудиторами , что и Лента. И тематика схожая, и цели один-в-один. В 2х разных компаниях мы решали схожую с Лентой задачу. Она называется примерно так — "международное налоговое планирование". Я бы мог и поболее рассказать, но прикушу язычок. Здоровее буду.
http://www.lentainvestor.com/ru/investo … al-reports
упс… Не иначе Лента фальсифицирует))))))
Нда… А чуть выше хвастал, что в аудите сечёт… А фотку запостить не умеет…
Вячеслав, идите пожалуйста к Кефу в трещину.
Вот и мне в это не верится.
Но всё проще — вот копи-паст из
" В 2013 г. мы получили налоговую льготу на общую сумму 234 млн руб. в отношении инвестиций"
так что прежде чем писать
стоит всё же почитать оригинал.
Вот в этом и парадокс, Лента не может фальсифицировать, т.к. аудит проводится независимыми Компаниями)
Какая страница отчета?
потому что она выкладывает не аудиторское заключение, а годовой отчёт.
Соответственно может — теоретически — перезалить новый отчёт за прошлый период.
Но она не сделала это (я по крайней мере фактов не нашёл).
Всё проще оказалось — просто Thunder1 не дочитал и поспешил сделать в мой адрес поспешные выводы.
Так бывает.
Лентой помечена как стр. 45.
Если ориентироваться на файл и просмотр pdf, то у меня это стр 23 из 81.
Вот мой копипаст оттуда, с выделенным предметом спора.
В приведенной ниже таблице показаны расходы по налогу на прибыль в 2013 и 2012 гг.:
Наши совокупные расходы по налогу на прибыль выросли в 2013 г. на 186 млн руб,
или на 10, 1 %, — до 2 032 млн руб. с 1 846 млн
руб. в 2012 г. Расход по текущему налогу
на прибыль вырос на 68 млн руб, или на 5, 4 %,
что отражает рост нашей прибыли. Расходы по отложенному налогу на прибыль
выросли на 355 млн руб, или на 60, 0 %,
что преимущественно связано с возросшей
разницей между амортизацией основных
средств согласно отчетности по МСФО
и российским налоговым учетом в результате значительного роста инвестиций
в активы в 2013 г.
Российский налоговый режим обычно предусматривает меньший период амортизации, чем МСФО, и допускает первоначальное однократное амортизационное отчисление по ряду активов в размере от 10 %
до 30 % (что рассчитано на поощрение инвестиций). Значительный рост инвестиций в 2013 г. привел к существенному увеличению таких амортизационных отчислений, подлежащих незамедлительной уплате.
Наша эффективная ставка налога (рассчитанная как расходы по налогу на прибыль, разделенные на прибыль до уплаты налога на прибыль) составила 22, 3 % в 2013 г. и 26, 4 % в 2012 г. В 2013 г. мы получили
налоговую льготу на общую сумму 234 млн руб. в отношении инвестиций, сделанных в Санкт-Петербурге
в 2009–2011 гг, что привело к понижению нашей эффективной ставки налога за 2013 г. В 2012 г. тот факт,
что эффективная ставка налога превышала официально установленную ставку налога в размере 20 %, был
связан в первую очередь со списанием постоянной налоговой разницы по основным средствам, возникшей
ввиду амортизации и реализации соответствующих основных средств.
По указанным выше причинам прибыль за год возросла на 1 956 млн руб, или на 38, 1 %, — до 7 092 млн руб.
за год, завершившийся 31 декабря 2013 г, с 5 136 млн руб. за год, завершившийся 31 декабря 2012 г.
Ðàñõîäû ïî íàëîãó íà ïðèáûëü
Ïðèáûëü çà ãîä
Год, закончившийся
31 декабря
2013 2012
(млн руб.)
Расход по текущему
налогу на прибыль 1 320 1 252
Расход по отложенному
налогу на прибыль 946 591
Льгота по налогу
на прибыль (234) —
Корректировки
в отношении текущего
налога на прибыль
за предыдущий год
— 3
Расходы по нало
Антон Синклер…
Юрий, т.е. Лента вводит в заблуждение своих инвесторов?
Громкое заявление.
Я как раз все перечитал, нет ни слова про налоговую льготу в 243 000 000 руб.
укажите страницу, где про это написано, я скину ссылку на годовой отчет. Попросим независимых экспертов с данного сайта дать итоговое заключение.
Юрий, эта фраза мне показалась не совсем понятной…
Увидел, был не прав.
Мы привлекли ряд профессиональных консультантов и других третьих лиц, включая некоторых наших акционеров, для оказания поддержки
и содействия в мониторинге наших операций.
В 2013 и 2012 гг. мы выплатили 91 млн руб. и 215 млн
руб. соответственно в качестве вознаграждения за консультирование в рамках таких услуг.
Как это называется на практике ?
Может Уклонение от уплаты налогов в особо крупном размере?
Может и нет.
Наверняка с бумажками всё в порядке.
Не зря же аудит делали EY.
Реальные цели многих аудитов ясны в том числе из
Thunder1, Вов, ты в этом отчёте не видишь
?
Рад, что Вы это сказали.
Отношусь положительно.
А так да, бывает.
Я часто высказываю мысли, которые идут вразрез с общими стереотипами.
И абсолютно естественно видеть реакцию.
Человек, видимо, в самом деле сечёт в аудите… Обычный бы сразу заметил, но опытный аудитор —
Юрий, именно поэтому вы и пользуетесь неподдельным уважением на форуме… И даже ваши недоброжелатели вынуждены отмечать вашу принципиальность и непреклонность…
странно, искренне полагала, что чувства в адрес Юрия носят несколько иной от "уважения" характер.
Спрятался в офшоре — в Британских Виргинских Островах.
В Ленте так и было раньше.
И мне очень хочется забрать в офшор допустим
Если делать это по закону, то в то время надо было уплатить налог в бюджет России 9% (сейчас 13%).
А это на минуточку девятнадцать миллионов !
Но мне очень не хочется платить денежки России.
Что же мне делать ?
О, идея !
А оформлю-ка я это не как дивиденды, а как
И приглашу я кого-то из "Большой четверки".
Они помогут с документиками, а потом и заключение аудиторское выдадут.
Ведь все же думают, что
А сколько это будет стоить?… Не те же 19 млн?
Нет.
Гораздо меньше.
Видите ли GUGA, я же работал с теми же аудиторами , что и Лента.
И тематика схожая, и цели один-в-один.
В 2х разных компаниях мы решали схожую с Лентой задачу.
Она называется примерно так — "международное налоговое планирование".
Я бы мог и поболее рассказать, но прикушу язычок.
Здоровее буду.
По памяти за
включая
у нас fee cap был 35 килоевро.