#1
Налоговая инспекция №7 по Москве оштрафовала на 127, 5 млн рублей предпринимателя Алексея Ермакова из-за получения кредита в зарубежном банке. Об этом пишут «Ведомости» со ссылкой на материалы дела.

В 2017 году бизнесмен взял кредит на 170 млн рублей в «Юнибанке» в Армении на покупку доли в местной компании. Деньги он получил на счёт в том же банке. Налоговая инспекция №7 по Москве узнала о сделке из предоставленного Ермаковым отчёта и оштрафовала его на 75% от суммы операции: согласно валютному законодательству, валютные сделки должны проходить с участием российских банков.

Ермаков объяснил, что в российских банках ему в кредите отказали, а зачислить средства на счёт в другом банке было невозможно. Он обратился в суд и попросил заменить штраф предупреждением из-за малозначительности нарушения.

В постановлении инспекции указано, что он «мог и был обязан зачислить» полученные деньги на счёт в российском банке, а отказ в получении кредита в России не позволяет «совершать противоправные действия». Инспекция отметила, что решение об отсутствии общественной опасности будет «формировать пренебрежительное отношение к требованиям валютного законодательства».

Тверской районный суд Москвы поддержал решение налоговой инспекции. Ермаков подал жалобу в Мосгорсуд. По его мнению, существующие меры наказания несоразмерны нарушению, а ведомства не разбираются в ситуации, а «стараются максимально увеличить поступления в бюджет».

Я думал, если ты сам уведомляешь ФНС о счетах за границей и движении средств по ним и честно платишь налоги от своей коммерческой деятельности, то этого должно быть достаточно для государственного контроля за бизнесом.

Алексей Ермаков


Опрошенные изданием юристы заметили, что это второе дело в суде о нарушении валютного законодательства против человека, а не компании. Первое слушалось в 2017 году: тогда банк Standard Chartered вернул Николаю Кузнецову ранее замороженные средства на счёт в другом зарубежном банке. За это Кузнецова оштрафовали более чем на 30 млн рублей.

Иногда люди и компании не знают, что нарушают валютное законодательство, объяснила директор группы по оказанию юридических услуг банкам и финансовым институтам PwC Legal Ксения Грицепанова. По её словам, они отчитываются о счетах перед ФНС, декларируют операции, и штраф в размере 75-100% от суммы операции становится неожиданностью.

Партнёр TA Legal Consulting Иван Тертычный считает, что ФНС находит валютные нарушения там, где произошло недоразумение из-за того, что иностранные банки не знают российские законы. Смягчить наказание при этом практически невозможно, отмечает Грицепанова.

Директор юридической группы KPMG Екатерина Цыбикова объяснила, что кредиты и займы, выданные в валюте, можно начислить на зарубежные счета при соблюдении двух условий: они выданы на срок больше двух лет, а сам банк находится в стране-члене ОЭСР или ФАТФ, группе разработки финансовых мер борьбы с отмыванием денег. Всего в списке 36 стран, Армении среди них нет.Источник - vc.ru Новость добавлена Pavel_Mal
12.08.2019 08:58
    #2
    12.08.2019 09:11
    Откуда: Санкт-Петербург
    Сообщений: 32796
    Карма: 26.91
    Ну… незнание не освобождает, если говорить по-честному. Нужно было брать другое гражданство, уходить в резиденты другой страны и тогда брать кредит.
        #3
        13.08.2019 06:22
        Откуда: не указан
        Сообщений: 519
        Карма: 3.19
        Ну сэкономил дядя на грамотном юристе вот и отгрёб "Сам дурак".
            #4
            13.08.2019 06:23
            Откуда: Тюмень
            Сообщений: 4429
            Карма: 20.19
            Pavel_Mal написал(а):

            существующие меры наказания несоразмерны нарушению, а ведомства не разбираются в ситуации, а «стараются максимально увеличить поступления в бюджет».


            Вот где собака порылась!
                #5
                13.08.2019 07:57
                Откуда: Москва
                Сообщений: 3405
                Карма: 28.15
                bender написал(а):

                Ну сэкономил дядя на грамотном юристе вот и отгрёб "Сам дурак".


                Мой брат юрист. Пару лет назад обратился бизнесмен строительный-ДДУ-шный за консультацией-помощью-советом. Посчитали , предложили 3 млн на 6 месяцев или 15% по итогу. Отказался.
                Вернулся через год.
                Предложил 20% по итогу.
                Ответ после изучения ситуации: спасибо, уважаемый! Никаких% у тебя уже нет! 10 лямов, и это чтоб ты не сел!
                    #6
                    13.08.2019 08:55
                    Откуда: Тюмень
                    Сообщений: 4429
                    Карма: 20.19
                    art sidorov написал(а):

                    Мой брат юрист. Пару лет назад обратился бизнесмен строительный-ДДУ-шный за консультацией-помощью-советом. Посчитали , предложили 3 млн на 6 месяцев или 15% по итогу. Отказался.
                    Вернулся через год.
                    Предложил 20% по итогу.
                    Ответ после изучения ситуации: спасибо, уважаемый! Никаких% у тебя уже нет! 10 лямов, и это чтоб ты не сел!


                    Ситуации бывают разные. Поэтому и цену
                    art sidorov написал(а):

                    10 лямов, и это чтоб ты не сел!


                    сложно оценить.
                    Как в том анекдоте — фраза одна, но есть нюанс!
                        #7
                        13.08.2019 09:10
                        Откуда: Москва
                        Сообщений: 3405
                        Карма: 28.15
                        NMZregion написал(а):

                        Ситуации бывают разные. Поэтому и цену


                        Совершенно верно.
                        Я про то , что скупой платит дважды.
                        Вы же не побежите вприпрыжку нести деньги, услышав "заведу на любые РЦ Х5 по вашему выбору 1000 руб/SKU" ? Верно? Почему? Потому что понимаете, что лохотрон.
                        Чувак прикинул, что по пол-ляма в месяц это жирно. Потерял время , а оно — время — и составляло в данном конкретном случае главную ценность
                            #8
                            13.08.2019 09:13
                            Откуда: Тюмень
                            Сообщений: 4429
                            Карма: 20.19
                            art sidorov написал(а):

                            Чувак прикинул, что по пол-ляма в месяц это жирно. Потерял время , а оно — время — и составляло в данном конкретном случае главную ценность


                            Я имел в виду немного другое — нарушения бывают разные, как и преступления — кто-то украл велосипед, а кто-то убил пару человек. Соответственно и "цена" разная.
                                #9
                                13.08.2019 09:46
                                Откуда: Москва
                                Сообщений: 3405
                                Карма: 28.15
                                NMZregion, и это тоже. Но я про хоз. дела

                                    Возможность комментирования закрыта.

                                    Прямой эфир



                                    FoodMarkets.ru © 2008−2024 Пользовательское соглашение