- Главная »
- Новости » Отраслевые новости » Минпромторг увидел риски для бизнеса в законопроекте о запрете возврата продуктов поставщикам
#2
14.03.2018 09:24
- wergun
- Откуда: Санкт-Петербург
- Сообщений: 266
- Карма: 2.02
В целом, замечание резонное.
#3
14.03.2018 09:39
- oatfield
- Откуда: Москва
- Сообщений: 15865
- Карма: 115.14
wergun написал(а):В целом, замечание резонное.
Что же резонного в нём ?
Тогда надо всем дать одинаковое право возврата.
Например, производители должны иметь возможность "разлепить пельмени", фарш в мясорубку с другой стороны, а полученные копыта назад прикрутить животным.
Вообще-то бизнес — это деятельность на страх и риск.
А вся проблема возвратов — просто следствие монополизации ритейла.
А монополизация ритейла — частный случай монополизации всего, то есть реализация "параноидального мышления".
Чича об этом 15 лет назад говорил.
Тогда я его не понял.
#4
14.03.2018 09:40
- superbiznes
- Откуда: Москва
- Сообщений: 49682
- Карма: 315.79
Кто такой
Чичваркин ?
oatfield написал(а):Чича
Чичваркин ?
#6
14.03.2018 09:54
- oatfield
- Откуда: Москва
- Сообщений: 15865
- Карма: 115.14
Помимо возвратов, ещё такой законопроект предлагаю.
Вот например подписал договор производитель, а вдруг выполнять плохо будет ?
Значит надо сразу — при подписании — имущество в залог сети передавать.
Ну хорошо — имущество передали в сеть.
А трудиться кто будет ?
Значит, помимо залога имущества, нужен ещё залог работников.
А вдруг работники убегут ?
Значит, работников надо сразу — при подписании — заселять в барак.
И охрану с собаками.
А это уже зона.
А зона — это госбюджет.
Значит надо сетям из госбюджета сразу — при подписании — перечислять деньги.
По-моему, очень даже
я предлагаю, не ?
Граждане точно поддержат !
Вот например подписал договор производитель, а вдруг выполнять плохо будет ?
Значит надо сразу — при подписании — имущество в залог сети передавать.
Ну хорошо — имущество передали в сеть.
А трудиться кто будет ?
Значит, помимо залога имущества, нужен ещё залог работников.
А вдруг работники убегут ?
Значит, работников надо сразу — при подписании — заселять в барак.
И охрану с собаками.
А это уже зона.
А зона — это госбюджет.
Значит надо сетям из госбюджета сразу — при подписании — перечислять деньги.
По-моему, очень даже
Pavel_Mal написал(а):добросовестные практики
я предлагаю, не ?
Граждане точно поддержат !
#7
14.03.2018 10:17
- Pustunnik
- Откуда: Москва
- Сообщений: 2912
- Карма: 22.6
Твои идеи мне лично нравятся. Давай начнем с тебя. Сразу в барак.
#8
14.03.2018 10:42
- oatfield
- Откуда: Москва
- Сообщений: 15865
- Карма: 115.14
Pustunnik написал(а):Давай начнем с тебя. Сразу в барак.
Я кстати не против.
Но на основании Закона Российской Федерации "О ликвидации несетевой торговли".
Либо "Указа Царя об отмене Конституции и сословном разделении".
#9
14.03.2018 13:36
- AlcoDog
- Откуда: Тверь
- Сообщений: 2648
- Карма: 8.47
oatfield, я с Вами согласен, борзота не знает границ, но ведь начало положили поставщики, которые дали условия лучше/мягче, чем другие… и так шло время, и все привыкли к "вымарщиванию", сети за счет поставщиков, поставщики за счет снижения издержек и качества, а на финале оплачивает все конечный потребитель, т.е. те же самые сотрудники ТС и поставщика, и мы с Вами в том числе…
Идея ритейла то спи… ная в Евромерике, только извращена, как и все остальное в нашей стране, вернее в постсоветстком пространстве. Это не хорошо, не плохо, так просто есть, пусть хоть 100 поправок внесут, а лучше врятли будет, не насрали бы еще больше.
Идея ритейла то спи… ная в Евромерике, только извращена, как и все остальное в нашей стране, вернее в постсоветстком пространстве. Это не хорошо, не плохо, так просто есть, пусть хоть 100 поправок внесут, а лучше врятли будет, не насрали бы еще больше.
#10
15.03.2018 07:29
- Another1979
- Откуда: Санкт-Петербург
- Сообщений: 77
- Карма: 0.4
Возвраты надо отменять, правила д.б. единые для всех игроков. А сейчас только ТОП производители могут себе позволить управлять данной опцией, хочу забираю, хочу нет. Что касается локальных сетей, многим поставщикам, приходится забирать нереализованный товар
#11
15.03.2018 08:12
- oatfield
- Откуда: Москва
- Сообщений: 15865
- Карма: 115.14
AlcoDog написал(а):Это не хорошо, не плохо, так просто есть, пусть хоть 100 поправок внесут, а лучше врятли будет, не насрали бы еще больше.
Согласен.
Но нашим мечтам, что будет просто куево, а не супер куево, вряд ли суждено сбыться.
К тому же разве можно кому-то доверить ритейл, кроме банка вэтэбе?
#12
15.03.2018 08:24
- AlcoDog
- Откуда: Тверь
- Сообщений: 2648
- Карма: 8.47
Another1979, о каких равных условиях идет речь?
вот Вы сидите на лавочке 5 лет, Вы ее например придумали, Вы ее улучшали, оберегали, хранили… а тут взял какой-то, как говоритoatfield, куила, и подсел к Вам.
Вы будете довольны?
"Дедовщина" должна быть, как ни крути.
А про возвраты, да их все могут себе позволить, т.к.
тут менеджеры — не менеджеры! либо экономисты -не экономисты!
вот Вы сидите на лавочке 5 лет, Вы ее например придумали, Вы ее улучшали, оберегали, хранили… а тут взял какой-то, как говоритoatfield, куила, и подсел к Вам.
Вы будете довольны?
"Дедовщина" должна быть, как ни крути.
А про возвраты, да их все могут себе позволить, т.к.
AlcoDog написал(а):на финале оплачивает все конечный потребитель, т.е. те же самые сотрудники ТС и поставщика, и мы с Вами в том числе…
тут менеджеры — не менеджеры! либо экономисты -не экономисты!
#13
15.03.2018 10:16
- Another1979
- Откуда: Санкт-Петербург
- Сообщений: 77
- Карма: 0.4
ну так об этом и речь, во многих food категориях неск поставщиков занимают крупные доли бизнеса, что делать остальным игрокам, вкл локальных производителей, закрываться что ли?)
дедовщина, это когда ты дух какое то время, а потом становишься сам дедушкой, а то что происходит в ритейле это имеет другое название.
на лавке годами сидят фактически одни и те же игроки, со своими правилами игры, все остальные поставщики как были духами, так и остались, за редким исключением
дедовщина, это когда ты дух какое то время, а потом становишься сам дедушкой, а то что происходит в ритейле это имеет другое название.
на лавке годами сидят фактически одни и те же игроки, со своими правилами игры, все остальные поставщики как были духами, так и остались, за редким исключением
- Главная »
- Новости » Отраслевые новости » Минпромторг увидел риски для бизнеса в законопроекте о запрете возврата продуктов поставщикам
Возможность комментирования закрыта.
«Мы считаем, что законопроект требует доработок, и в предложенном виде не может быть поддержан», — сообщили в пресс-службе ведомства, пояснив, что «введение предложенного законопроектом безусловного запрета возвратов может также пресекать как недобросовестные, так и добросовестные практики, в том числе, когда поставщикам выгодно наличие в договоре условий о возврате товаров».
«Например, для вывода на рынок новых товаров, не известных потребителям, или в целях продвижения товара, когда производитель заинтересован, чтобы товар присутствовал на полке магазина в полном объеме до конца торгового дня. Поэтому ограничительные нормы в законе должны быть сформулированы с учетом баланса интересов производителей и торговых сетей. Важно не навредить, в том числе самим производителям», — пояснили в Минпромторге.
Ранее в пресс-службе Ирины Яровой заявили, что в правительство поступил положительный отзыв на законопроект о запрете возврата нереализованной продукции ритейлерами поставщикам, подготовленный Минсельхозом совместно с Минюстом, Минэкономразвития и ФАС.
Ранее вице-спикер Госдумы Ирина Яровая и ряд депутатов внесли в Госдуму законопроект о запрете возврата продуктов ритейлерами поставщикам.Источник - www.dairynews.ru Новость добавлена Pavel_Mal
14.03.2018 09:09