ANL1967 написал(а):

Fraushmyger написал(а):
То есть по Вашему тоже бренд=качество?)))

У многих пока -так и есть

ANL1967, я бы не был так уверен в этом.

Чем больше скидка тем лучше! Ничего плохого в no name нет)))) всем хорошо кроме брендовых компаний, но и они на плаву будут за счет массовости и огромной линейки ассортимента и новинок.

t9057236141 написал(а):

Чем больше скидка тем лучше! Ничего плохого в no name нет)

Вот! Типичный потребитель сетевой продукции)))))

ANL1967 написал(а):

У многих пока -так и есть

Я с Вами не соглашусь. Но все мы имеем право на личное мнение)

t9057236141 написал(а):

Чем больше скидка тем лучше!

Чем больше скидка, тем больше изначальная наценка) Поэтому не думаю, что лучше. В идеале хотелось бы, чтобы товары на полке стоили столько, сколько они реально стоят, но я прекрасно понимаю, что это утопия(((

t9057236141 написал(а):

Ничего плохого в no name нет))))

А вот с эти согласна. Потому что в раскрутку бренда влупляется такое неимоверное количество денег, мама не горюй. Я лично хочу платить за то, что я в конечном итоге потребляю, а не за рекламу и пр…

ага. попробуй noname залезть на полку. начинается, ретрики, листинги, просрок забери, отсрочку 2 месяца дай, рекламу дай, маркетинг дай и т.п. и как тут товар может быть качественный и дешевый?
У балтики как и у других компаний типа инбев и т.п. серьезный спад продаж. их давят "локальные" производители noname т.к. можно взять какого нибудь аяна или томского на розлив аналогичного по качеству по цене 2-3 раза дешевле. раньше был завод балтики в красноярске, сейчас пиво возят в регион с новосибирска и соответственно ценник конь по сравнению с местными производителями.

Fraushmyger написал(а):

То есть по Вашему тоже бренд=качество?

в основном , да
назовите примеры некачественного брендированного товара

maslenka написал(а):

назовите примеры некачественного брендированного товара

Да много таких, на самом деле. Особенно большое количество в моей группе товаров.

maslenka, Я скорее не совсем верно выразилась) Я не говорю что бренд=некачественный товар. Я говорю что рядом с брендом стоят абсолютно аналогичные по качеству noname товары, которые стоят на порядок дешевле. и повторю фразу, с которой начала "А если не видно разницы, зачем платить больше?"

Fraushmyger написал(а):

А вот с эти согласна. Потому что в раскрутку бренда влупляется такое неимоверное количество денег, мама не горюй. Я лично хочу платить за то, что я в конечном итоге потребляю, а не за рекламу и пр…

тем не менее люди стоят в очереди за новым ифон за боснословные деньги, хотя аналогичный noname стоит в магазине в 3-4 раза дешевле. про колу я молчу.
пока "рассеяне" в большинстве своём не доросли до отказа от понтов. вот и стоят в пробках в тесных городах на крузаках и каенах. и на какой нибудь марч или фит смотрят как на *авно

Бренд давно не является признаком качества, многие бренды идут на поводу у сетей, чтобы остаться на полке и торгуют ценой, забивая на качество. Но справедливости ради, есть бренды, которым можно доверять и никогда их конкурента лично я не куплю, тот же самый Бондюэль — неважно сколько стоит, если мне нужен горошек или кукуруза — я куплю Бондюэль.

Так что скидка помогает определить лично мне сколько в количестве я возьму этого товара. Если я знаю, что этот товар мне нравится — возьму 1 шт, если он еще и по скидке — 2-3 шт (про запас). А ноунейм вообще стремно покупать, лучше уж бренд, которому если что и позвонить можно и на Пикабушечке накатать статью, чтобы их поЧМорили если уж виновны.

smidsy написал(а):

какой нибудь марч или фит смотрят как на *авно

Да потому что так и есть))))

Fraushmyger, да мы и не знаем какая была наценка, главное по факту что теперь продукт можно купить значительно дешевле, чем у конкурентов))))

Fraushmyger написал(а):

хотелось бы, чтобы товары на полке стоили столько, сколько они реально стоят

Гы. А что, есть возможность вот прямо точно-точно посчитать? ))))))))))))))
А что, идея. И на упаковке, рядом с составом, механизм ценообразования на товар писать. А покупатель будет с ценой полки сравнивать и офигевать. ))))))

dmitrii_lpc, так и есть))))) но я не все по акции покупаю. Кстати пришел к выводу, что акции 1+1 это зверский развод))))) ты покупаешь блин в два раза больше и идешь еще))))

smidsy написал(а):

стоят в очереди за новым ифон за боснословные деньги

У меня был айфон, сменила на Meizu, довольна аки слон)) Хоть с зарядкой в сумке ходить не приходится))

smidsy написал(а):

про колу

Колу не пью. лучше сок.

smidsy написал(а):

стоят в пробках в тесных городах на крузаках и каенах.

Большие машины тоже не люблю) По городу весьма неудобно)

В общем я не потребитель брендов))))

dmitrii_lpc написал(а):

Да потому что так и есть))))

Марч согласна, фит, если 1, 5 , да еще и RS — хорошая машинка

Fraushmyger написал(а):

Я говорю что рядом с брендом стоят абсолютно аналогичные по качеству noname товары, которые стоят на порядок дешевле. и повторю фразу, с которой начала "А если не видно разницы, зачем платить больше?"

а узнаем мы, что товар аналогичный, только .если купим его и не факт.что он похожий.Т.Е. кот в мешке, хотя соглашусь.есть неизвестные товары и радуют после покупки.Но стереотип -сильная штука.и еще, скупой платит дважды(это и про вещи и про машины)

smidsy написал(а):

нибудь марч или фит смотрят как на *авно

не поняла, что это?

maslenka написал(а):

smidsy написал(а):
нибудь марч или фит смотрят как на *авно

не поняла, что это?

Праворульные японки)))

Fraushmyger написал(а):

В общем я не потребитель брендов

можно жениться, значит

lotsmanov.a написал(а):

А что, идея. И на упаковке, рядом с составом, механизм ценообразования на товар писать. А покупатель будет с ценой полки сравнивать и офигевать. ))))))

Прочитала и вспомнила советские товары, на которых цена прям на этикетке пробивалась)))

dmitrii_lpc написал(а):

Праворульные японки)))

извините, не в теме)))

Fraushmyger написал(а):

Большие машины тоже не люблю) По городу весьма неудобно)

обожаю

Muhomor написал(а):

можно жениться, значит

Поздно))

maslenka написал(а):

извините, не в теме)))

Это специфика региона))))

maslenka написал(а):

Fraushmyger написал(а):
Большие машины тоже не люблю) По городу весьма неудобно)

обожаю

Кстати, да. Конечно, если это не уазик, а крузак или кайенн. Проверено, гораздо легче ездить, чем на пузотерке

dmitrii_lpc написал(а):

Да потому что так и есть))))

расход в городе 6 литров, припарковаться везде легко и т.п.
крузер в городе неудобная, жрущая вёдра топлива, неповоротливая машина. был случай. знакомый бизнесмен свой патрол на сервис отдал, нужно было срочно на встречу съездить, ну я дал ключи от своего "малыша", вернулся, счастливый, развернуться, да легко, припарковаться, да везде, юркая, легкая, шустрая, говорит себе бы такую взять, но мужики на кукурузерах не поймут. так и ездит мучается, зато авторитет мля))
p.s. ездить на джипе по городу, это как ходить с надетым призервативом… неудобно и бессмысленно

smidsy, а какая у Вас машина?

smidsy написал(а):

своего "малыша",

я смарт люблю, но в России не могу на нем ездить-никакой безопасности
мне куперы нравятся очень-но наши дорогииииииииииии)

Fraushmyger написал(а):

Большие машины тоже не люблю) По городу весьма неудобно)

Вы, на ДВ, вообще рациональнее западников)))

maslenka написал(а):

мне куперы нравятся очень-но наши дорогииииииииииии

Совсем с дорогами тяжко? Я по нашим на Каймане рабочем нормально рассекал

maslenka написал(а):

не поняла, что это?

небольшая городская машинка В класса, распространены от урала до ДВ.