Этот сайт использует "cookies", условия их использования смотрите в Правилах пользования сайтом. Условия обработки данных посетителей сайта и условия их защиты смотрите в Политике конфиденциальности. Если Вы продолжаете пользоваться сайтом, тем самым Вы даете согласие на обработку данных на указанных выше условиях.
ну вот и подумайте… Бабушка скушает сайку хлеба за 3 дня (примерно). То есть, ей надо каждые три дня мотаться в город за хлебом и остальными харчами?
Постепенное снижение потребления спиртосодержащих напитков — это долгосрочная стратегия государства. В первую очередь страдает молодежь, наше будущее поколение. По-этому инициатива правильная. А то что рассадник деревенских алкашей перестанет существовать мне глубоко и абсолютно … безразлично. С таким же успехом, вы могли бы защищать продавца героина, который на вырученные деньги кормит семью и покупает краюху хлеба своей бабуле.
Постепенное снижение потребления спиртосодержащих напитков — это долгосрочная стратегия государства. В первую очередь страдает молодежь, наше будущее поколение. По-этому инициатива правильная.
чтобы молодежь не страдала ее надо чем-то занять. Запреты — это все фигня! У нас даже сухой закон был. И что? Мы избавились от пагубной привычки? Да хрен там!
serega84 написал(а):
А то что рассадник деревенских алкашей перестанет существовать мне глубоко и абсолютно … безразлично.
при чем, здесь, деревенские алкаши? Дачи — это дачные массивы, а не деревни! Далеко не на всех дачах есть возможность жить круглый год.
serega84 написал(а):
С таким же успехом, вы могли бы защищать продавца героина, который на вырученные деньги кормит семью и покупает краюху хлеба своей бабуле.
Даже те, кто был противником данного закона. И я в том числе. Вынуждены признать и о положительных последствия его - увеличении продолжительности жизни и рождаемости… Хотя, безусловно, были отрицательные моменты. Но они, в основном, были связаны с механизмами реализации закона…
Исправлено GUGA (17.07.2017 10:11)
Даже те, кто был противником данного закона. И я в том числе. Вынуждены признать и о положительных последствия его - увеличении продолжительности жизни и рождаемости… Хотя, безусловно, были отрицательные моменты. Но они, в основном, были связаны с механизмами реализации закона…
батюшка, в период действия закона, рождаемость выросла — не спорю. А потом что было? Так же бухали все, что горит.
Вот поэтому нужны не метания "из огня, да в полымя", а Pavel_Mal написал(а): Стратегия формирования здорового образа жизни
Работа эта кропотливая, во много неблагодарная…
и начинать надо с благосостояния населения, открытия спорт. школ, повсеместной пропаганды здорового образа жизни и т.д. А запретить торговать алкашкой на выходных — это полнейший бред!
и начинать надо с благосостояния населения, открытия спорт. школ, повсеместной пропаганды здорового образа жизни и т.д.
Т.е, до того момента, когда не повысится уровень благосостояния ничего предпринимать не нужно? Очень наивно… Наступать нужно "по всем фронтам", вот тогда возможен синергетический эффект…
pvkioni написал(а):
А запретить торговать алкашкой на выходных — это полнейший бред!
Почему бред? Комплекс мер по физическому ограничению продаж табачных изделий дал очень существенный эффект. С этим трудно спорить…
Идея о запрете на продажу алкоголя в выходные дни, мягко говоря, является абсолютно бессмысленной, непродуманной, неэффективной и бесполезной, потому что это не окажет никакого позитивного влияния на рынок и на потребителя, но в тоже время даст серьезный толчок дополнительному развитию продаж в нелегально-суррогатном секторе.
То есть так или иначе на желании употребить это не скажется, желание останется, а затруднение доступа к легальной продукции в легальной рознице будет крайне негативным. Дело в том, что бо́льшая часть потребителей будет покупать продукцию заранее, причем покупать больше. Представьте себе, в пятницу они будут покупать в 1, 5–2 раза больше, чем купили бы обычно при нормальном доступе. Это закон психологии потребителя, минимум в 1, 5 раза будет покупаться больше продукции.
Но те, кто не заранее отоварились или кому не хватило, будут обращаться только в нелегальную розницу, а это дополнительный фактор, который повлияет на безопасность, здоровье и все остальное.
Есть Ульяновская область, где около пяти лет запрещены продажи крепкого алкоголя по выходным, изучите этот опыт, обратитесь к нему — ни одного позитивного момента. По выходным там можно купить алкоголь только на похороны по справке. Пять лет уже, и регион завален нелегальной суррогатной продукцией, тотально развита нелегальная розница, потребление находится на высоком уровне, никаких позитивных моментов за этот период не произошло.
Поэтому я считаю, что сначала нужно ознакомиться с опытом, а затем принимать решение.
Вадим Дробиз ДИРЕКТОР ЦЕНТРА ИССЛЕДОВАНИЙ ФЕДЕРАЛЬНОГО И РЕГИОНАЛЬНЫХ РЫНКОВ АЛКОГОЛЯ ЦИФРРА
Вот поэтому нужны не метания "из огня, да в полымя", а
Я вот за пропаганду дорогой, качественной алкашки. Что бы она стоила как минимум раз в 5 дороже бутылки молока или сока. А запрет на продажу алкашки в выхи — это абсолютно логичный шаг. И так организм всю неделю испытывает стресс на работе, а тут еще и в выходные доп. нагрузка на ЖКТ , сердце. А потом в 40лет вдруг: инфаркт, панкреатит, цирроз, язва желубка, гастрит. И все бегут за бесплатной мед. помощью. Хотите бухать — планируйте, копите бабло. Нытье товарищей, прячущимися за бабуль, не принимаются.
по выходным бухают только дачники? даже если так. всегда найдётся дядя Миша, который в будни купил, в выходные продал.
вот этого дядю Мишу и закроют )))
455100 написал(а):
по выходным бухают только дачники?
нет конечно! Но дачников, в выходные дни, в разы больше, чем в будни. Даже если учесть, что большинство берет алкоголь с собой, его (алкоголя) все-равно всегда мало )))
Комплекс мер по физическому ограничению продаж табачных изделий дал очень существенный эффект.
Да ладно… Слава, НИКАКОГО эффекта, кроме увода части оборота "в тень", в нашей стране, запреты не дают. А если дают, то давайте, наконец, запретим наркоту, дураков, казнокрадов и прочие, прекрасные, "вечные ценности"…
Почему бред? Комплекс мер по физическому ограничению продаж табачных изделий дал очень существенный эффект. С этим трудно спорить…
это какие ограничения? Детям запретили продавать? Ну так это нормально. Только дети стали больше "стрелять", да у отцов тырить. А еще хуже, если начали окурки подбирать!
позвольте! Что значит "бесплатная мед. помощь"? Если что, то из моей з/п каждый месяц отчисляется в фонд мед. страхования. Так что я имею полное право пользоваться медициной! Хотя и не делаю этого.
Я вот за пропаганду дорогой, качественной алкашки. Что бы она стоила как минимум раз в 5 дороже бутылки молока или сока. А запрет на продажу алкашки в выхи — это абсолютно логичный шаг. И так организм всю неделю испытывает стресс на работе, а тут еще и в выходные доп. нагрузка на ЖКТ , сердце. А потом в 40лет вдруг: инфаркт, панкреатит, цирроз, язва желубка, гастрит. И все бегут за бесплатной мед. помощью. Хотите бухать — планируйте, копите бабло. Нытье товарищей, прячущимися за бабуль, не принимаются.
Когда вы говорите, такое ощущение, что вы бредите (с)))
Что вы переживаете то. Бояра в аптеках и в выходные продается))
Это смотря откуда/куда Вы ехали. Возможно, что с дачи везут фрукты/овощи. А возможно то, что не купишь в дачном магазе.
На дачу. Поди хлеб везли… свежий))
ну вот и подумайте… Бабушка скушает сайку хлеба за 3 дня (примерно). То есть, ей надо каждые три дня мотаться в город за хлебом и остальными харчами?
Постепенное снижение потребления спиртосодержащих напитков — это долгосрочная стратегия государства. В первую очередь страдает молодежь, наше будущее поколение. По-этому инициатива правильная. А то что рассадник деревенских алкашей перестанет существовать мне глубоко и абсолютно … безразлично. С таким же успехом, вы могли бы защищать продавца героина, который на вырученные деньги кормит семью и покупает краюху хлеба своей бабуле.
чтобы молодежь не страдала ее надо чем-то занять. Запреты — это все фигня! У нас даже сухой закон был. И что? Мы избавились от пагубной привычки? Да хрен там!
при чем, здесь, деревенские алкаши? Дачи — это дачные массивы, а не деревни! Далеко не на всех дачах есть возможность жить круглый год.
не сравнивайте хрен в пальцем!
))))))))))))))
Даже те, кто был противником данного закона. И я в том числе. Вынуждены признать и о положительных последствия его -
увеличении продолжительности жизни и рождаемости… Хотя, безусловно, были отрицательные моменты. Но они, в основном, были связаны с механизмами реализации закона… Исправлено GUGA (17.07.2017 10:11)
батюшка, в период действия закона, рождаемость выросла — не спорю. А потом что было? Так же бухали все, что горит.
Вот поэтому нужны не метания "из огня, да в полымя", а
Работа эта кропотливая, во много неблагодарная…
и начинать надо с благосостояния населения, открытия спорт. школ, повсеместной пропаганды здорового образа жизни и т.д.
А запретить торговать алкашкой на выходных — это полнейший бред!
Аминь! ))
Как и вообще, любой запрет на эту тему))
И заканчивать как всегда (с))
Благосостояние населения не будет, пока люди каждый день бухают. ИМХО
Это да согласен.
Чувствуется, за живое задели)))
по выходным бухают только дачники? даже если так. всегда найдётся дядя Миша, который в будни купил, в выходные продал.
Т.е, до того момента, когда не повысится уровень благосостояния ничего предпринимать не нужно? Очень наивно… Наступать нужно "по всем фронтам", вот тогда возможен синергетический эффект…
Почему бред? Комплекс мер по физическому ограничению продаж табачных изделий дал очень существенный эффект. С этим трудно спорить…
То есть так или иначе на желании употребить это не скажется, желание останется, а затруднение доступа к легальной продукции в легальной рознице будет крайне негативным. Дело в том, что бо́льшая часть потребителей будет покупать продукцию заранее, причем покупать больше. Представьте себе, в пятницу они будут покупать в 1, 5–2 раза больше, чем купили бы обычно при нормальном доступе. Это закон психологии потребителя, минимум в 1, 5 раза будет покупаться больше продукции.
Но те, кто не заранее отоварились или кому не хватило, будут обращаться только в нелегальную розницу, а это дополнительный фактор, который повлияет на безопасность, здоровье и все остальное.
Есть Ульяновская область, где около пяти лет запрещены продажи крепкого алкоголя по выходным, изучите этот опыт, обратитесь к нему — ни одного позитивного момента. По выходным там можно купить алкоголь только на похороны по справке. Пять лет уже, и регион завален нелегальной суррогатной продукцией, тотально развита нелегальная розница, потребление находится на высоком уровне, никаких позитивных моментов за этот период не произошло.
Поэтому я считаю, что сначала нужно ознакомиться с опытом, а затем принимать решение.
Вадим Дробиз
ДИРЕКТОР ЦЕНТРА ИССЛЕДОВАНИЙ ФЕДЕРАЛЬНОГО И РЕГИОНАЛЬНЫХ РЫНКОВ АЛКОГОЛЯ ЦИФРРА
тот, кто уже бухает, так и будет пить. И похер на запреты!
Я вот за пропаганду дорогой, качественной алкашки. Что бы она стоила как минимум раз в 5 дороже бутылки молока или сока.
А запрет на продажу алкашки в выхи — это абсолютно логичный шаг. И так организм всю неделю испытывает стресс на работе, а тут еще и в выходные доп. нагрузка на ЖКТ , сердце. А потом в 40лет вдруг: инфаркт, панкреатит, цирроз, язва желубка, гастрит. И все бегут за бесплатной мед. помощью. Хотите бухать — планируйте, копите бабло. Нытье товарищей, прячущимися за бабуль, не принимаются.
вот этого дядю Мишу и закроют )))
нет конечно! Но дачников, в выходные дни, в разы больше, чем в будни. Даже если учесть, что большинство берет алкоголь с собой, его (алкоголя) все-равно всегда мало )))
Да ладно… Слава, НИКАКОГО эффекта, кроме увода части оборота "в тень", в нашей стране, запреты не дают. А если дают, то давайте, наконец, запретим наркоту, дураков, казнокрадов и прочие, прекрасные, "вечные ценности"…
Может это и цинично, но такие товарищи подохнут, как в свое время наркоманы все передохли. Таким не помочь — вы абсолютно правы.
это какие ограничения? Детям запретили продавать? Ну так это нормально. Только дети стали больше "стрелять", да у отцов тырить. А еще хуже, если начали окурки подбирать!
кефа что ли?)))))
выше писал причину, по которой против. Если у Вас не хватает мозгов, чтобы это понять — это Ваши проблемы!
позвольте! Что значит "бесплатная мед. помощь"? Если что, то из моей з/п каждый месяц отчисляется в фонд мед. страхования. Так что я имею полное право пользоваться медициной! Хотя и не делаю этого.
ноете Вы, как раз таки! Я так понимаю, что Вы не в состоянии ограничить себя алголем, Вам нужен запрет
вряд ли у него найдется что-то на продажу)))
Когда вы говорите, такое ощущение, что вы бредите (с)))