Ilyasm написал(а):

Остается загадкой, почему до сих пор не введено лицензирование на продукцию из системы канализации, био туалетов и отдельно стоящих сооружений типа "сортир".

Из Вики:
Налог на общественные туалеты (дословно «мочевой налог») был введен римским императором Титом Флавием Веспасианом-старшим (17 ноября 9 года — 24 июня 79 года). Туалетным налогом облагалось содержание и посещение общественных уборных, которые римские граждане использовали не только для отправления естественных надобностей, но и для общения.

Необходимость как можно быстрее пополнить казну государства после только что закончившейся гражданской войны заставила Веспасиана вводить самые разные налоги и жестоко карать за попытки уклониться от их уплаты, что давало римлянам повод для злословий. Римский историк Гай Светоний Транквилл (70 — 140 г. н.э.) описывает диалог, состоящийся между императором Веспасианом и его сыном Титом. Когда последний упрекнул отца в неблагородном происхождении денег, собранных путём введения налога на туалеты, император заставил сына понюхать монеты и спросил, чем они пахнут. «Ничем» — ответил сын. «Странно, а ведь они из мочи! » — поставил точку в диалоге император. Так родилось крылатое выражение non olet pecunia — «деньги не пахнут» (также aes non olet — «медь не пахнет»).

Не перестаю удивляться правительству! Вот вроде уже все обложили налогами, ан нет — есть еще го.вно…, хорошая идея и главное во время, у людей денег нет на еду, мы за гов.но беремся, проблем в стране нет. В какой хорошей стране я живу!

rawenstvonn написал(а):

Вот вроде уже все обложили налогами, ан нет — есть еще го.вно

rawenstvonn, Елена, вы себе не представляете сколько ещё чудных идей витает в головах членов и нечленов правительства)))

rawenstvonn написал(а):

В какой хорошей стране я живу!

Мы живём в самой прекрасной стране на свете, а остальные страны нам завидуют (с)

Как много спецов по сортам гоумна)))

а как будет звучать приговор судьи если я налоги на говно не заплачу?

срал бесплатно?

coJIgat_LLIBeuk написал(а):

если я налоги

чопик вставят

epikureets написал(а):

чопик вставят

Pavel_Mal написал(а):

новый экологический сбор для свинокомплекса на 100 000 голов составит 130 млн рублей

И побегут Мираторги с Агрокомплексами за государственными дотациями. И добьют они оставшихся малых и средних фермеров.

Rifle написал(а):

В чем разница навоза от помёта?

в далёкие двухтысячные годы я учился на бухгалтера в сельскохозяйственном вузе. обязательной дисциплиной была технология производства, которая включала в себя 3 предмета: Растениеводство (изучали растения, их болезни и лечения, вредителей и методы борьбы с ними, схемы севооборота и предшественников, достижения максимальных урожаев, удобрения и прочее), Животноводство (животных и их строение организма, ветеринарию, рационы кормления и их составления по сбалансированности, зоотехнологию, породы животных, продуктивность и прочее) и Механизацию (строение тракторов, комбайнов и прочей сельхозтехники, её ремонт, нормы расхода и т.д.)
так вот
я вижу разницу между навозом и помётом следующую: навоз — от КРС, свиней и зверей; помёт — от птиц.
Если "понятие" помёт используется применительно к животным, то скорее всего имеется ввиду их роды и потомство

Dotar Sojat написал(а):

помёт — от птиц.

от кроликов ещё оказывается)))

Dotar Sojat написал(а):

в далёкие двухтысячные годы я учился на бухгалтера в сельскохозяйственном вузе

хм, вундеркинд? ты же вроде с 88 — го родом

KEFF написал(а):

хм, вундеркинд? ты же вроде с 88 — го родом

Dotar Sojat написал(а):

в далёкие двухтысячные годы

KEFF, а что тебя так смутило?)))

kolvic написал(а):

а что тебя так смутило?)))

во сколько лет он в институт поступил

KEFF написал(а):

во сколько лет он в институт поступил

в 17 или 18 допустим)

хватит уже про какашки, давайте свежие новости

pak написал(а):

Ilyasm написал(а):
почему до сих пор не введено лицензирование на продукцию из системы канализации, био туалетов и отдельно стоящих сооружений типа "сортир".

Тссс! Не подкидывай идей идиотам! )))

Поддерживаю! Им только дай направление…

KEFF написал(а):

во сколько лет он в институт поступил

18

coJIgat_LLIBeuk написал(а):

а как будет звучать приговор судьи если я налоги на говно не заплачу?

срал бесплатно?

ржу не могу
3 года строгого режима

А вдруг обяжут всех счетчики на дерьмо установить! ))))))

"Таким образом, в случае отнесения в соответствии с законодательством навоза, помета и других органических веществ и материалов, которые образуются в животноводстве в результате содержания сельскохозяйственных животных и являются продуктами жизнедеятельности последних, к продукции, и (или) их использования в качестве продуктов по целевому назначению для собственных нужд, требования природоохранного законодательства, включая требования к получению лицензий на деятельность по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I – IV классов опасности, оформлению паспортов, разработке проектов нормативов образования и лимитов на их размещение, расчету и внесению платы за негативное воздействие на окружающую среду при размещении отходов производства и потребления на такие навоз, помет, органические вещества и материалы, распространяться не будут. " ©
http://www.mnr.gov.ru/activities/detail.php?ID=143693

epikureets написал(а):

#52

взял и поломал интригу

KEFF написал(а):

Как много спецов по сортам гоумна)))

пришло гумно…

KEFF написал(а):

хм, вундеркинд? ты же вроде с 88 — го родом

наложило…

KEFF написал(а):

во сколько лет он в институт поступил

kolvic написал(а):

в 17 или 18 допустим)

Слилось

4foodnn написал(а):

хватит уже про какашки, давайте свежие новости

Да пожалуйста! Вот что нашел на просторах интернета:Помет содержит 30-33% протеина. Его сушат, обеззараживают, гранулируют, и добавляют к корму бройлеров.

MOZG, иди коммуналку рассчитывай, умник

наши законовыдумыватели… придумали закон .разрешили строить крупные фермы…
а про утилизацию отходов производства забыли…
ща думают какую бы поправочку внести…
хотя линия переработки навоза… помёта… должна была быть, как и свет вода… крыша на ферме… что бы без неёё не вводили в эксплуатацию…
на самом деле, навоз экологии это вредит сильно…

Rustam 1971 написал(а):

разрешили строить крупные фермы…
а про утилизацию отходов производства забыли…

Вообще то обустройство хранилищ (накопителей) при строительстве крупных комплексов предусмотрено законодательно.

Rustam 1971 написал(а):

наши законовыдумыватели… придумали закон .разрешили строить крупные фермы… а про утилизацию отходов производства забыли…

предусмотрен по документам вывоз на полигон
хотелось бы верить… очень. Но не получаецца
http://most.tv/news/70996.html Исправлено epikureets (31.05.2017 14:11)

epikureets написал(а):

предусмотрен по документам вывоз на полигон
хотелось бы верить… очень. Но не получаецца

Это затратно. Поэтому и вывозят куда попало.

epikureets написал(а):

предусмотрен по документам вывоз на полигон
хотелось бы верить… очень. Но не получаецца

Какая разница где будет выделять метан на полигоне тбо… или где попало…
надо перерабатывать… хозяева люди не бедные в основном депутаты и министры… пусть строят…