Этот сайт использует "cookies", условия их использования смотрите в Правилах пользования сайтом. Условия обработки данных посетителей сайта и условия их защиты смотрите в Политике конфиденциальности. Если Вы продолжаете пользоваться сайтом, тем самым Вы даете согласие на обработку данных на указанных выше условиях.
Допустим делаем мы на самом деле масло. Приходим в сеть и предлагаем даже не себестоимось, а по цене сырья. А нам говорят: "а другие предлагают дешевле'. Что нам делать ?
Писать на этикетке что и внутри. Кто не соблюдает того на кол и сеть у том числе. Тогда все будут в разных условиях ну акромя федералов.
Чем вся этак вакханалия закончилось ? По мимо того что убрали поставщика, так еще и шапки полетели у чинуш. Так же были заведены дела в отношении должностных лиц, ответственных за организацию питания.
В том то и дело, что все процессуальные решения приняты и лица наказаны. А толку, сейчас это болото обзавелось новым лягушатником и точно так же начинает квакать как и раньше, до следующего разбора полетов.
Юра, без обид. но это похоже на какую то женскую логику. так как отсутствует ЛОГИКА ВООБЩЕ.
Моя логика основана на личном опыте работы в Англии на пищевом производстве. Может конечно у англичан и других стран евросоюза с логикой проблемы, может они вообще недоразвитые, но что-то я не слышал, что продукты у нас более качественные, чем там. У меня друзья жили в Англии 4 года (сейчас в США переехали). Все русские — когда из Англии приезжают в Россию ненадолго — везут с собой английскую жратву. А обратно разве что сиги.
П А так сидел бы небо в клеточку. Мемуары писал. "Фальсификат- Роман о крысах"
Можно дополню историю: А так сидел бы небо в клеточку. Мемуары писал, а чинуши нашли бы другого поставщика и продолжали марать лапы… И история превращается в цикличный рассказ.
ГДЕ ОНА, объясни, почему я должен купить у тебя. Дороже чем предлагают остальные? Если у тебя и у них масло ГОСТ 72, 5 %
А это мне зачем все:
oatfield написал(а):
Может конечно у англичан и других стран евросоюза с логикой проблемы, может они вообще недоразвитые, но что-то я не слышал, что продукты у нас более качественные, чем там. У меня друзья жили в Англии 4 года (сейчас в США переехали). Все русские — когда из Англии приезжают в Россию ненадолго — везут с собой английскую жратву. А обратно разве что сиги.
как это должно было повлиять, на мое решение купить у тебя дороже?
Вот ты с фисташками ликбез мне давал. Теперь покупаю дороже, но знаю за что плачу. Но при прочих равных. т.е. с одного поля "ягода" почему я должен из 2х выбирать дороже не понятно. вернее не логично.
Я за ужесточение, так как вижу , что и как играется на тендерах в садики , больницы и школы-какого качества и по какой цене.Запоставки фальсификата в садики и школы-точно садить надо!
Без обид, напоминает историю про дедулю который едет на запорожце и хает иномарки вокруг. Очевидно что пища там качественнее. Я был на экскурсии в Оксфорде и видел наполнение столов для студентов и скажу я вам, что любой "Мажор" ресторан московский похож на забегаловку если сравнивать пищу. На оформление я не смотрю, фантик всегда можно приделать яркий.
Я был на экскурсии в Оксфорде и видел наполнение столов для студентов и скажу я вам, что любой "Мажор" ресторан московский похож на забегаловку если сравнивать пищу. На оформление я не смотрю, фантик всегда можно приделать яркий.
Без обид, но вы не пробовали сначала посмотреть стоимость обучения, прежде чем сравнивать забегаловки?
MOZG, Сергей, твоя логика такая. "Я не должен разбираться в продуктах — я ведь их просто покупаю". "Если я не врубаюсь — то просто смотрю на цену". Такая логика правильна, но лишь для конечного потребителя. Но мы с тобой — совсем другое дело ! Мы несем ответственность за то, что попадет человеку внутрь. Ты её — ответственность — не признаёшь. Я понимаю тебя и других. Именно поэтому закон должен жестко карать ленивых дилетантов. Беспринципных и алчных. По недоразумению принимающих решения о рационе питания жителей целых городов. Поэтому начинать надо с сетей. Почему например хирург отвечает за свою работу целиком ? Он ведь не говорит "у Вас шов разошелся и заражение, потому что нитки и скальпель херовые. Вот Вам сертификат на нитки и скальпель, вот адрес производителя — к нему обращайтесь". Пример гротескный, и тем не менее илюстрирует мою логику и логику законодательства развитых стран. Суть ее проста. Продукты — это не стройматериалы. Они могут быть опасны. Если Вы некомпетентны в продуктах — либо станьте компетентными, либо идите в библиотекари. Компетенции — это необязательно все знать самому на уровне молекул. Это компетенции в процедурах, в первую очередь.
Если все так сделать — а тут ничего сложного — то безпринципные и алчные будут в тюрьме, а не "нам всем нравится жить в Лондоне". (Это я про Маратыча).
Исправлено oatfield (26.05.2017 10:27)
"Я не должен разбираться в продуктах — я ведь их просто покупаю".
Я должен понимать, что это масло. Как оно выглядит, и в порядки ли документы. Я НЕ ТЕХНОЛОГ. и у меня нет лаборатории и она мне ненужна. Максимум что может повлиять на мой выбор, при прочих равных, это вкус. все. состав я на этикетке увижу. "Если я не врубаюсь — то просто смотрю на цену". При прочих равный ЕСТЕСТВЕННО. если масло и там и там 72, 5 ГОСТ. на что мне еще смотреть, на сиськи коров откуда добывалось сырье?
oatfield написал(а):
Такая логика правильна, но лишь для конечного потребителя. Но мы с тобой — совсем другое дело !
Если я куплю у тебя спред, а буду продавать как масло то да. ответственность моя. Если ты сделал спред, но при этом дал на него документы как на масло. то ответственность твоя. не важно знал я или нет. Сговор хер докажешь. Наказать тебя в первую очередь. а дашь показания что я участен то и меня.
,
oatfield написал(а):
И начинать надо с сетей.
Начинать надо с себя(С)
oatfield написал(а):
Пример гротескный,
Без обид пример херовенький.
oatfield написал(а):
"у Вас шов разошелся и заражение, потому что нитки и скальпель херовые. Вот Вам сертификат на нитки и скальпель, вот адрес производителя — к нему обращайтесь".
Если я куплю у тебя сред, сделаю из него БУЛКИ. т.е. готовый продукт. и кто то отравится, нести ответственность буду я. так как я произвел его. ГОТОВЫЙ продукт, я лично выбирал сырье.
тоже самое хирург, он предоставляет готовый продукт, в виде операции. и тут уже вопрос как он сделает. И их наказывают.
А если я пришел, зубному, и тот вместо анестетика французского поставил наш российский, а взял денег как за ино. Что он сделал? фальцифицировал продукт.
Что бы сети отвечали за то, что у них на полках. Тогда бы и проблем не было с фальсификатом.
Да, да и еще раз да. Тогда
oatfield написал(а):
безпринципные и алчные будут в тюрьме, а не "нам всем нравится жить в Лондоне". (Это я про Маратыча).
Хозяин x5 наверняка знает, каким г@вном он кормит народ. И Сережа Г знает. И некуй тут сваливать все на бедность населения. Наоборот, не было бы их, население было бы богаче. Потому что для страны выгоднее иметь тысячу миллионеров долларовых, чем одного миллиардера. Но выгоды страны давно вошли в противоречие с выгодой для Главного.
Исправлено oatfield (26.05.2017 10:40)
Там такие же люди. Там не сверх человеки. Они не обязаны на скус определять состав продукта. Что за бред? Зачем я должен тратить деньги на экспертизы, когда в нормальном обществе народ не наебыв** причем сам же народ. т.е. друг друга. Я должен смотреть на документы, если они в порядке. и в коробке лежит масло а не кирпич то я должен принять его и продает его как масло.
oatfield написал(а):
Хозяин x5 наверняка знает, каким г@вном он кормит народ. И Сережа Г знает.
Какая Какая милая чушь(С) Не они кормят, они лишь продают то что производят. А кормят как раз производители. как выше написал потому, что работать хочется.
Хозяин x5 наверняка знает, каким г@вном он кормит народ. И Сережа Г знает. И некуй тут сваливать все на бедность населения. Наоборот, не было бы их, население было бы богаче.
Ты всерьез считаешь, что если бы не было сетей то мы жили бы лучше? Ходили бы в 50 разных магазинов каждую неделю или сразу закупались многими вещами на год?
Приведи конкретный пример, где сеть отвечает за товар на полке. А не производитель. Я имею ввиду за заводской брак, или расхождения в составе. Тогда и будем учитывать твои примеры. .А то что тебе там еда больше нравится. ну у каждого свои предпочтения.
Исправлено MOZG (26.05.2017 10:54)
Писать на этикетке что и внутри. Кто не соблюдает того на кол и сеть у том числе. Тогда все будут в разных условиях ну акромя федералов.
В том то и дело, что все процессуальные решения приняты и лица наказаны. А толку, сейчас это болото обзавелось новым лягушатником и точно так же начинает квакать как и раньше, до следующего разбора полетов.
Так потому, что грязные на лапу лягушата, остались на свободе. и топчут дальше это болото.
Производителю 100000 штрафа и гуляй. А так сидел бы небо в клеточку. Мемуары писал. "Фальсификат- Роман о крысах" Исправлено MOZG (26.05.2017 09:24)
Моя логика основана на личном опыте работы в Англии на пищевом производстве.
Может конечно у англичан и других стран евросоюза с логикой проблемы, может они вообще недоразвитые,
но что-то я не слышал, что продукты у нас более качественные, чем там.
У меня друзья жили в Англии 4 года (сейчас в США переехали).
Все русские — когда из Англии приезжают в Россию ненадолго — везут с собой английскую жратву.
А обратно разве что сиги.
Можно дополню историю: А так сидел бы небо в клеточку. Мемуары писал, а чинуши нашли бы другого поставщика и продолжали марать лапы… И история превращается в цикличный рассказ.
ГДЕ ОНА, объясни, почему я должен купить у тебя. Дороже чем предлагают остальные? Если у тебя и у них масло ГОСТ 72, 5 %
А это мне зачем все:
как это должно было повлиять, на мое решение купить у тебя дороже?
Вот ты с фисташками ликбез мне давал. Теперь покупаю дороже, но знаю за что плачу. Но при прочих равных. т.е. с одного поля "ягода" почему я должен из 2х выбирать дороже не понятно. вернее не логично.
Даже роман "Война и мир" был завершен. все же. так что цикла нет.
Согласен.
А что, в Англии доширак дешевле?
)))
Скорее всего овсянку, у нас то хлопья одни(((
Без обид, напоминает историю про дедулю который едет на запорожце и хает иномарки вокруг. Очевидно что пища там качественнее. Я был на экскурсии в Оксфорде и видел наполнение столов для студентов и скажу я вам, что любой "Мажор" ресторан московский похож на забегаловку если сравнивать пищу. На оформление я не смотрю, фантик всегда можно приделать яркий.
Надо наверное написать статью на эту тему)))
Как с фисташками.
Без обид, но вы не пробовали сначала посмотреть стоимость обучения, прежде чем сравнивать забегаловки?
напиши. Только с логикой поосторожнее)
Не очевидно кстати. Вот в УПИ в Екате у нас знаете какую еду столовые готовят. Пальчики оближешь.
Да ну?)))
MOZG, Сергей, твоя логика такая.
"Я не должен разбираться в продуктах — я ведь их просто покупаю".
"Если я не врубаюсь — то просто смотрю на цену".
Такая логика правильна, но лишь для конечного потребителя.
Но мы с тобой — совсем другое дело !
Мы несем ответственность за то, что попадет человеку внутрь.
Ты её — ответственность — не признаёшь.
Я понимаю тебя и других.
Именно поэтому закон должен жестко карать ленивых дилетантов.
Беспринципных и алчных.
По недоразумению принимающих решения о рационе питания жителей целых городов.
Поэтому начинать надо с сетей.
Почему например хирург отвечает за свою работу целиком ?
Он ведь не говорит "у Вас шов разошелся и заражение, потому что нитки и скальпель херовые. Вот Вам сертификат на нитки и скальпель, вот адрес производителя — к нему обращайтесь".
Пример гротескный, и тем не менее илюстрирует мою логику и логику законодательства развитых стран.
Суть ее проста.
Продукты — это не стройматериалы.
Они могут быть опасны.
Если Вы некомпетентны в продуктах — либо станьте компетентными, либо идите в библиотекари.
Компетенции — это необязательно все знать самому на уровне молекул.
Это компетенции в процедурах, в первую очередь.
Если все так сделать — а тут ничего сложного — то безпринципные и алчные будут в тюрьме, а не "нам всем нравится жить в Лондоне".
(Это я про Маратыча). Исправлено oatfield (26.05.2017 10:27)
Не читай между строк.
Я должен понимать, что это масло. Как оно выглядит, и в порядки ли документы. Я НЕ ТЕХНОЛОГ. и у меня нет лаборатории и она мне ненужна.
Максимум что может повлиять на мой выбор, при прочих равных, это вкус. все. состав я на этикетке увижу.
"Если я не врубаюсь — то просто смотрю на цену".
При прочих равный ЕСТЕСТВЕННО. если масло и там и там 72, 5 ГОСТ. на что мне еще смотреть, на сиськи коров откуда добывалось сырье?
Если я куплю у тебя спред, а буду продавать как масло то да. ответственность моя. Если ты сделал спред, но при этом дал на него документы как на масло. то ответственность твоя. не важно знал я или нет. Сговор хер докажешь. Наказать тебя в первую очередь. а дашь показания что я участен то и меня.
,
Начинать надо с себя(С)
Без обид пример херовенький.
Если я куплю у тебя сред, сделаю из него БУЛКИ. т.е. готовый продукт. и кто то отравится, нести ответственность буду я. так как я произвел его. ГОТОВЫЙ продукт, я лично выбирал сырье.
тоже самое хирург, он предоставляет готовый продукт, в виде операции. и тут уже вопрос как он сделает. И их наказывают.
А если я пришел, зубному, и тот вместо анестетика французского поставил наш российский, а взял денег как за ино. Что он сделал? фальцифицировал продукт.
Да ты что. ?)) А что смеси, например шпаклевку, не фальсифицируют? ты покупаешь шпаклевку а там простой гисп. как хочешь так и епись.
Это кстати тема. Что бы сети отвечали за то, что у них на полках. Тогда бы и проблем не было с фальсификатом.
Да, да и еще раз да.
Тогда
Хозяин x5 наверняка знает, каким г@вном он кормит народ.
И Сережа Г знает.
И некуй тут сваливать все на бедность населения.
Наоборот, не было бы их, население было бы богаче.
Потому что для страны выгоднее иметь тысячу миллионеров долларовых, чем одного миллиардера.
Но выгоды страны давно вошли в противоречие с выгодой для Главного. Исправлено oatfield (26.05.2017 10:40)
Там такие же люди. Там не сверх человеки. Они не обязаны на скус определять состав продукта. Что за бред? Зачем я должен тратить деньги на экспертизы, когда в нормальном обществе народ не наебыв** причем сам же народ. т.е. друг друга. Я должен смотреть на документы, если они в порядке. и в коробке лежит масло а не кирпич то я должен принять его и продает его как масло.
Какая Какая милая чушь(С)
Не они кормят, они лишь продают то что производят. А кормят как раз производители. как выше написал потому, что работать хочется.
Скоро будут. как сами производить начнут. вот тогда сразу. Уже те кто плотно на СТМ дрюкают не хило производителей. Исправлено MOZG (26.05.2017 10:53)
Ну да.
Целки-невредимки. Исправлено oatfield (26.05.2017 10:42)
Опыт других стран ты считаешь
Давай тогда замнем эту тему.
Ты всерьез считаешь, что если бы не было сетей то мы жили бы лучше? Ходили бы в 50 разных магазинов каждую неделю или сразу закупались многими вещами на год?
Приведи конкретный пример, где сеть отвечает за товар на полке. А не производитель. Я имею ввиду за заводской брак, или расхождения в составе.
Тогда и будем учитывать твои примеры. .А то что тебе там еда больше нравится. ну у каждого свои предпочтения. Исправлено MOZG (26.05.2017 10:54)
да кто дрюкает, кроме метро и ашана?
Раньше Х5 дрюкал, причем жестко. Сейчас не знаю как они себя ведут.
В РФ или где?