С.А. написал(а):

даже будучи лишены выбора, в состоянии голода, они все равно наотрез отказывались от генномодифицированной пищи.

какие умницы, не то.что человеки

maslenka написал(а):

какие умницы, не то.что человеки

maslenka, такая же мысль пришла:, — умней человеков оказались! А глупые люди пытаются друг другу доказать обратное. Как тут опять не вспомнить всуе г-на Онищенко…

С.А. написал(а):

г-на Онищенко…

может его покормить ГМО?

Интересно, как можно отличить ГМО помидор от его натурального собрата?

Nadina, свинЯ нюхом чует(умнее нас, однако)

maslenka, вот она чует, а мы, м.быть, давно едим…

Nadina написал(а):

а мы, м.быть, давно едим…

Очень даже может быть…

maslenka написал(а):

может его покормить ГМО?

Чтобы перешел на следующую степень неадекватности?

а что скажете по счет мяса из пробирки?

С.А., а может наоборот-поумнеет?

Загит написал(а):

а что скажете по счет мяса из пробирки?

Загит, небезызвестные британские ученые, не покладая рук и не жалея сил, совершенствуют этот процесс во имя процветания человечества… :
http://foodmarkets.ru/news/topic/545

maslenka написал(а):

а может наоборот-поумнеет?

maslenka, думаешь, на таких, как он, ГМО действует благотворно? Я об этом как-то не задумывался…

С.А., да.обратная реакция… надо бы рациончик поправить его, глядишь, образуется человек

С.А., Сергей, слава богу! я просто переживаю за некоторых товарищей, которые против убийства и казни животных)
вот и для них мясо появится

Загит написал(а):

казни животных

абсурд. За что казнишь?

Загит, ох, уж эти правдолюбы!
maslenka, С.А., не надо товарисчу ГМО, он нас тогда совсем перетравит. Фиккккккк знает, как оно, ГМО это на мозги действует.

Vasiliy67 написал(а):

За что казнишь?

обычный забой так кажется некоторым

Загит написал(а):

забой

забой — это забой, а вот убийство и казнь — совсем другое дело(

Vasiliy67 написал(а):

забой — это забой, а вот убийство и казнь — совсем другое дело(

молчу

Vasiliy67 написал(а):

забой — это забой, а вот убийство и казнь — совсем другое дело

Соль то одна

Загит написал(а):

вот и для них мясо появится

Загит, все по интересам. В наше-то время — любой каприз.

С.А. написал(а):

Коровы, белки, гуси, свиньи, олени и крысы между натуральным и модифицированным продуктом выбирали натуральный

А что говорить о домашних питомцах? Хозяева хорошо знают, что далеко не каждый продукт будет кушать, например, кошка или собака, даже если продукт по названию вполне профильный для животного. И куплен в супермаркете в обычном отделе, то есть, где продают корм для людей, а не для животных…

Nadina написал(а):

как можно отличить ГМО помидор от его натурального собрата

Признаки есть, но пока не однозначные… Но! Неугомонные "британские ученые" выводят новый ГМО-помидор. И будет он фиолетового цвета… Поэтому могу сказать: Nadina, не кушай фиолетовые помидоры!

С.А., аааа.черные помидоры с юга-самые вкусные!

maslenka написал(а):

черные помидоры с юга-самые

Щас это так — афропомидоры

maslenka написал(а):

аааа.черные помидоры с юга-самые вкусные!

maslenka, сколько живу, а черных помидоров не едал. Хотя помидоры просто обожаю.

arat написал(а):

Щас это так — афропомидоры

arat, афропомидоры — это с чьим геном?

С.А. написал(а):

афропомидоры — это с чьим геном?

С Геном не советую Ага.

С.А. написал(а):

Nadina, не кушай фиолетовые помидоры!

Черные афроПомидоры очень вкусные. Если где найду- пришлю на пробу обязательно.

И все-таки, действительно, на интуитивном уровне животные умней, судя вот по таким результатам исследований (опубликовано еще в апреле, но Онищенко, видимо, не читал):

Бесплодие, деградация и мутация

Вчера специалисты Общенациональной ассоциации генетической безопасности представили результаты исследования по изучению влияния корма, содержащего генномодифицированные организмы, на млекопитающих.

Исследование было проведено ассоциацией совместно с Институтом проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН в 2008—2010 годах на лабораторной популяции хомячков Кэмпбелла. В ходе него животные получали в пищу негенномодифицированную сою, а также корма, содержащие ГМ-сою.

В качестве образца с ГМО исследователи использовали соевый шрот, содержащий сою линии 40-3-2, входящую в список разрешенных сортов сои. Образцы были присланы из Краснодара, куда попали из Прибалтики. Эта разновидность сои была выбрана потому, что широко используется в России для откорма птицы, свиней и других сельскохозяйственных животных и разрешена в РФ в качестве пищевого продукта.

По словам координатора исследования доктора биологических наук, заместителя директора Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН Алексея Сурова, у хомяков, вскормленных ГМ-соей, уже во втором поколении было обнаружено отставание в развитии и росте, нарушение соотношения полов в выводках с увеличением доли самок, уменьшение числа детенышей в помете, вплоть до их полного отсутствия у второго поколения.

«Бесплодие в третьем поколении животных, выращенных на ГМО, говорит о том, что природа ставит крест на этих особях и не разрешает им размножаться. Это значит, что ГМ-еда ведет к эволюционному тупику, к деградации видов», — считает президент ассоциации Александр Баранов.

Тест принес и другой сюрприз. «Не хотим сеять панику, но, изучая хомяков из третьего поколения, помет которых удалось получить с большим трудом, мы обнаружили, что у них в ротовой полости растут волосы. Мы пока осторожно озвучиваем эти данные и воспринимаем оволосение ротовой полости как феномен, но такой факт имеет место быть», — рассказывают в ассоциации.

По словам Александра Баранова, ученые пока не могут определить механизмы, которые запускают разрушительную программу ГМО. «Так что нейтрализовать эффекты потребления ГМО можно только одним способом — отказаться от дальнейшего употребления ГМ-продуктов», — резюмирует он.

Источник: http://www.rbcdaily.ru/