#1
Летом прошлого года были приняты поправки в Закон о торговле. Изменения должны были устранить дисбаланс интересов на продовольственном рынке, когда одно звено развивается за счёт другого. Призваны помочь местным поставщикам и производителям противостоять давлению со стороны торговых сетей, снизить их издержки.

Свое мнение о работе измененного закона на парламентских слушаниях в Совете Федераций высказал один из инициаторов поправок Председатель Совета Российского cоюза предприятий молочной отрасли Аркадий Пономарев:

- Введенные ограничения для торговых сетей не работают. Это видно по складывающейся на продовольственном рынке ситуации.

Торговые сети демонстрируют бурный рост, количество сетевых магазинов за пять лет выросло в два с половиной раза. За счет чего на фоне общей стагнации сетям удается выдерживать такой тренд? Ведь доходы населения сокращаются, падает спрос, товарооборот соответственно ушёл в минус.

Под крупными федеральными торговыми сетями — треть продуктового рынка, в денежном выражении это 3, 7 трлн руб. Учитывая, что темпы прироста примерно 20% в год, а объем всего рынка продовольствия 13, 7 трлн руб, то монополистическая тенденция налицо.

Эта тенденция носит выраженные социально-экономические последствия. Их можно отчетливо проследить по состоянию любой продовольственной ниши и потреблению.

Возьмем, к примеру, второй по значимости после зерна молочный сегмент. С 90-х годов прошлого века потребление здесь снизилось более чем на 40%. Население потребляет 230-240 кг молока и молочных продуктов в год при физиологической норме 360 кг в год. То есть уже возникает вопрос о продовольственной безопасности, здоровье будущих поколений, социальному благополучию и т.п. Помимо этого, сам по себе молочный сегмент — наипроблемнейший из всех остальных в АПК.

Давить на потребителя торговой наценкой до бесконечности сеть не может. Цена продовольствия в рознице и без того — всегда на пределе возможного для большинства людей. За счет кого удерживать привычную сетевую маржу? Остается АПК-сектор, что безнаказанно и практикует ритейлер.

Доля сетей в конечной цене продукта доходит до 40-45%. Они перетягивают в свой "карман" выделяемые на укрепление АПК дотации. С той лишь разницей, что раньше это были бонусы, теперь скидки, штрафы и посредники в виде связанных с сетью юридических лиц.

Сумма только по одному молочному сектору АПК составляет ориентировочно 252 млрд рублей. При этом бюджет всего АПК на 2016 год составил 215 млрд рублей.

Кроме того, доминирование крупных сетей меняет структуру и на самом рынке розницы. Федеральные игроки увеличивают долю рынка за счет снижения в кризис динамики роста более мелких сетей. Им на руку сворачиваниедоли остальной розницы — обычных магазинов, рынков, ярмарок. Разворачивающуюся монополизацию на продовольственном рынке необходимо остановит.

Долю торговой сети на рынке, при превышении которой она будет считаться монополистом, следует уменьшить с 25% до 10%. Причем эту долю определять как территориально, так и по количеству площадей.

В рамках антимонопольного законодательства следует ограничить наценку на продовольствие. Те сети, чья доля больше 10% на рынке, следует обязать продавать продовольствие по фиксированной наценке. Тогда развиваться смогут не только крупные, но и все прочие игроки. Самое главное, цены в рознице для потребителя станут демократичнее. Снизится и давление на производственно-перерабатывающий сектор.Источник - www.interfax-russia.ru Новость добавлена Pavel_Mal
06.04.2017 07:42
    #2
    06.04.2017 08:03
    Откуда: Тюмень
    Сообщений: 4429
    Карма: 20.19
    Pavel_Mal написал(а):

    Долю торговой сети на рынке, при превышении которой она будет считаться монополистом, следует уменьшить с 25% до 10%. Причем эту долю определять как территориально, так и по количеству площадей.

    В рамках антимонопольного законодательства следует ограничить наценку на продовольствие. Те сети, чья доля больше 10% на рынке, следует обязать продавать продовольствие по фиксированной наценке.


    Простите, а кто сможет (не запланирует! ) это сделать? И учитываются ли здесь коррупционные риски?
        #3
        06.04.2017 08:06
        Откуда: Москва
        Сообщений: 49731
        Карма: 316.14
        NMZregion написал(а):

        Простите, а кто сможет (не запланирует! ) это сделать?


        ну если захотят то могут, но не хотят так как
        NMZregion написал(а):

        учитывают коррупционные риски

            #4
            06.04.2017 08:22
            Откуда: Санкт-Петербург
            Сообщений: 510
            Карма: 4.05
            Pavel_Mal написал(а):

            Введенные ограничения для торговых сетей не работают.


            Не удивлен особо , изначально не верил что после принятия что то поменяется.
                #5
                06.04.2017 08:22
                Откуда: Москва
                Сообщений: 49731
                Карма: 316.14
                max2013 написал(а):

                изначально не верил что после принятия что то поменяется.


                такая же
                    #6
                    06.04.2017 08:48
                    Откуда: Москва
                    Сообщений: 6099
                    Карма: 7.68
                    Ща наценочку-то и ограничат
                        #7
                        06.04.2017 08:48
                        Откуда: не указан
                        Сообщений: 2
                        Карма: 0.01
                        Закон о торговле был всего лишь началом зажима ритейлеров. Правительство сначала урезала офф бонус, а потом урежет и наценку. План конечно просто шикарный, посмотрим чем все это закончится. Но сети резать нужно, сейчас наценка даже у Ашана около 55%. Предприятие Пономарева уже много лет работает на грани безубыточности ( со слов топов), вот он и взялся лично за проблему) Только ему бы не помешало сначала у себя в компании поменять отношение рук-ва к своим сотрудникам, системы управления персонала просто нет, только "пост индустриальная схема" кнут и пряник" с отношением к людям "у меня тут очередь за заводом для работы у меня за пачку молока"! Слова генерального! Тошно становится.
                            #8
                            06.04.2017 08:49
                            Откуда: Москва
                            Сообщений: 15865
                            Карма: 115.14
                            'если есть моё страдание,
                            то должно быть чьё-то наказание'
                            Ницше.
                                #9
                                06.04.2017 09:02
                                Откуда: Нижний Новгород
                                Сообщений: 849
                                Карма: 7.52
                                Pavel_Mal написал(а):

                                Председатель Совета Российского cоюза предприятий молочной отрасли Аркадий Пономарев:


                                Pavel_Mal написал(а):

                                В рамках антимонопольного законодательства следует ограничить наценку на продовольствие. Те сети, чья доля больше 10% на рынке, следует обязать продавать продовольствие по фиксированной наценке. Тогда развиваться смогут не только крупные, но и все прочие игроки. Самое главное, цены в рознице для потребителя станут демократичнее. Снизится и давление на производственно-перерабатывающий сектор.


                                Стыдно с такой должностью такую ахинею нести. Вместо того, что бы разобраться в процессе ценообразования у федералов и местных, принимают очередной бред — запретить, отобрать, зафиксировать, создать контролирующую комиссию, и еще одну, для контроля за комиссией в рамках антикоррупции… Может для начала Аркадию стоит потрудиться и отследить все условия (в том числе и финансирования и договорные) на каждом этапе молочного производства. Или например создать налоговые условия, что бы местным (муниципальным) властям было выгодно развивать местные сети и магазины, а не сливать землю и помещения федералам. Вот с он-лайн кассами как хорошо помогли местечковым сетям и предпринимателям. Они мучились, страдали, а тут Дума с правительством — "Вот вам ребята у… й в глотку, чтоб башка у вас не моталась! " Может Аркаше где-то здесь покопаться, так сказать — взглянуть на свою деятельность изнутри (ох и ужас там наверное), думное место почесать перед тем как из другого вещать.
                                    #10
                                    06.04.2017 09:13
                                    Откуда: Москва
                                    Сообщений: 15865
                                    Карма: 115.14
                                    Крупные федеральные сети нужны крупным федеральным производителям и — что самое важное — крупным федеральным чинушам.
                                    В итоге миллионы (население) платит в карман буквально десяткам 'правильных' людей.
                                    Бедняки делают их астрономически богатыми.
                                    Типичная африканская страна.
                                    'Верхняя Вольта с ракетами ', как сказала Тэтчер.
                                    Только холодная. Исправлено oatfield (06.04.2017 09:15)
                                        #11
                                        06.04.2017 09:15
                                        Откуда: Санкт-Петербург
                                        Сообщений: 44547
                                        Карма: 133.17
                                        oatfield написал(а):

                                        Крупные федеральные сети нужны крупным федеральным производителям и


                                        oatfield, Юр и нормальным производствам , которые имеют возможность увеличения загрузки своих действующих производственных/складских/логистических мощностей /// имхо
                                            #12
                                            06.04.2017 09:29
                                            Откуда: Нижний Новгород
                                            Сообщений: 849
                                            Карма: 7.52
                                            oatfield написал(а):

                                            Крупные федеральные сети нужны крупным федеральным производителям и — что самое важное — крупным федеральным чинушам. В итоге миллионы (население) платит в карман буквально десяткам 'правильных' людей. Бедняки делают их астрономически богатыми. Типичная африканская страна. 'Верхняя Вольта с ракетами ', как сказала Тэтчер. Только холодная.


                                            Я все стесняюсь спросить — а есть решение данной проблемы? И еще вот это — "бедняки делают их астрономически богатыми" Ну в Англии и Штатах-то все конечно по другому? Там же у них этот, как его — с луком с яйцами а не пирожок?
                                                #13
                                                06.04.2017 09:46
                                                Откуда: не указан
                                                Сообщений: 96
                                                Карма: 0.27
                                                Государство обязано регулировать ситуацию на рынке так сказать с позиции "мягкой силы". Как вариант — запуск государственной сети, т.е. играть на понижение. Выкупить тот же Окей и показать рынку, что не стоит задирать ценник.

                                                Зафиксировать наценки сетей принудительно можно, но это черевато . Исправлено Krot2002 (06.04.2017 10:29)
                                                    #14
                                                    06.04.2017 10:46
                                                    Откуда: Москва
                                                    Сообщений: 15865
                                                    Карма: 115.14
                                                    klever написал(а):

                                                    Я все стесняюсь спросить — а есть решение данной проблемы?


                                                    Есть.
                                                    klever написал(а):

                                                    в Англии и Штатах-то все конечно по другому?


                                                    Разумеется.
                                                        #15
                                                        06.04.2017 10:55
                                                        Откуда: Саратов
                                                        Сообщений: 78456
                                                        Карма: 51.46
                                                        oatfield написал(а):

                                                        Есть.


                                                        oatfield, Навального в президенты?
                                                            #16
                                                            06.04.2017 11:05
                                                            Откуда: Москва
                                                            Сообщений: 15865
                                                            Карма: 115.14
                                                            GUGA написал(а):

                                                            Навального в президенты?


                                                            Его ещё не зарегистрировали.
                                                            Но и без него хватает достойных.
                                                            А учитывая текущего, то и с фудмары можно подобрать.
                                                            ДВП например.
                                                                #17
                                                                06.04.2017 11:42
                                                                Откуда: Нижний Новгород
                                                                Сообщений: 849
                                                                Карма: 7.52
                                                                oatfield написал(а):

                                                                Его ещё не зарегистрировали. Но и без него хватает достойных.


                                                                Ну от перемены мест слагаемых ценник на молоко не меняется. Это известно. Что, у Алёши программа кака? али так помайданить? Если просто помайданить, так в туалете пусть помайданит, а если что-то конкретное (без цитат великих философов) так давно пора опубликовать. Ну вот стал Алёша президентом (не важно как — покрышки сжег, попутно с сакральными жертвами и бесплатным Крафтом для малолеток или через выборы) И ЧЁ, чё он с этим делать-то будет? Понятно, что посадит всех, кто садил его, но это то же ценник на молоко не поменяет, конкретно что-то есть, кроме счастья всех людей?
                                                                    #18
                                                                    06.04.2017 12:15
                                                                    Откуда: Москва
                                                                    Сообщений: 13247
                                                                    Карма: 9.92
                                                                    klever написал(а):

                                                                    Понятно, что посадит всех, кто садил его, но это то же ценник на молоко не поменяет, конкретно что-то есть, кроме счастья всех людей?


                                                                    чейта не поменяет?)))) я думаю очень даже заметно вырастет сразу )))
                                                                        #19
                                                                        06.04.2017 12:19
                                                                        Откуда: Санкт-Петербург
                                                                        Сообщений: 510
                                                                        Карма: 4.05
                                                                        klever написал(а):

                                                                        Понятно, что посадит всех, кто садил его


                                                                        Димона первого раскулачит и в казиматы)))
                                                                            #20
                                                                            06.04.2017 13:31
                                                                            Откуда: Нижний Новгород
                                                                            Сообщений: 849
                                                                            Карма: 7.52
                                                                            max2013 написал(а):

                                                                            Димона первого раскулачит и в казиматы)))


                                                                            Это как раз понятно, пока АлёшИнька садить всех будет, его друзья-консультанты тихонько страну попилят, сделают к примеру Сибирскую республику, Дальневосточную. Сынку Въетнамского лётчика поможет с монополией ГАЗПРОМА разобраться, друзья его Ткачевское хозяйство работать правильно научат, попутно Дагестан с Чечнёй пообещают в Турецкий каганат на льготных условиях включить. Ну Росатом очень плохо работает, Алешины друзья эту тему просто так не оставят — не демократично получится, не по дружески. И оборонка, зачем она Алёше? Пусть как раньше, кастрюли клепает, а то, что люди без работы будут — учитесь мля демократии и рынку у лучших гуру мира. Где здесь про молоко? А кто Вам обещал молоко? Вам разве кто-то что-то обещал? Про вас вообще разговора небыло. К сожалению, у России, как и раньше, только 2 верных союзника.
                                                                                #21
                                                                                07.04.2017 08:29
                                                                                Откуда: Москва
                                                                                Сообщений: 15865
                                                                                Карма: 115.14
                                                                                klever написал(а):

                                                                                К сожалению, у России, как и раньше, только 2 верных союзника.


                                                                                И как и раньше — две беды.

                                                                                    Возможность комментирования закрыта.
                                                                                    FoodMarkets.ru © 2008−2024 Пользовательское соглашение