Этот сайт использует "cookies", условия их использования смотрите в Правилах пользования сайтом. Условия обработки данных посетителей сайта и условия их защиты смотрите в Политике конфиденциальности. Если Вы продолжаете пользоваться сайтом, тем самым Вы даете согласие на обработку данных на указанных выше условиях.
по логике, второй ядерной державе есть что терять… На основании чего можно принять решение о ядерном ударе? Ведь все понимают, что ответ не заставит себя долго ждать. Ядерное оружие — это инструмент сдерживания, нежели чем угроза реального применения.
Зачем углубляться. спросили кто может напасть? Логика-Еще одна ядерная держава. (ну или вторая точно)
уже писал, что открытого конфликта с США вряд ли стоит ждать. Максимум — это некая "войнушка", на территории третьих стран. Да и то, официально ни мы, ни америкосы, там присутствовать не будут. Зато оружие будет (не ядерное)
Улетел в космос, прилетел с космоса. расстояние не имеет значение.
Тебе хорошо… Ты не в
logist55 написал(а):
городах-целях
живёшь… А нас на военной кафедре давно уже настроили на позитивный лад))) С нашими ядерными центрами, химическими столицами и судоверфями подлодок, с заводами по сборке МИГов…
Alina, готовятся ж к чему то… просто что бы было… или думаете что 2014 г раз и наступил и к нему не готовились лет 3-5 ?
ни к чему не готовятся, это обороноспособность страны. Для чего сейчас новое оружие современное разрабатывают? США и мы аж из штанишек выпрыгиваем, пипськами ой, оружием меряемся? Нет оружия, будешь как Украина по частям разобрана. Как то так
это обороноспособность страны. Для чего сейчас новое оружие современное разрабатывают? США и мы аж из штанишек выпрыгиваем, пипськами ой, оружием меряемся? Нет оружия, будешь как Украина по частям разобрана. Как то так
все это делается для того, чтобы паникеры были спокойны… мол убежища есть, все нормально. Видимо ожидаются еще бОльшие разногласия с США и более открытая конфронтация. Это нормально, к этому все и велось.
Уважаемый, может хватит тащить сюда домыслы из ЖЖ и желтушек всяких, да еще и датированных 2011 годом. Хотя… . если Вам так нравиться, можете заморочиться по этому поводу
Ну это теория, не более того (при чем раздел: фантастика) )))
Какая теория? Логика. теория это все что вы тут пишете большинством)) 8 минут/10 минут… с кораблей… не выживет ни кто. и пр. Но напасть я на Ядерную державу может только ядерная держава. Ну еще прибалты… ну те от страха. это когда кошку в угол загоняют она начинает кидаться)
обрати внимание на каких именно войнах…, с кем))) Страны третьего мира, у которых даже танков, по сути, нет своих. Все-равно, что единоборец — профи будет биться со школьниками.
так посмотри на это с другой стороны. Мы — это новый уровень, повышение самозначимости, "сверхдержнавности", устранение конкурента, ну и новые финансовые возможности, в РАЗЫ превышающие ранее освоенные.
опять же, пример из спорта… Единоборец постоянно "работал" со школьниками… А тут сразу бах и тяжеловес (такой же профи)… Не вытянет. И авторитет потерять может (при чем вероятность высокая) , и руки/ноги переломать себе, если вообще не впасть в кому.
Зачем углубляться. спросили кто может напасть? Логика-Еще одна ядерная держава. (ну или вторая точно)
саму державу, если что
На нас, разве что дремучие Зимбабве или Конго могут напасть… с копьями
уже писал, что открытого конфликта с США вряд ли стоит ждать. Максимум — это некая "войнушка", на территории третьих стран. Да и то, официально ни мы, ни америкосы, там присутствовать не будут. Зато оружие будет (не ядерное)
Тебе хорошо… Ты не в
живёшь… А нас на военной кафедре давно уже настроили на позитивный лад))) С нашими ядерными центрами, химическими столицами и судоверфями подлодок, с заводами по сборке МИГов…
Ну это теория, не более того (при чем раздел: фантастика) )))
главное не сЦать))))
и что? Год видели?
Опубликовано: 28 февраля 2012, 16:16
Пора. давно пора очистить эту грешную землю!
а судьи кто?©
Надо быть смиренней… Начиная с себя.
Только сначала зарвавшихся упырей надо на место поставить…
ни к чему не готовятся, это обороноспособность страны. Для чего сейчас новое оружие современное разрабатывают? США и мы аж из штанишек выпрыгиваем, пипськами
мдяааа, не есть хорошо… склоки
согласен 100%
все это делается для того, чтобы паникеры были спокойны… мол убежища есть, все нормально. Видимо ожидаются еще бОльшие разногласия с США и более открытая конфронтация. Это нормально, к этому все и велось.
Уважаемый, может хватит тащить сюда домыслы из ЖЖ и желтушек всяких, да еще и датированных 2011 годом.
Хотя… . если Вам так нравиться, можете заморочиться по этому поводу
https://www.gazeta.ru/comments/column/bovt/10239185.shtml
Какая теория? Логика. теория это все что вы тут пишете большинством)) 8 минут/10 минут… с кораблей… не выживет ни кто. и пр. Но напасть я на Ядерную державу может только ядерная держава. Ну еще прибалты… ну те от страха. это когда кошку в угол загоняют она начинает кидаться)
Да ладно. А Украина видал чего говорит? Крым военным путем отбить хотят )))
этим можно… там плохо все. пусть побрякивают словами.
а тем, у кого все хорошо, нет смысла лезть на рожон.
так у них вся экономика на войнах рассчитана. Нет войны — спад производства, кризис…
обрати внимание на каких именно войнах…, с кем))) Страны третьего мира, у которых даже танков, по сути, нет своих. Все-равно, что единоборец — профи будет биться со школьниками.
так посмотри на это с другой стороны. Мы — это новый уровень, повышение самозначимости, "сверхдержнавности", устранение конкурента, ну и новые финансовые возможности, в РАЗЫ превышающие ранее освоенные.
опять же, пример из спорта… Единоборец постоянно "работал" со школьниками… А тут сразу бах и тяжеловес (такой же профи)… Не вытянет. И авторитет потерять может (при чем вероятность высокая) , и руки/ноги переломать себе, если вообще не впасть в кому.
я 4 штуки знаю с разбегом от 3 до 5 км.)))