Торговые сети начали разоряться / Новости / Портал менеджеров и представителей оптово-продуктовых фирм. Оптовая торговля продуктами питания.
#1
Сразу несколько скандалов потрясли рынок ретейла в этом году — в судах разных инстанций рассматриваются претензии кредиторов к торговым сетям. Эксперты считают, что многим еще предстоит столкнуться с трудностями при погашении обязательств, поэтому исход игроков с рынка продолжится.

В сентябре правоохранительные органы объявили в розыск акционера крупнейшего в стране обувного ретейлера «ЦентрОбувь» Сергея Ломакина. По версии следствия, бизнесмен похитил крупную сумму у Газпромбанка, долг перед которым составляет 8, 6 миллиарда рублей. Но претензий к сети не счесть. В 2015 году ретейлер получил 478 исков на общую сумму 5, 9 миллиарда рублей, в этом году в суд было подано еще 135 заявлений на 438, 3 миллиона рублей. Среди кредиторов — арендодатель торговых площадей «Сандорини», Московский кредитный банк, Сбербанк и ВТБ. Общий долг предприятия приближается к 40 миллиардам рублей. В конце октября московский арбитраж рассмотрит дело о признании АО «Торговый дом "ЦентрОбувь"» банкротом.

Терпит бедствие и другая обувная империя — в августе Высокий суд Лондона принял решение об аресте основателя российского бренда Carlo Pazolini Ильи Резника в рамках его разбирательств с Альфа-банком. Кредитная организация пытается взыскать с бизнесмена мультивалютный долг в размере 11 миллионов долларов и 8, 4 миллиона евро. Весной Альфа-банк обратился в Арбитражный суд Москвы с иском о банкротстве ЗАО «Фирма "Анта"», владеющей правами на торговую марку Carlo Pazolini. В мае в дело о банкротстве вступил Сбербанк, а летом иск на 1, 49 миллиарда рублей подал Юникредит-банк.

Сейчас обе сети стремительно сворачиваются — закрывают магазины по всей стране. Компании были лидерами своего сектора рынка: «ЦентрОбувь» — в эконом-сегменте, Carlo Pazolini — в среднем. По мнению директора департамента ассортимента Fashion Consulting Group Галины Кравченко, сокращение сетей связано именно с нарушением баланса кредиторской задолженности (в валюте и рублях), что при росте курса ударило по возможности компаний отвечать по своим финансовым обязательствам и содержать розничную сеть в прежнем масштабе.

Проблема долгов обострилась не только в связи с девальвацией, но и с общим падением покупательского спроса. За последние два года объемы продаж обуви в России упали примерно наполовину, и сильнее всего просел средний ценовой сегмент. По данным экспертов из PwC, 15 процентов россиян приучились покупать обувь и одежду лишь по мере острой необходимости, а больше половины россиян тратят деньги только на самое необходимое.

Страдают все

Из-за снижения потребления непродовольственных товаров падение объемов продаж наблюдается в магазинах самой разной специализации, и им все сложнее обслуживать свои долги. В мае этого года был признан банкротом ювелирный дом «Яшма», задолжавший Сбербанку около 6 миллиардов рублей, банку «ФК Открытие» — 236 миллионов рублей, банку «Интеза» — 209 миллионов рублей.

В июле 2016 года вступила в дело о собственном банкротстве головная компания сети магазинов товаров для дома «Уютерра» (липецкая «ПланетаСтрой»). Тому предшествовали иски к ретейлеру от поставщиков и кредиторов, долг перед которыми превышает 4 миллиарда рублей.

По мнению экспертов инвесткомпании General Invest, на ситуации сказываются многие факторы — в частности, удорожание кредитов, повышение стоимости импорта и режим санкций, закрывший многие привычные источники поставок. Ретейлеры по-разному приспосабливались к изменившейся ситуации: искали новых поставщиков, меняли ассортимент, боролись за долю на рынке, в том числе предоставляя более выгодные условия покупателям. Эти усилия способствовали стабилизации положения в секторе, но имели свою цену: рентабельность розничной торговли ухудшилась по сравнению с 2013 годом примерно на 40 процентов.

Разные виды ретейла пострадали в результате произошедших событий в разной степени, указывают в ответе на запрос «Ленты.ру» аналитики General Invest. Понятно, что хуже всех с рентабельностью у тех, кто много торгует импортом: продавцов автомобилей и автомобильных запчастей, часов, мебели, одежды. Именно в этих частях розничного сектора произошли и будут происходить наиболее заметные структурные изменения, считают эксперты.

Продовольственная стабильность


Судебные тяжбы из-за долгов ведут и некоторые представители продуктового ретейла. Так, сеть «Седьмой континент» буквально завалили исками поставщики сети. Общая сумма претензий достигла 400 миллионов рублей. По данным «Коммерсанта», проблемы с расчетами у сети стали заметны с начала года. В итоге с января к «Седьмому континенту» подали 87 исков. Один только поставщик продукции Procter&Gamble; и Nestle требует почти 60 миллионов рублей. Владелец «Седьмого континента» Александр Занадворов оценивает все долги сети в 3, 5 миллиарда рублей. Судебные тяжбы проходят на фоне падения выручки ретейлера и сокращения сети. За первые четыре месяца текущего года количество магазинов «Континента» сократилось со 155 до 136.

Как сообщил «Ъ» первый вице-президент «Опоры России» Владислав Корочкин, проблемы сейчас испытывает не только торговая сеть «Седьмой континент» — весь рынок ретейла в упадке. «Издержки, которые несет в том числе и сетевая торговля, продолжают увеличиваться. Связано это с установлением новых обязательных требований, необходимостью уплаты новых сборов — утилизационного, торгового», — говорит эксперт. По его словам, также сети испытывают проблемы в связи с падением покупательского спроса и переформатированием рынка, прежде всего в сторону более дешевого сегмента. «"Седьмой континент" — сеть, которая позиционировала себя выше эконом-класса, там уменьшилось количество клиентов, которые ушли в более дискаунтные форматы», — констатировал Корочкин.

Но по словам начальника управления операций на российском фондовом рынке инвесткомпании «Фридом Финанс» Георгия Ващенко, в целом в продуктовом ретейле игроки себя чувствуют стабильно даже несмотря на то, что эта отрасль была одной из самых закредитованных. Среди их заимствований преобладали рублевые кредиты, а быстрая генерация денежного потока позволяла компаниям обслужить долги. Так, EBITDA (прибыль до вычета процентов и налогов) «Магнита» с 2008 по 2015 год выросла в 10 раз, а выручка — примерно в 7, 5.

«Конечно, негативные тенденции достигли и сектора розничной торговли, темпы роста сетей упали ниже 20 процентов в год, а маржа не растет быстрее 10 процентов», — рассуждает Ващенко. Однако в связи с этим у сетей снизились и потребности агрессивно занимать, поскольку обеспечить прежний рост (в 30 процентов) в кризис все равно не получится. «Несмотря на падение темпов роста, банкротств ждать не стоит, поскольку многие сети снизили долговую нагрузку или успели перенести сроки погашения обязательств на 2018-2021 годы», — считает эксперт.

Тем не менее ситуация может измениться. С нового года вступят в силу поправки в закон «О торговле», которые предполагают снижение совокупного объема бонусов, выплачиваемых поставщиками ретейлерам до 5 процентов (сейчас только премия за объем закупки может составлять 10 процентов), а также уменьшение срока расчета между контрагентами — с 10-45 дней до 8-40.

Аналитики инвестбанка Goldman Sachs считают, что сокращение сроков оплаты товаров, предусмотренное в поправках, приведет к увеличению долгов торговых сетей, а снижение размеров бонусов от поставщиков — к падению рентабельности. Так, по их мнению, долг публичных компаний вырастет от 2 миллиардов до 12 миллиардов рублей. Причем наибольшее влияние законопроект окажет на ретейлеров «Дикси» и «О’кей» в силу внутренних операционных проблем, а также меньшего влияния на поставщиков, говорится в исследовании инвестбанка. По их мнению, долг «О'кей» может достичь 2 миллиардов рублей (5 процентов долга на конец 2016 года), у «Дикси» — 3, 4 миллиарда рублей (9 процентов).

Впрочем, сами ретейлеры уповают на то, что поправки не будут приняты в их нынешнем виде. Предстоит несколько чтений в Госдуме и утверждение Советом Федерации.Источник - lenta.ru Новость добавлена Pavel_Mal
26.09.2016 08:51
    #2
    26.09.2016 09:01
    Откуда: Москва
    Сообщений: 15865
    Карма: 115.14
    Никогда не понимал, зачем сетям вообще нужна отсрочка больше недели.
    За неделю можно продать партию товара.
    Выручка идёт с первого дня, как товар на полке.
        #3
        26.09.2016 09:04
        Откуда: Москва
        Сообщений: 557
        Карма: 1.23
        oatfield, так магазины они новые на какие деньги открывают?)
            #4
            26.09.2016 09:07
            Откуда: не указан
            Сообщений: 58
            Карма: 0.21
            oatfield написал(а):

            Никогда не понимал, зачем сетям вообще нужна отсрочка больше недели. За неделю можно продать партию товара. Выручка идёт с первого дня, как товар на полке.


            Для некоторых групп товаров если ты крупная сеть ты за неделю на полку не успеешь поставить по стране. Только логистика внутренняя до полки неделю займет.
                #5
                26.09.2016 09:15
                Откуда: Санкт-Петербург
                Сообщений: 2702
                Карма: 10.03
                oatfield написал(а):

                Никогда не понимал, зачем сетям вообще нужна отсрочка больше недели. За неделю можно продать партию товара. Выручка идёт с первого дня, как товар на полке.



                Не всё столь однозначно.
                У нас по нон-фуду магнит выбирал сезонного товара по 3-5 миллионов (в среднем в месяц), а в конце сезона выкатил возврат на 3 лимона. Не продал…
                Это не считая того, что у него осталось стоять на полках до следующего сезона…
                    #6
                    26.09.2016 09:16
                    Откуда: Москва
                    Сообщений: 15865
                    Карма: 115.14
                    Jagder написал(а):

                    Для некоторых групп товаров если ты крупная сеть ты за неделю на полку не успеешь поставить по стране. Только логистика внутренняя до полки неделю займет.


                    Это все понятно.
                    Если предприниматель решил добавить к розничной торговле ещё логистическую функцию, то это его проблемы (должны быть по факту).
                    Нет денег — не добавляй.
                    Зачем за счёт поставщиков решать свои проблемы?
                        #7
                        26.09.2016 09:18
                        Откуда: Москва
                        Сообщений: 15865
                        Карма: 115.14
                        zayc написал(а):

                        У нас по нон-фуду магнит выбирал сезонного товара по 3-5 миллионов (в среднем в месяц), а в конце сезона выкатил возврат на 3 лимона. Не продал…


                        Это называется 'ошибки в планировании'.
                        Не умеешь планировать — не занимайся ритейлом.
                        Есть много профессий, где это не нужно.
                        Учитель пения, библиотекарь…
                        Или учись, но за свои деньги.
                            #8
                            26.09.2016 09:25
                            Откуда: Другие города Испании
                            Сообщений: 143
                            Карма: 1.05
                            oatfield написал(а):

                            Есть много профессий, где это не нужно.
                            Учитель пения, библиотекарь…


                                #9
                                26.09.2016 09:26
                                Откуда: Санкт-Петербург
                                Сообщений: 2702
                                Карма: 10.03
                                oatfield написал(а):

                                Это называется 'ошибки в планировании'. Не умеешь планировать — не занимайся ритейлом. Есть много профессий, где это не нужно. Учитель пения, библиотекарь… Или учись, но за свои деньги.



                                В целом — согласен.

                                У них система делает заказ. Человек не имеет право лезть и вносить коррективы:)))

                                А ассортимент выбирала дама в Краснодаре с учётом своих краснодарских представлений о прекрасном. Мы на переговорах им популярно объясняли про последние тенденции в области детских требований к чулочно-носочной продукции. Они покивали головой и опять заказали оранжевые колготки для девочек…
                                    #10
                                    26.09.2016 09:50
                                    Откуда: Москва
                                    Сообщений: 15865
                                    Карма: 115.14
                                    zayc, ритейл — это бизнес.
                                    А бизнес ведётся на свой страх и риск.
                                    Получается, дама та уполномочена 'вести бизнес'.
                                    Но только не на свой, а на Ваш страх и риск.
                                    Разве это общественно справедливо?
                                    Поэтому я и говорю, что все эти новые 'законы о торговле' — лишь пыль в глаза, отвлекающий маневр.
                                    А на самом деле власть чётко стоит на страже интересов олигархов.
                                        #11
                                        26.09.2016 09:57
                                        Откуда: Санкт-Петербург
                                        Сообщений: 2702
                                        Карма: 10.03
                                        oatfield написал(а):

                                        Но только не на свой, а на Ваш страх и риск.



                                        Сети всегда ведут бизнес на страх и риск своих поставщиков:))))
                                            #12
                                            26.09.2016 10:04
                                            Откуда: Санкт-Петербург
                                            Сообщений: 818
                                            Карма: 1.54
                                            oatfield написал(а):

                                            А на самом деле власть чётко стоит на страже интересов олигархов.


                                            Уважаемый, oatfield, Ваше нытье порядком поднадоело.

                                            Баллотируйтесь, у Вас есть время до следующих выборов. Вы же помните, что у нас демократия.
                                            Лично я отдам свой голос за Вас честного и справедливого.
                                            Вопрос только в том — долго ли Вы пробудите в таком состоянии?
                                                #13
                                                26.09.2016 10:09
                                                Откуда: Москва
                                                Сообщений: 15865
                                                Карма: 115.14
                                                Rotenkopf написал(а):

                                                Ваше нытье порядком поднадоело.


                                                Можете пожаловаться модераторам.
                                                Если они сочтут нужным — отправят меня в бан.

                                                Rotenkopf написал(а):

                                                Баллотируйтесь, у Вас есть время до следующих выборов. Вы же помните, что у нас демократия.
                                                Лично я отдам свой голос за Вас честного и справедливого.


                                                Спасибо.
                                                Учту.
                                                Но пока не планирую.
                                                Потому что Вы же видели результаты выборов ?

                                                Rotenkopf написал(а):

                                                Вопрос только в том — долго ли Вы пробудите в таком состоянии?


                                                Отвечаю.
                                                Наверное недолго.
                                                Это естественный процесс — власть многих портит.
                                                И у нас есть наглядный пример )))
                                                Вы и сами пришли к выводу, что главное — это сменяемость. Исправлено oatfield (26.09.2016 10:11)
                                                    #14
                                                    26.09.2016 10:14
                                                    Откуда: Санкт-Петербург
                                                    Сообщений: 818
                                                    Карма: 1.54
                                                    oatfield написал(а):

                                                    Наверное недолго.
                                                    Это естественный процесс — власть многих портит.
                                                    И у нас есть наглядный пример )))
                                                    Вы и сами пришли к выводу, что главное — это сменяемость.


                                                    Вот я про это же.
                                                    Поноем на лавке у парадной, упс. подъезде, с семками и милАЙФОНами. лет через н-цать.
                                                        #15
                                                        26.09.2016 10:28
                                                        Откуда: Москва
                                                        Сообщений: 15865
                                                        Карма: 115.14
                                                        Rotenkopf написал(а):

                                                        парадной, упс. подъезде,


                                                        Я кстати родился и прожил первые 22 года в СПб.
                                                        Так что без упса тоже бы сошшло.))) Исправлено oatfield (26.09.2016 10:33)
                                                            #16
                                                            26.09.2016 10:35
                                                            Откуда: не указан
                                                            Сообщений: 152
                                                            Карма: 0.67
                                                            Rotenkopf написал(а):

                                                            Лично я отдам свой голос за Вас честного и справедливого.



                                                            Знаем мы Вас, опять пообещаете и в итоге даже на выборы не придете.
                                                            А нам опять с Милоновым…
                                                                #17
                                                                26.09.2016 10:45
                                                                Откуда: Санкт-Петербург
                                                                Сообщений: 818
                                                                Карма: 1.54
                                                                Eripol написал(а):

                                                                А нам опять с Милоновым…


                                                                Это карма, ее уж ни на что не поменяешь)))
                                                                Был, чесслово.

                                                                oatfield написал(а):

                                                                Я кстати родился и прожил первые 22 года в СПб.
                                                                Так что без упса тоже бы сошшло.)))


                                                                )))

                                                                    Возможность комментирования закрыта.
                                                                    FoodMarkets.ru © 2008−2024 Пользовательское соглашение