ПОСЛЕ ПРИНЯТИЯ ПОПРАВОК В ЗАКОН О ТОРГОВЛЕ НЕОБХОДИМО ЛИШЬ ВНЕСТИ КОСМЕТИЧЕСКИЕ ИЗМЕНЕНИЯ В ДОГОВОР ПОСТАВКИ

19 июля 2016 в 10:06

Сейчас весь рынок розничной торговли лихорадит в связи с тем, что 04.07.2016 года Владими Путин утвердили оперативно принятый Государственной Думой во втором и третьем чтении Федеральный Закон «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам антимонопольного регулирования и обеспечения продовольственной безопасности» ( ФЗ 704631-6 ).

Все мы люди занятые и часто не анализируем законодательные акты, а доверяем мнению «экспертов». Я, честно говоря, до последнего времени писал свои обзоры, опираясь на аналитические статьи и новости, написанные корреспондентами, «дающими информацию из первых рук». И вот, наконец, выделил несколько дней и занялся детальной проработкой поправок в Законы и их правовых последствий.

Сразу скажу, что во время службы в ВС РФ ( 16 лет, майор запаса ) я несколько лет проработал в военной прокуратуре, а потом лет восемь курировал юридический департамент розничной сети. Принятие Закона о торговле было как раз во время моей работы в ритейле. И то, что Закон ограничил размер премии, но не запретил Договоры об оказании услуг, позволило существенно не изменять схему работы. Говоря образно, «переложить яйца из одной корзины в другую».

Наконец то стала доступна окончательная редакция ФЗ 704631-6. Читаю и плачу!

Жесткие определения, все прописано, максимальная премия, которую может выплачивать поставщик покупателю ограничена 5 % ( раньше было 10 % ), из базы для расчета премии исключили НДС и акциз, уменьшили отсрочки платежа, отсрочка исчисляется от даты поставки, практически исключили возможности возврата продукции, увеличили штрафы за нарушения… Все очень жестко!

А потом во мне проснулся давно дремавший юрист!

И я начал искать «коллизии», т.е. противоречия, а нашел реальные «ляпы», которые делают так, что поправки будут работать не совсем так, как ожидали наши глубоко уважаемые депутаты.

Ляпа № 1 ( ни на что е влияет, так, для разминки J ):

б) дополнить пунктом 10 ( статья 2 ) следующего содержания:

«10) услуги по продвижению товаров — услуги, оказываемые хозяйствующим субъектам, осуществляющим поставки продовольственных товаров в торговые сети, в целях продвижения продовольственных товаров, в том числе путем рекламирования продовольственных товаров, осуществления их специальной выкладки, исследования потребительского спроса, подготовки отчетности, содержащей информацию о таких товарах, либо осуществления иной деятельности, направленной на продвижение продовольственных товаров.»;

Вдумайтесь «услуги по продвижению товара — ….либо осуществление иной деятельности, направленной на продвижение продовольственных товаров»

Можно еще сказать, что «масло – это все, что можно назвать маслом».

Далее ЛЯПА 2 ( очень важная! ).

Казалось бы, существенно снижается объем выплат, которые поставщик может делать ритейлеру:

Новая редакция пункта 9 статьи 4:

«4. Соглашением сторон договора поставки продовольственных товаров может предусматриваться включение в его цену вознаграждения, выплачиваемого хозяйствующему субъекту, осуществляющему торговую деятельность, в связи с приобретением им у хозяйствующего субъекта, осуществляющего поставки продовольственных товаров, определенного количества продовольственных товаров. Размер указанного вознаграждения подлежит согласованию сторонами этого договора, включению в его цену и не учитывается при определении цены продовольственных товаров. Совокупный размер вознаграждения, выплачиваемого хозяйствующему субъекту, осуществляющему торговую деятельность, в связи с приобретением им у хозяйствующего субъекта, осуществляющего поставки продовольственных товаров, определенного количества продовольственных товаров, и платы за оказание услуг по продвижению товаров, логистических услуг, услуг по подготовке, обработке, упаковке этих товаров, иных подобных услуг не может превышать пять процентов от цены приобретенных продовольственных товаров. При расчете указанного совокупного размера не учитывается сумма налога на добавленную стоимость, предъявляемая хозяйствующим субъектом, осуществляющим поставки продовольственных товаров, к оплате хозяйствующему субъекту, осуществляющему торговую деятельность, в связи с приобретением данных товаров, а в отношении подакцизных продовольственных товаров не учитывается также сумма акциза, исчисленная в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.»

Я специально привел весь пункт целиком.

Казалось бы, все ужасно. Премия 5 %, причем база для расчета уменьшена на величину НДС и акциза. Эти жалкие 5 % включают все услуги по продвижению! Как теперь работать?

Дальше – больше. Пункт 6!

6. Выплата хозяйствующими субъектами, осуществляющими поставки продовольственных товаров, хозяйствующим субъектам, осуществляющим торговую деятельность посредством организации торговой сети, иных видов вознаграждения, не предусмотренных настоящим Федеральным законом, либо исполнение (реализация) такого договора в соответствующей части не допускается.

Все! Круг замкнулся! 5 % и все!

Но, находясь в шоке, я продолжаю внимательно читать Закон дальше и что же я вижу:

В новой редакции пункт 11 статьи 9 будет звучать так:

Услуги по продвижению товаров, услуги по подготовке, обработке, упаковке этих товаров, иные подобные услуги могут оказываться хозяйствующим субъектом, осуществляющим торговую деятельность, на основании договоров возмездного оказания соответствующих услуг.

Что же это означает? Неужели коллизия? Пункт 11 противоречит пункту 4?

Нет!

Это означает, что по-прежнему разрешены любые договоры оказания услуг между хозяйствующими субъектами!

Читаем внимательно:

1. Статья 9 381 ФЗ называется "Права и обязанности … в связи с заключением и исполнением договора поставки продовольственных товаров» . Т.Е. ТОЛЬКО ДОГОВОРА ПОСТАВКИ.

2. Пункт 4, начинается словами "Соглашением сторон договора поставки … МОЖЕТ предусматриваться включение в его цену вознаграждения … Совокупный размер вознаграждения ( ИМЕННО ВОЗНАГРАЖДЕНИЯ , которое может быть включено в договор поставки ) не может превышать 5 %…

3. Запретительный пункт 6 говорит о том, что запрещена выплата вознаграждений, НЕ ПРЕДУСМОТРЕННЫХ ДАННЫМ ЗАКОНОМ.

4. И, наконец, пункт 11 «Услуги по продвижению товаров, услуги по подготовке, обработке, упаковке этих товаров, иные подобные услуги МОГУТ оказываться хозяйствующим субъектом, осуществляющим торговую деятельность, на основании договоров возмездного оказания соответствующих услуг.

Вывод: Стороны могут включать или не включать выплату премии или оплату услуг по продвижению в Договор поставки. В этом случае они могут заключить Договор об оказании услуг по продвижению товара. Стоимость таких услуг не регламентируется. Оказание таких услуг не противоречит пункту 6, так как разрешено данным Законом

Т.е. поставщик как и раньше может оплачивать любые услуги розничной сети. Главное, необходимо, чтобы выполнялись следующие основные условия:

1. Не было принуждения со стороны ритейлера;

2. Не создавались дискриминационные условия

За эти нарушения закон существенно ужесточает санкции, как прописанные в Законе о торговле, так и внесенные в ГК РФ.

3. Мой совет из практики работы после принятия 381 ФЗ – ни в коем случае не надо привязывать стоимость услуг к объему продаж. С одной стороны – это дискриминация ( одни и те же паллеты могут стоить по разному для производителей с разным объемом продаж ), с другой – это может быть расценено как нарушение указанных выше требований. В свое время в 2009 году 30 % премии сети и поставщики успешно перевели в услуги, уж насчет 5 % они как нибудь договорятся.

Пример: сейчас стоимость логистических и прочих услуг очень часто привязана к товарообороту. Пора менять эту порочную практику. Логично привязать стоимость логистических услуг к кубометру или килограмму, услуг по упаковке и мерчендайзингу – к количеству единиц продукции. Понятные и прозрачные правила, не привязанные к товарообороту! Нет дискриминации, совершенно понятна стоимость услуг и как она рассчитана! +

Да, коллеги, новым Законом сокращены отсрочки, уменьшены премии, много чего ужесточено и переформулировано, но осталось главное – сеть может оказывать поставщику услуги, которые он добровольно, без давления со стороны сети, готов заказать и оплатить.

А ЭТО УЖЕ СОВСЕМ ДРУГАЯ ИСТОРИЯ. ВСЕ, КТО ХОТЯТ ДОГОВОРИТЬСЯ, ПО-ПРЕЖНЕМУ МОГУТ ДОГОВОРИТЬСЯ!

И ПРОСЬБА – МАКСИМАЛЬНЫЙ РЕПОСТ. ВЕДЬ МНОГИЕ УЖЕ ИЗОБРЕТАЮТ КОЛЕСО!

Автор статьи: бизнес-тренер Сергей Илюха
Источник - info-fmcg.ru Новость добавлена DetPit
20.07.2016 07:52