ALEX PN написал(а):

участником торгов может стать любая компания и индивидуальный предприниматель

стать то может любой, а выигает тот кому деньги офшорные пристроить надо

эээээ… а для чего всё было по принципу -*до основанья, а затем… мы наш , мы новый мир построим*… чего нельзя было действующих комерсов попросить привести к единообразию всё

ALEX PN написал(а):

аппараты с кофе, чаем, снеками и водой.

шаурмы не будет разве?)

kolvic написал(а):

эээээ… а для чего всё было по принципу *до основанья, а затем… мы наш , мы новый мир построим*

Это Россия, бро Исправлено superbiznes (05.04.2016 08:20)

опричник написал(а):

чего нельзя было действующих комерсов попросить привести к единообразию всё

Нельзя))))
мы не ищем легких путей(

kolvic написал(а):

шаурмы не будет разве?)

не, только шаверма)))
а еще есть каурма

KEFF написал(а):

позволит создать более 700 новых рабочих мест

благодетель! если память не изменяет, когда киоски сносили 2000 чел на улицу отправили

KEFF написал(а):

не, только шаверма)))

Пардон, здесь разговор про Московское метро идет :)))

ALEX PN написал(а):

Как заявил заммэра Максим Ликсутов, участником торгов может стать любая компания и индивидуальный предприниматель.

Вот человек, нашел способ пристроить офшорные денежки.
Сначала киоски все снесли, лишили людей работы, бизнеса теперь все обратно, но только под себя подминают.

И ведь по закону все мля.
Раньше как было: закон что дышло, куда повернул так и вышло
А сейчас даже поворачивать не надо, просто шлепают законы один за одним, которые нужны и … все по закону у них получается.

Опасная тема: Снести, потом перевести в метро, неужели считают что люди настолько тупы?

Dron111 написал(а):

Сначала киоски все снесли

это внутри будет, а не снаружи…

Gignasa написал(а):

неужели считают что люди настолько тупы?

обоснуй плиз)

вот это:

Dron111 написал(а):

ALEX PN написал(а):
Как заявил заммэра Максим Ликсутов, участником торгов может стать любая компания и индивидуальный предприниматель.

Вот человек, нашел способ пристроить офшорные денежки.
Сначала киоски все снесли, лишили людей работы, бизнеса теперь все обратно, но только под себя подминают.

И ведь по закону все мля.
Раньше как было: закон что дышло, куда повернул так и вышло
А сейчас даже поворачивать не надо, просто шлепают законы один за одним, которые нужны и … все по закону у них получается.

Павильоны и киоски, в том числе и в метро, сдавались по нескольку раз. Один взял в аренду, сдал другому и т.д. В итоге стоимость влетела в десятки раз.

Сейчас все снесли, отдадут, кому надо, в одни руки, плюс все хотят привести в один стиль, следовательно, изготовление итих киосков, опять бабло немереное.

asd26 написал(а):

это внутри будет, а не снаружи…

Так несколько лет назад во всех подземных переходах метрополитена и не только киоски стояли.
Потом их практически все снесли. Основной аргумент: данные объекты несут высокую степень террористической угрозы.

Gignasa написал(а):

вот это:

нельзя верить всему, что написано)
а лучше когда живешь в том же городе и все видишь сам

nerybak написал(а):

Сейчас все снесли, отдадут, кому надо, в одни руки

город теперь все будет контролировать, по крайней мере на процентов 90…

nerybak написал(а):

плюс все хотят привести в один стиль

а лучше было, когда непонятные домики стояли и сверху была куча проводов во все стороны?

nerybak написал(а):

следовательно, изготовление итих киосков, опять бабло немереное.

это деньги города которые он может тратить и соответственно обеспечивать работой…

asd26, — тоже верно

asd26 написал(а):

а лучше было, когда непонятные домики стояли и сверху была куча проводов во все стороны?

Нет, не лучше

asd26 написал(а):

это деньги города

Dron111 написал(а):

Так несколько лет назад во всех подземных переходах метрополитена и не только киоски стояли

потому что они не были согласованы и действительно не отвечали требованиям безопасности и непонятно кто был владельцем и кому предъявлять претензии…
а теперь все подведут под необходимые стандарты и удобства для пассажиров

nerybak написал(а):

это деньги города

ну не наши же?))
были бы наши, никто бы не отдал под эти проекты)) Исправлено asd26 (05.04.2016 09:28)

asd26 написал(а):

ну не наши же?))

Так-то да. Сколько там потратили на изменение эмблемы метрополитена? 240 млн? Копье. На палатках Ликсутов поднимает поболе

asd26 написал(а):

а лучше было, когда непонятные домики стояли и сверху была куча проводов во все стороны?

Нет лучше не было, но разрешение на это давал город, за эти домики люди заплатили свои деньги.
Теперь у них деньги просто отобрали и отберут еще раз в виде арендной платы.

asd26 написал(а):

это деньги города которые он может тратить и соответственно обеспечивать работой…

Вы заблуждаетесь, это наши с Вами деньги. "Город" просто решает как их потратить.
И лично я считаю, что внешний вид ларьков, киосков и т.п. дело даже не сотой необходимости.

Вы знаете, во время французской революции после свержения монархии, что бы народ не взбунтовался и не восстановил ее, людям платили деньги за то, что они расплетали канат и потом заплетали его обратно.

мне больше не нравится, что на Тверской плитку меняют опять, причем на гранит, а ту что отковыряют отдадут другим районам))
дело конечно хорошее, гранит он на века все же))

Dron111 написал(а):

платили деньги за то, что они расплетали канат и потом заплетали его обратно.

вот видишь как ловко заняли людей обеспечив работой))
здесь также))

Dron111 написал(а):

но разрешение на это давал город

Город давал разрешение Армену. Армен сдавал в аренду и т.д.

Dron111 написал(а):

за эти домики люди заплатили свои деньги.

да, но они осознавали риски, ибо все это было неофициально.

Dron111 написал(а):

И лично я считаю, что внешний вид ларьков, киосков и т.п. дело даже не сотой необходимости.

Тут мнения могут разделяться.

Dron111 написал(а):

"Город" просто решает как их потратить.

При этом не спрашивает, как и на что. Никогда.

asd26 написал(а):

дело конечно хорошее, гранит он на века все же))

Ну да, ну да.

asd26 написал(а):

потому что они не были согласованы и действительно не отвечали требованиям безопасности и непонятно кто был владельцем и кому предъявлять претензии…

Не смешите.
1) Стандарты были всегда.
Если какие-то из них перестали соответствовать современным требованиям, то их изменяют (дополняют) и помещения приводят в соответствие. Для проверки на их соответствие есть зашибись как много служб дающих разрешение на эксплуатацию. Так что если нарушают штрафуй и временно закрывай, если все разрешения есть, а по факту не соотвествует требованим-стандартам сажай тех кто разрешил.
2) Метрополитен (городские власти) с арендодателем заключали договор. Так что владелец и ответственное лицо

Вся эта история характеризуется фразой из "Пиратов Карибского моря" : Ничего личного, просто деловой подход"

nerybak написал(а):

Ну да, ну да

канешна, и не сумлюйся даже

Dron111, тут как ремонт старых зданий, проще сломать и отстроить заново (и дешевле).

asd26 написал(а):

плитку меняют опять

я когда в Москве жил прикалывался постоянно. во дворе каждый год бордюры новые меняли. а на улице ( недалеко от м. Алтуфьево), асфальт новый клали каждый год.
все при деле. рабочие места, откаты свежие ежегодные от подрядчика.