Роспотребнадзор хочет закрывать пищевые производства на 90 дней. / Новости / Портал менеджеров и представителей оптово-продуктовых фирм. Оптовая торговля продуктами питания.
#1
Министр сельского хозяйства Александр Ткачев заявлял, что на полках магазинов — мусор. В Ассоциации компаний розничной торговали (АКОРТ) считают, что до 30% продукции в отдельных категориях некачественна. Поэтому Роспотребнадзор хочет уделить больше внимания качеству продукции в магазинах. Как рассказал «Известиям» замглавы ведомства Михаил Орлов, служба готовит два законопроекта, которые позволят ей проводить контрольные закупки в продуктовых сетях и жестче наказывать производителей фальсификата.

По словам Михаила Орлова, нормы о введении практики контрольных закупок планируется присовокупить к уже разработанному Минэкономразвития законопроекту «Об основах государственного и муниципального контроля и надзора в РФ». Последний еще не внесен в Думу. Сейчас у Роспотребнадзора есть возможность отбирать товары на исследование лишь во время плановых и внеплановых проверок. Но в дальнейшем у ведомства возникают проблемы с торговыми сетями, которые после инвентаризации не признают фальсифицированные товары своими.

— В большинстве случаев они говорят, что это не наше, — пояснил Михаил Орлов.

Хотя некоторые сети все-таки не уходят от наказания, как, например, «Ашан», который в этом году оштрафован на 25 млн рублей за ряд нарушений (чужеродные ДНК в мясе, нарушения отдельных правил продажи и др.). Нужно отметить, что в 2015 году сети находятся под существенным ревизионным давлением — в том числе после принятия закона о внезапных проверках Роспотребнадзора. Глава «Азбуки вкуса» Владимир Садовин заявлял, что за последний год количество проверок от разных инспекторов достигло 400 — это в два раза больше, чем в прошлом году.

Второй проект Роспотребнадзора, касающийся наказаний для производителей, — поправки в действующее законодательство, которые позволят приостанавливать деятельность производителей до трех месяцев, конфисковывать средства производства и приостанавливать сертификаты соответствия качества на длительный срок.

В организации «Опора России», представляющей интересы малого и среднего бизнеса, отметили, что сейчас Роспотребнадзор вправе приостанавливать работу, в частности, организаций общественного питания и магазинов, но относительно производственных предприятий таких полномочий нет. Вице-президент «Опоры» Владислав Корочкин резко против расширения полномочий ведомства.

— Во-первых, следует четко отличать некачественную продукцию от небезопасной. Как я мог понять из общения с руководством Роспотребнадзора, нет задачи закрывать предприятия, есть задача приводить их в соответствие с требованиями, и по этой философии при первой проверке выписываются предписания, без штрафов. А закрытие предприятия даже на три дня, включая и точки общепита, должно производиться исключительно только по решению суда — это наша точка зрения, она всегда была такой. Приостановка на 90 дней — это смерть для любого бизнеса. Это и профилактическая пугалка, и серьезный коррупциогенный механизм; участие суда обеспечит баланс интересов, — сказал Корочкин.

Глава «Союзмолоко» Андрей Даниленко, напротив, приветствует потенциальное ужесточение политики Роспотребнадзора. Он отметил, что за производство фальсифицированных товаров санкции есть и сейчас, максимальный размер штрафа составляет 50 тыс. рублей, а суды разбирают подобные дела до 1, 5 года.

— То есть рисков практически нет, — резюмирует Даниленко. Плюс к этому получить сертификат на продукцию довольно легко — нужно лишь один раз провести проверку товара в лаборатории, а на полке уже продавать товар другого качества.

Проблема качества товаров в продуктовых магазинах стоит достаточно остро. Так, по данным Росстата, доля некачественной продукции в отдельных товарных категориях превышает 30%, приводит цифру АКОРТ в своей аналитической записке к ряду законопроектов, которые направлены на решение проблемы.

Минсельхоз ранее предлагал ужесточить наказание для ритейлеров за продажу фальсификата, повысив потолок штрафов до 2 млн рублей за нарушения в маркировке продукции.

В АКОРТ смущены тем, что «санкции применяются именно к продавцу, который только выполнил товаропроводящую функцию и не имел отношения к производству товара».

Торговое сообщество готово и самостоятельно инвестировать в решение проблем с качеством. Так, некоторые производители и крупные ритейлеры заявили недавно, что вместе оплатят деятельность 10 независимых лабораторий, которые будут проверять продукцию. Хотя сами же инициаторы этого проекта оговариваются: до снятия продукции с полок дело вряд ли дойдет — нарушителям будут делать предупреждения. Ритейлеры уточняют, что, как правило, сети сотрудничают с проверенными и надежными поставщиками. Если же инспекторы Роспотребнадзора или Россельхознадзора выявляют в сети фальсифицированный товар, то к поставщику применяются штрафные санкции, то есть обеим сторонам невыгодны нарушения.

В Минпромторге не смогли дать оперативный комментарий.Источник - izvestia.ru Новость добавлена superbiznes
17.12.2015 09:58
    #2
    17.12.2015 10:05
    Откуда: Нижний Новгород
    Сообщений: 849
    Карма: 7.52
    Что мешает сотруднику Роспотребнадзора сейчас прийти в сеть, как частному лицу купить продукт, взять чек и сдать продукт под любым предлогом себе же на анализ с какой-нибудь жалобой — толстая жопа? Зачем плодить законы и подзаконы?
        #3
        17.12.2015 10:08
        Откуда: Санкт-Петербург
        Сообщений: 32796
        Карма: 26.91
        klever написал(а):

        Что мешает сотруднику Роспотребнадзора сейчас прийти в сеть, как частному лицу купить продукт, взять чек и сдать продукт под любым предлогом себе же на анализ с какой-нибудь жалобой


        читайте внимательно
        superbiznes написал(а):

        Сейчас у Роспотребнадзора есть возможность отбирать товары на исследование лишь во время плановых и внеплановых проверок


        то есть сданное с жалобой — не повод для санкций, а повод для внеплановой проверки.
            #4
            17.12.2015 11:25
            Откуда: не указан
            Сообщений: 238
            Карма: 0.43
            superbiznes написал(а):

            Хотя сами же инициаторы этого проекта оговариваются: до снятия продукции с полок дело вряд ли дойдет — нарушителям будут делать предупреждения


            А вот почему не дойдет? Выявили расхождение в составе продукта отзыв всей партии с последующей ликвидацией. А за нарушение ГОСТ в дополнение срок
                #5
                17.12.2015 13:35
                Откуда: Нижний Новгород
                Сообщений: 849
                Карма: 7.52
                Egoist написал(а):

                то есть сданное с жалобой — не повод для санкций, а повод для внеплановой проверки.


                А внеплановая проверка может стать поводом для санкций, если да, то по схеме которую я описал можно организовать внеплановую проверку, если да — нах еще один подзаконный акт?
                    #6
                    17.12.2015 13:42
                    Откуда: Санкт-Петербург
                    Сообщений: 32796
                    Карма: 26.91
                    klever, можно организовать, только вот проходить она должна согласно регламенту и ежели не найдут того, что искали, следующую никто проводить по такому заявлению уже не станет. По крайней мере в разумные сроки. Роспотреб, конечно, в основной своей части — уроды и взяточники, но … опу себе тоже прикрывают нормально, если чуток их ловишь на нарушении закона, сразу включают задний ход и типа давайте подпишем акт, что мы проверили, а вы устранили. И повторно уже не поедут, просто потому, что время тратить резона нет
                        #7
                        17.12.2015 13:44
                        Откуда: Волгоград
                        Сообщений: 101187
                        Карма: 65.32
                        klever написал(а):

                        А внеплановая проверка может стать поводом для санкций, если да, то по схеме которую я описал можно организовать внеплановую проверку, если да — нах еще один подзаконный акт?


                        потому что сотруднику Роспотребнадзора нет дела до всей этой фигни, в НЕ рабочее время. Он тоже человек, у которого есть семья, личная жизнь и т.д.
                            #8
                            17.12.2015 14:31
                            Откуда: Санкт-Петербург
                            Сообщений: 331
                            Карма: 1.83
                            а в Союзе за нарушение ГОСТа в тюрьму сажали. Хорошее было время. А сейчас сами сети просят масло ГОСТ за 28 рублей пачка, отлично зная, что ГОСТом там будет только пахнуть…
                                #9
                                20.12.2015 12:05
                                Откуда: Владимир
                                Сообщений: 1340
                                Карма: 8.01
                                TMSPb написал(а):

                                там будет только пахнуть…


                                сомневаюсь что хоть запах будет присутствовать
                                    #10
                                    21.12.2015 06:13
                                    Откуда: Львов
                                    Сообщений: 135
                                    Карма: 0.59
                                    TMSPb написал(а):

                                    а в Союзе за нарушение ГОСТа в тюрьму сажали. Хорошее было время.


                                    С Батьки пример брать надо:
                                    https://www.youtube.com/watch?v=nCYYrDLe6yI
                                    С 4:30 самое интересное.

                                        Возможность комментирования закрыта.

                                        Прямой эфир



                                        FoodMarkets.ru © 2008−2024 Пользовательское соглашение