Этот сайт использует "cookies", условия их использования смотрите в Правилах пользования сайтом. Условия обработки данных посетителей сайта и условия их защиты смотрите в Политике конфиденциальности. Если Вы продолжаете пользоваться сайтом, тем самым Вы даете согласие на обработку данных на указанных выше условиях.
Можно подумать, при другой власти было или будет как-то иначе. И, опять же, поставь "себя" на их место… не "будешь" воровать и зАмки себе покупать?
А здесь уже путинские дружки совсем радостно аплодируют. Население Ведь не требует им тюрьмы, а совсем наоборот — даже само идеологическую базу подводит. Предвижу тему следующего заседания АП: "О поручении Соловьеву создать цикл "передач" о целесообразности ввода в России крепостного права, а также о всенародном одобрении изменения 1 ст Конституции".
Не фиг покупать 2-3 квартиры в Москве, айфоны, зарубежный отдых, деликатесы дорогие, шмотки все брендованные, в кабаки народ активно ходит, а цены там ой-ей-ей, иномарки. Деньги есть и все туда спускается. Самих себя винить надо, а немультитрилионеров. Деньги зарабатываются тяжело, а тратятся легко.
Согласен.
bg2014 написал(а):
на дачах толком не сажают вишню, черешня, голубику, малину
Дело не только в деньгах, но и во временных затратах. Я бы с удовольствием посадил, да только единственного выходного не хватает даже на стрижку газона.
bg2014 написал(а):
народ-то не вкладывается в землю
В Краснодарском крае поговорите с теми, у кого земля БЫЛА. И кому повезло не оказаться в ней же и закопанными. Про Цапков слышали наверное ? Кто их земли "унаследовал" ? И где он сейчас ? Вот его и спросите.
Нам с Вами постоянно подкидывают по ТВ эту ложную "повестку". В ожидании, что нам сейчас скажут: "Вот посмотрите на Украину, народ против коррупции восстал, и что получилось ?". И народ отвечает: "А, ну да, везде же воруют ! зато у нас стабильность и нет войны, крадите дальше".
Чтобы ответить на вопрос
pvkioni написал(а):
а когда лучше было? При каком правительстве?
надо для начала понять, как было бы в России при Путине, если бы нефть стоила, как например при Ельцине. Но — мы все это понимаем — ответить на этот вопрос с академической обоснованностью невозможно.
Исходя из этого и не стоит мучиться с этим вопросом — что было, то прошло. Надо смотреть в будущее, делать его лучше, работать, не давая себя одурачить лживой говорильне в стиле "импортозамещения".
Исправлено oatfield (06.07.2015 13:43)
Кошка бросила котят? Это Путин виноват. От тебя ушла жена? Это Путина вина. Говорят, в России ад? Это Путин виноват. Куришь, пьёшь и не женат? Это Путин виноват.
надо для начала понять, как было бы в России при Путине, если бы нефть стоила, как например при Ельцине. Но — мы все это понимаем — ответить на этот вопрос с академической обоснованностью невозможно.
вот-вот. Однако только при Путине сырьевики стали налоги в России платить и война в Чечне закончилась. При Ельцине все готовились к развалу страны и превращению ее в союз удельных княжеств. А когда князей много, тогда и расходов на них больше. Можно и такой вариант рассмотреть. Я кстати, большой критик Путина в экономике.
oatfield, Вы на вопрос не ответили. С чем сравниваете? Вы ругаете нынешнее правительство. Скажите, когда было лучше? Или, где, сейчас, лучше? На что нужно ориентироваться?
только при Путине сырьевики стали налоги в России платить
Это правда. Только правда еще и в том, что до Путина, при продажной цене нефти в 8-12 долл, себестоимость добычи и транспортировки была 14 долл.
Поэтому очень сложно ответить на вопрос
pvkioni написал(а):
когда было лучше?
bg2014 написал(а):
При Ельцине все готовились к развалу страны и превращению ее в союз удельных княжеств.
Ельцин готовил, Путин завершает. Или Вы этого не видите ? Княжества только не по территориальному принципу, а по экономическим секторам. А потом, что означает: "все готовились к развалу страны" ? Все, это кто ? Я например не готовился. И НИКТО из здоровых головой не готовился. Все это — очередная агитка "журналиста" Соловьева по фальсификации истории.
Исправлено oatfield (06.07.2015 14:14)
А потом, что означает: "все готовились к развалу страны" ? Все, это кто ? Я например не готовился.
я тоже, был молод и необразован ))) А старшее поколение от 50 лет многие об этом говорили. Ну ладно это из области, что, если бы… Видно, что жизнь лучше становится за последние 15 лет. И при том как всепропальщики говорят, что мы сейчас в полной … опе. А значит падать больше некуда, будем теперь только расти в экономическом плане. И это главное.
oatfield написал(а):
себестоимость добычи и транспортировки была 14 долл.
нефть ниже 16 долларов не падала за последние 30 лет. Кстати и из нефти можно делать маргарин…
Исправлено bg2014 (06.07.2015 14:21)
В 90-е обычно говорили:"смотри, мы за язык тебя не тянули, сам подписался"
bg2014 написал(а):
И при том как всепропальщики говорят, что мы сейчас в полной … опе.
Им тоже верить нельзя
bg2014 написал(а):
А старшее поколение от 50 лет многие об этом говорили.
Мне 47. Мой троюродный дядя — в прошлом помощник Собчака — много мне историй рассказывал. Например про то, что он клянчил "у коммерсов" деньги на бензин для пожарных. Пожар -> машина не едет, так как нет бензина -> бензина нет, так как в бюджете города нет денег -> денег в бюджете нет, так как нефть 8 долл.
Исправлено oatfield (06.07.2015 14:28)
Тут я не отвечу, поскольку не записываю эфиры соловьева/киселева.
а надо, а то если б не они, либеральная пропаганда давно уже нас убедила, что в России по городам ходят медведи с балалайками и ушанками, а дети рождаются только в гей-браках )))
Все это — очередная агитка "журналиста" Соловьева по фальсификации истории.
А кто, по Вашему, говорит правду? Кого слушать и смотреть надо? Я, например, смотрю тнт, стс… Не хочу дома погружаться в мир политики и негатива, с криминалом. мне больше по душе тупо расслабиться и поржать. А балаганы, типа Соловьева, я вообще не смотрю, ибо смотреть и слушать этих куриц — невозможно. никакой культуры общения. Все друг друга перебивают и не дают нормально высказаться.
/повеселили/
А здесь уже путинские дружки совсем радостно аплодируют.
Население Ведь не требует им тюрьмы, а совсем наоборот — даже само идеологическую базу подводит.
Предвижу тему следующего заседания АП: "О поручении Соловьеву создать цикл "передач" о целесообразности ввода в России крепостного права, а также о всенародном одобрении изменения 1 ст Конституции".
Рита, что для тебя не сделаешь )))
а как в России без маргарина? никак! то то…
К сожалению, они здесь не бывают )))
крайности — это полемика, а полемика — враг диалога, полемика — зло…
Согласен.
Дело не только в деньгах, но и во временных затратах.
Я бы с удовольствием посадил, да только единственного выходного не хватает даже на стрижку газона.
В Краснодарском крае поговорите с теми, у кого земля БЫЛА.
И кому повезло не оказаться в ней же и закопанными.
Про Цапков слышали наверное ?
Кто их земли "унаследовал" ?
И где он сейчас ?
Вот его и спросите.
я бы и айфон купила и землю и квартиру)))
Вступай в "Единую Россию"…
Нам с Вами постоянно подкидывают по ТВ эту ложную "повестку".
В ожидании, что нам сейчас скажут: "Вот посмотрите на Украину, народ против коррупции восстал, и что получилось ?".
И народ отвечает: "А, ну да, везде же воруют ! зато у нас стабильность и нет войны, крадите дальше".
Чтобы ответить на вопрос
надо для начала понять, как было бы в России при Путине, если бы нефть стоила, как например при Ельцине.
Но — мы все это понимаем — ответить на этот вопрос с академической обоснованностью невозможно.
Исходя из этого и не стоит мучиться с этим вопросом — что было, то прошло.
Надо смотреть в будущее, делать его лучше, работать, не давая себя одурачить лживой говорильне в стиле "импортозамещения". Исправлено oatfield (06.07.2015 13:43)
Кошка бросила котят? Это Путин виноват.
От тебя ушла жена? Это Путина вина.
Говорят, в России ад? Это Путин виноват.
Куришь, пьёшь и не женат? Это Путин виноват.
Подскажите не ложную…
вот-вот. Однако только при Путине сырьевики стали налоги в России платить и война в Чечне закончилась. При Ельцине все готовились к развалу страны и превращению ее в союз удельных княжеств. А когда князей много, тогда и расходов на них больше. Можно и такой вариант рассмотреть. Я кстати, большой критик Путина в экономике.
по какому конкретно ТВ?
Это правда.
Только правда еще и в том, что до Путина, при продажной цене нефти в 8-12 долл, себестоимость добычи и транспортировки была 14 долл.
Поэтому очень сложно ответить на вопрос
Ельцин готовил, Путин завершает. Или Вы этого не видите ?
Княжества только не по территориальному принципу, а по экономическим секторам.
А потом, что означает: "все готовились к развалу страны" ?
Все, это кто ?
Я например не готовился.
И НИКТО из здоровых головой не готовился.
Все это — очередная агитка "журналиста" Соловьева по фальсификации истории. Исправлено oatfield (06.07.2015 14:14)
я тоже, был молод и необразован )))
А старшее поколение от 50 лет многие об этом говорили.
Ну ладно это из области, что, если бы…
Видно, что жизнь лучше становится за последние 15 лет.
И при том как всепропальщики говорят, что мы сейчас в полной … опе.
А значит падать больше некуда, будем теперь только расти в экономическом плане. И это главное.
нефть ниже 16 долларов не падала за последние 30 лет.
Кстати и из нефти можно делать маргарин… Исправлено bg2014 (06.07.2015 14:21)
По Российском ТВ, конечно.
Или Вы имели в виду, какой канал ?
Тут я не отвечу, поскольку не записываю эфиры соловьева/киселева.
Хоть и посматриваю их.
В 90-е обычно говорили:"смотри, мы за язык тебя не тянули, сам подписался"
Им тоже верить нельзя
Мне 47.
Мой троюродный дядя — в прошлом помощник Собчака — много мне историй рассказывал.
Например про то, что он клянчил "у коммерсов" деньги на бензин для пожарных.
Пожар -> машина не едет, так как нет бензина -> бензина нет, так как в бюджете города нет денег -> денег в бюджете нет, так как нефть 8 долл. Исправлено oatfield (06.07.2015 14:28)
Вы знаете, а Вы попробуйте, например, смотреть канал "Культура". Там с 7-00 до 10-00 Евроньюс передают. Там ничего такого
вроде не наблюдается.
а надо, а то если б не они, либеральная пропаганда давно уже нас убедила, что в России по городам ходят медведи с балалайками и ушанками, а дети рождаются только в гей-браках )))
Ну хоть здесь порадовал )))
А кто, по Вашему, говорит правду? Кого слушать и смотреть надо? Я, например, смотрю тнт, стс… Не хочу дома погружаться в мир политики и негатива, с криминалом. мне больше по душе тупо расслабиться и поржать. А балаганы, типа Соловьева, я вообще не смотрю, ибо смотреть и слушать этих куриц — невозможно. никакой культуры общения. Все друг друга перебивают и не дают нормально высказаться.
А что вы так боитесь TV? Если у вас есть своя позиция, отличная от твэшной, то никто вас не "спропагандирует"…
Никто.
Всех.
Свой разум и сердце. Исправлено oatfield (06.07.2015 14:32)
сдается мне, что в него что-то эдакое подмешивают))))