Этот сайт использует "cookies", условия их использования смотрите в Правилах пользования сайтом. Условия обработки данных посетителей сайта и условия их защиты смотрите в Политике конфиденциальности. Если Вы продолжаете пользоваться сайтом, тем самым Вы даете согласие на обработку данных на указанных выше условиях.
Вы что-нибудь понимаете в разведении мальков семги ? Ну т.е. Вы в курсе стоимости оборудования, его обслуживания . видов и стоимости корма, востребованных на рынке объемах? Величины прямых и косвенных затрат ? Я вот совсем не в курсе, т.е. абсолютно.
я тоже не в курсе. Но догадываюсь, что дорого и не сразу отобьется относительно наших "100% годовых прибыли", но в долгосрочной перспективе очень выгодно (оборудование может десятилетиями не стареть) в больших объемах, главное не мельчить. И корма сами можем делать…
Вы что-нибудь понимаете в разведении мальков семги ?
а зачем? Аквариумистикой в детстве немного занимался — думаю, что достаточно .
Edward написал(а):
"Путин все развалил"
где же это написано то было?
bg2014 написал(а):
вот сюды на запись kremlin.ru
это примерно то же самое, что попытаться вопрос по прямой линии ему задать — только про собачек можно))).
Edward написал(а):
некоторых с нашего Форума запусти к нему минут на пятнадцать — и все !
а почему нет? Знаю достаточно квалифицированных специалистов, в том числе и здесь, которые в теме своей разбираются настолько, чтобы дать рекомендации, к примеру, об абсолютно дилетанском законе о торговле с запретом ретро-бонусов.
Таких людей много, и считаю, что они гордость нашей страны.
присоединяюсь. Но, дополню, что именно таких людей нужно двигать в руководство. Практиков, людей дела, доказавших, что могут созидать, управлять. К сожалению — сейчас в чинушах — одни идейно правильные балаболы.
но ведь идейно правильный и с наличием духовных скреп член пжива. А это — главное. беда в том, что профессионалы в определенной области очень часто умеют думать и достаточно эрудированы. Поэтому предпочитают не пачкать руки связями с нынешней хунтой. Благодаря этому на первый план вылазят балаболы по типу шойги и барагозина. А сам "нашефсе", до того, ка БАБ его президентом сделал — чего добился? Вот то то же. Рыба с головы гниет.
но ведь идейно правильный и с наличием духовных скреп член пжива. А это — главное.беда в том, что профессионалы в определенной области очень часто умеют думать и достаточно эрудированы. Поэтому предпочитают не пачкать руки связями с нынешней хунтой. Благодаря этому на первый план вылазят балаболы по типу шойги и барагозина. А сам "нашефсе", до того, ка БАБ его президентом сделал — чего добился? Вот то то же. Рыба с головы гниет
ну понесло … Какой хунтой ? Бред что ли у Вас ? Шойгу , на минутку , создатель одной из самых эффективных спасательных служб мира. Которую он создавал , между прочим, с нуля . Путин , при всех его просчетах и недостатках , страну изменил очень сильно . Ну а так , конечно , все просто — все отнять и поделить. Вы на секунду отвлекитесь от своих затасканных мантр и поймите . что вещи , о которых Вы тут столь многомудро рассуждаете , немного посложнее аквариумистики. А так сильно напоминает " Не согласен я — а с кем позвольте узнать , с Лениным или с Каутским ? -Да с обоими не согласен… "
Edward, поверхностные знания во многих сферах жизнедеятельности рождают агрессивных дилетантов, которые всерьез верят в исключительные свои способности.
поверхностные знания во многих сферах жизнедеятельности рождают агрессивных дилетантов
завышенное самомнение и "синдром наполеона" часто рождают "в каждую дыру затычку", приписывающую себе несуществующие полномочия, способность судить и перемывать кости.
Edward, Эдвард. и я и большинство разделяют некоторые Ваши взгляды, но боюсь опять начнем ту же песнь. Предлагаю, упражняться в перетягивании каната не более чем в одной новости в неделю. )))))
завышенное самомнение и "синдром наполеона" часто рождают "в каждую дыру затычку", приписывающую себе несуществующие полномочия, способность судить и перемывать кости.
Да, именно твк тоже можно трактовать мой предыдущий пост. Браво, Саша, самокритично.
тут главное — чтоб и "я" и "большинство". Как в том старом анекдоте — где был — на футболе — кто выиграл — наши, а кто ваши? — кто выиграл, тот и наши. Тьфу на вас)))
Edward, Эдвард. и я и большинство разделяют некоторые Ваши взгляды, но боюсь опять начнем ту же песнь. Предлагаю, упражняться в перетягивании каната не более чем в одной новости в неделю. )))))
Согласен с Вами целиком и полностью, искренне стараюсь , наверное не очень получается … Буду бороться за себя
Nadina написал(а):
Edward, поверхностные знания во многих сферах жизнедеятельности рождают агрессивных дилетантов, которые всерьез верят в исключительные свои способности
Надина , добавить нечего +100500 и мое искреннее восхищение четкостью формулировки
Исправлено Edward (14.05.2015 13:55)
Шойгу , на минутку , создатель одной из самых эффективных спасательных служб мира
ну на такое бабло нужно еще умудрится не создать. не такой хороший шойгу как кажется
B_A_A написал(а):
Вот Рома Чаркин
Сань, говорил уже сто раз. один РСО на всю страну — маловато для таких претензий. мотают людей по всему миру, по всем жопам, а у самих пожарные на дырявых корытах на пожары ездят. в шереметьево когда самолет падал — мои бойцы там первыми были, они все тушили и фрагменты тел вытаскивали из-под обломков. через час эти товарищи в нежно голубой форме приехали, моим сказали — пнх отсюда и давай спинами с надписью МЧС вертеть перед камерами. в репортаже с центральных каналов наша пожарная машина ток пару раз в кадре мелькнула, остальное все сплошь воспитанники шойгу отличились.
а вот это или незнание вопроса, или просто наглое вранье (при всем уважении). открою маленький такой секрет — на моей памяти мчс не построило ни одного здания под спасательные нужды. или присоседивались к существующим пожарным частям или из-под вояк забирали. сами ни гвоздя никуда не забили!
Исправлено Roman Charkin (14.05.2015 14:07)
мчс не построило ни одного здания под спасательные нужды. или присоседивались к существующим пожарным частям или из-под вояк забирали. сами ни гвоздя никуда не забили!
Отличная работа — после развала СССР много таких объектов бесхозных было, вот МЧС и прибрало, сохранило часть из них. Получается, не потратили и рубля на расширение? Вот это, я понимаю, экономия
Шойгу , на минутку , создатель одной из самых эффективных спасательных служб мира. Которую он создавал , между прочим, с нуля .
Roman Charkin написал(а):
ну на такое бабло нужно еще умудрится не создать. не такой хороший шойгу как кажется
Roman Charkin написал(а):
Сань, говорил уже сто раз.
так где правда? Вы говорите то, в чем реально разбираетесь? Или волну гоните и порожняки? Больше, извините, доверяю человеку, за которого а)знаю, что владеет мат. частью; б) которого лично знаю и повода сказать, что балабол — нет.
после развала СССР много таких объектов бесхозных было, вот МЧС и прибрало, сохранило часть из них. Получается, не потратили и рубля на расширение? Вот это, я понимаю, экономия
я тоже не в курсе. Но догадываюсь, что дорого и не сразу отобьется относительно наших "100% годовых прибыли", но в долгосрочной перспективе очень выгодно (оборудование может десятилетиями не стареть) в больших объемах, главное не мельчить.
И корма сами можем делать…
На наш форум ему не стоит )))
Сразу ппц оленям )))
Таких людей много, и считаю, что они гордость нашей страны.
а зачем? Аквариумистикой в детстве немного занимался — думаю, что достаточно
где же это написано то было?
это примерно то же самое, что попытаться вопрос по прямой линии ему задать — только про собачек можно))).
а почему нет? Знаю достаточно квалифицированных специалистов, в том числе и здесь, которые в теме своей разбираются настолько, чтобы дать рекомендации, к примеру, об абсолютно дилетанском законе о торговле с запретом ретро-бонусов.
присоединяюсь. Но, дополню, что именно таких людей нужно двигать в руководство. Практиков, людей дела, доказавших, что могут созидать, управлять. К сожалению — сейчас в чинушах — одни идейно правильные балаболы.
А читая биографию напр дилетанта-руководителя Росрыболовства, многим из наших хватит и 10 мин вместо 15.
но ведь идейно правильный и с наличием духовных скреп член пжива. А это — главное.
беда в том, что профессионалы в определенной области очень часто умеют думать и достаточно эрудированы. Поэтому предпочитают не пачкать руки связями с нынешней хунтой. Благодаря этому на первый план вылазят балаболы по типу шойги и барагозина. А сам "нашефсе", до того, ка БАБ его президентом сделал — чего добился? Вот то то же. Рыба с головы гниет.
ну понесло …
Какой хунтой ? Бред что ли у Вас ? Шойгу , на минутку , создатель одной из самых эффективных спасательных служб мира. Которую он создавал , между прочим, с нуля .
Путин , при всех его просчетах и недостатках , страну изменил очень сильно . Ну а так , конечно , все просто — все отнять и поделить. Вы на секунду отвлекитесь от своих затасканных мантр и поймите . что вещи , о которых Вы тут столь многомудро рассуждаете , немного посложнее аквариумистики. А так сильно напоминает " Не согласен я — а с кем позвольте узнать , с Лениным или с Каутским ? -Да с обоими не согласен… "
тут не мне судить. Вот Рома Чаркин, как сотрудник бывший этой
поболее расскажет.
ой ли?
кем затасканных?
в 2000м нормальные люди, способные к достижению чего-либо, инициативные и пробивные, чувствовали себя гораздо комфортнее.
так таинственно (с)
завышенное самомнение и "синдром наполеона" часто рождают "в каждую дыру затычку", приписывающую себе несуществующие полномочия, способность судить и перемывать кости.
Edward, Эдвард. и я и большинство разделяют некоторые Ваши взгляды, но боюсь опять начнем ту же песнь. Предлагаю, упражняться в перетягивании каната не более чем в одной новости в неделю. )))))
Да, именно твк тоже можно трактовать мой предыдущий пост. Браво, Саша, самокритично.
Ну что, почистили?
Исправлено bg2014 (14.05.2015 13:54)
тут главное — чтоб и "я" и "большинство". Как в том старом анекдоте — где был — на футболе — кто выиграл — наши, а кто ваши? — кто выиграл, тот и наши. Тьфу на вас)))
Согласен с Вами целиком и полностью, искренне стараюсь , наверное не очень получается … Буду бороться за себя
Надина , добавить нечего +100500 и мое искреннее восхищение четкостью формулировки Исправлено Edward (14.05.2015 13:55)
нет, не то, что Вы подумали. Просто, так совпало
нет, Дорогая, не про себя я
ага, почистила.
не оправдывайтесь. Что уж есть, то есть. И ничего в этом такое — "все такие, и я такой" (с).
Слышали все ? Спасибо, Саша.
Больше не пиши мне сюда- и флуд, и ответить я не смогу. Карму повышать не хочу.
ну на такое бабло нужно еще умудрится не создать. не такой хороший шойгу как кажется
Сань, говорил уже сто раз. один РСО на всю страну — маловато для таких претензий. мотают людей по всему миру, по всем жопам, а у самих пожарные на дырявых корытах на пожары ездят. в шереметьево когда самолет падал — мои бойцы там первыми были, они все тушили и фрагменты тел вытаскивали из-под обломков. через час эти товарищи в нежно голубой форме приехали, моим сказали — пнх отсюда и давай спинами с надписью МЧС вертеть перед камерами. в репортаже с центральных каналов наша пожарная машина ток пару раз в кадре мелькнула, остальное все сплошь воспитанники шойгу отличились.
))))))))))))) Я и оправдания — вещи не совместимые )))
Говорю только правду, пусть и горькую ))))
а вот это или незнание вопроса, или просто наглое вранье (при всем уважении). открою маленький такой секрет — на моей памяти мчс не построило ни одного здания под спасательные нужды. или присоседивались к существующим пожарным частям или из-под вояк забирали. сами ни гвоздя никуда не забили! Исправлено Roman Charkin (14.05.2015 14:07)
Отличная работа — после развала СССР много таких объектов бесхозных было, вот МЧС и прибрало, сохранило часть из них. Получается, не потратили и рубля на расширение? Вот это, я понимаю, экономия
так где правда? Вы говорите то, в чем реально разбираетесь? Или волну гоните и порожняки? Больше, извините, доверяю человеку, за которого а)знаю, что владеет мат. частью; б) которого лично знаю и повода сказать, что балабол — нет.
так они так и стоят бесхозные. они в уже обжитые заезжали
и опять отмазки, вывертывания и оправдания…
не понял, это ко мне?