Edward, я также искренне уважаю Вашу активную жизненную позицию.
На счет

Edward написал(а):

в каждой теме обсуждать неправильность нашего государства, Президента,

наверное Вы погорячились ?
Ведь топик скорее общественно-политический ? Да.
Я исключительно по теме высказался.

да тема была про пальму, а не про "Хозяин плеснет в корыто" … Вам-то никто ничего не плещет судя по рассказам , как Вы на лыжах в Больцано катались ( искренне завидую) , так зачем тогда такие вещи писать ? Исправлено Edward (14.05.2015 12:59)

Так к сведению, большинство предприятий производящих молочную продукцию используют пальмовое масло(и санкции здесь не причем). Работал на молокозаводе в 2006 и тогда пальмы было полно. Сами считайте, сейчас молоко минимум 17-18 рублей(сырье). На производство сливочного масла по ГОСт идет 23 кг. Следовательно только по сырью масло должно стоить 390-415рублей. + работа+ прибыль завода+Логистика+ наценка розницы. Это еще столько же. Следовательно пачка масла -минимум 160 рублей. Сколько стоит сейчас масло — максимум 120. Вот и думайте.

Хорошо, запретим пальму. Допустим. Тогда начнут гидрогенизировать подсолнечник… в итоге, на выходе получим лишь увеличение трансизомеров жирных в конечных продуктах… Приципились они к пальме, что бы Вы понимали, это "лучшее из худших" если так можно выразиться, и потом, уже научились делать продукты из пальмы, не содержащие ТЖК… политика господа… не более того, а о вреде пальмы я могу петь, точно так же как и о беге по утрам например… главное начать компанию, а там народ начнет подписываться… А вот порубить черные схемы изворотливых производителей, которые якобы белые и пушистые и не используют растительные жиры, тут да, тут я за… но опять же, не в пальме дело тут…

Pustunnik написал(а):

Сколько стоит сейчас масло — максимум 120.

Это еще премиум.

Kharlamov_Anton_NMGK, Значит пальма есть и премиум молочных продуктах?

kistochnik написал(а):

Значит пальма есть и премиум молочных продуктах?

пальма есть премиум среди заменителей, которые уже плотно вцепились в рынок и не только молочки…
если речь идет о ЗМЖ то пальма, лучшее для этого сырье, потому как на выходе будет иметь меньшее колличество трансизомеров жирных кислот, нежели тот же подсолнечник, а при определенных технологиях производства, можно добиться их полного отсутствия.

Kharlamov_Anton_NMGK, приятно почитать Вас.

Kharlamov_Anton_NMGK, Спасибо! А в низком сегменте молочных продуктов, там молоко вообще присутствует?

kistochnik написал(а):

Значит пальма есть и премиум молочных продуктах?

Насколько знаю кокосовое по премиальнее будет.
Интересно, почему идет критика именно по маслу не производящемуся на определенной территории, хотя научно не доказано, что пальма вреднее даже тех же животных жиров. Исправлено mivis (14.05.2015 12:04)

kistochnik написал(а):

А в низком сегменте молочных продуктов, там молоко вообще присутствует

говорить за всех не могу, но видел своими глазами сыр и творог абсолютно свободные от молока… если сыр-гадость редкостная, то вот творог наоборот, не отлечишь от свежего как на вкус так и на вид…

MOZG написал(а):

приятно

спасибо!

MOZG написал(а):

Это еще премиум.

Если обратил внимание я не закладывал маркетинг. Премиум сегмент — это не только качество, но еще и упаковка и реклама.( а это доп деньги).

mivis написал(а):

Насколько знаю кокосовое по премиальнее будет

не качественный продукт можно изготовить из любого сырья… технологии решают здесь все! Исправлено Kharlamov_Anton_NMGK (14.05.2015 12:10)

Kharlamov_Anton_NMGK, Спасибо.

mivis написал(а):

хотя научно не доказано, что пальма вреднее даже тех же животных жиров.

Вооооот… очень близко))) дело все в том, что на разных возрастных этапах. человеческий организм по разному расщепляет жировые клетки… и если ты молод и свеж, то лучше употреблять животные, а вот если организм уже с 5 десятков лет б/у, то легче будут растительные, те же трансизомеры распадутся легче нежели холестирин к примеру. Ну это если из двух зол меньшее выбирать)

P.S. ошибок понаделал кучу, тут прошу прощения))) обычно я не ярый участник, но эта ветка меня зацепила признаюсь))) Исправлено Kharlamov_Anton_NMGK (14.05.2015 12:12)

Edward написал(а):

а тема была про Порошенко

Нет, тема про пальму здесь!

Edward написал(а):

Вам-то никто ничего не плещет судя по рассказам , как Вы на лыжах в Больцано катались ( искренне завидую) , так зачем тогда такие вещи писать ?

Пишу потому, что искренне уверен в том, что ВСЕ мы жили бы гораздо ЛУЧШЕ, если бы не …(ну Вы в курсе ).
И пальму не жрали бы!
А с Ельциным и Горбачевым могут сравнивать только (не хочу выражаться), которые не в состоянии понять влияние стомости нефти на нашу жизнь. Исправлено oatfield (14.05.2015 12:32)

Kharlamov_Anton_NMGK написал(а):

обычно я не ярый участник, но эта ветка меня зацепила признаюсь)))

Подтягивайтесь почаще.
Всегда приятно почитать мнение компетентного человека.

Pustunnik написал(а):

Работал на молокозаводе в 2006 и тогда пальмы было полно.

Был ГД крупного молзавода в Башкирии в 2001.
Даже тему с пальмой никто не поднимал.

oatfield написал(а):

в состоянии понять влияние стомости нефти на нашу жизнь

Все относительно

oatfield написал(а):

Нет, тема про пальму здесь!

да , прошу прощения, прогнал , так причем тут пальма и "плеснет в корыто""одобряем" и т.д. и т.п?

oatfield написал(а):

Пишу потому, что искренне уверен в том, что ВСЕ мы жили бы гораздо ЛУЧШЕ, если бы не …(ну Вы в курсе ).И пальму не жрали бы! А с Ельциным и Горбачевым могут сравнивать только (не хочу выражаться), которые не в состоянии понять влияние стомости нефти на нашу жизнь

тут есть небольшой пердимонокль — "жрем" мы пальму поменее, чем многие другие страны —
по состоянию на 13 год индус сжирал 5, 5 кг, житель ЕС — вообще 11, 5 . Мы шли вровень с китайцами, что-то на уровне 4, 5 кг на душу населения . Кстати, вред пальмы никем до конца так и не доказан , как и связь ее потребления с президентством Путина .
ну и напоследок — история, как известно , не терпит сослагательного наклонения — "Мы жили бы лучше, если бы… " это очень неопределенно во времени и пространстве . Может лучше . а может была бы у нас Президентом дочка Горбачева или, не знаю, Лужков, или Рыбкин — несть числа… И что ? Лучше было бы , хуже, бабка Ванга знала, наверное. что было бы …

Edward написал(а):

по состоянию на 13 год индус сжирал 5, 5 кг, житель ЕС — вообще 11, 5 . Мы шли вровень с китайцами, что-то на уровне 4, 5 кг на душу населения .

Откуда статистика?

Edward написал(а):

история, как известно , не терпит сослагательного наклонения — "Мы жили бы лучше, если бы… " это очень неопределенно во времени и пространстве . Может лучше . а может была бы у нас Президентом дочка Горбачева или, не знаю, Лужков, или Рыбкин — несть числа… И что ? Лучше было бы , хуже, бабка Ванга знала, наверное. что было бы …

Частично соглашусь с Вами.

А частично потому, что читая биографии текущих "деятелей" — Шувалова, Сечина, Якунина, не говоря уже о Сердюкове, и прочих поменьше типа Немерюка, Шестакова — невольно начинаешь задумываться, какими ИСТИННЫМИ ЦЕЛЯМИ в отношении России руководствовался тот, кто их назначал ?

И второй вывод из этого — половина с фудмары справится с "очень тяжелой работой" гораздо лучше хотя бы потому, что будет назначать профессионалов, а не … (ну Вы поняли).