MOZG написал(а):

ПО ЭТОМУ
MOZG написал(а):
А НАДО БЫ УЖЕ ПОРОТЬ, раз расстреливать нельзя)))

как там в советских фильмах гордо говорил один из героев "всех не перестреляете." ?
а если серьезно — понимаете, чем отличается ручное управление от системного?
и там и там есть правила. НО — в системном управлении присутствуют положительные и отрицательные обратные связи. В системах с ручным управлением эти связи слабы или вовсе отсутствуют!
т.е. во внерыночной системе (Венесуэла, С.Корея, отчасти РФ сейчас со своими возрождающимися советскими подходами) отсутствует понимание ключевой роли конкуренции (есть только лживо толкуемое в угоду ограничениям презрение к "невидимой руке рынка"). В рыночной экономике конкуренции отводится ключевая роль. А правилами и их соблюдением организуются обратные связи. Поэтому в рынке вы не можете стать "спекулянтом", т.к. просто разоритесь. А не в рынке — сколько угодно (пока не посодют).

…

ну а насчет пловцов — если у вас есть товар с устойчивым спросом и есть перебои с поставкой — т.е. ваши вагоны будут задержаны на х дней (с вероятностью еще большей задержки) — вы:
1. Быстро этот товар сольете и будете сидеть у пустых складов х+н дней
2. Ограничите продажи "не больше двух бутылок в одни руки"
3. Поднимете цену, ограничив спрос, но имея товар и дополнительную прибыль
4. Пожалуетесь на доставщика (смысл?)
5. Иное (что?) Исправлено alex270400 (30.01.2015 04:57)

alex270400 написал(а):

Иное (что?)

Работа простая считать деньги.
С азов начать? Есть себестоимость продукта(на складе фирмы), затраты фирмы, есть план развития на перспективу.
исходя из этого была установлена цена продажная в 215 рублей. в сезон штормов закладываем риски что задержки составят 2 недели (если не успели сделать запас сезонный, неее, ну внезапно каждый год приходит одна и та же беда с паромом), ну нет запасов. что мы с этого теряем? Доп оборот. Но зная про задержки мы закладываем эти риски в цену(это штрафы в сети(или по заказам) за недопоставки, + пользование кредитными деньгами итого это грубо +-10%), с учетом роста бакса мы закладываем еще риски и выставляем цены из расчета 75, а пару дней назад как в статье мы ставили из расчета 65. то есть рост еще составил 15% итого к 215 рублям должны прибавить 25%

MOZG написал(а):

Женщина покупает мазь «Флуцинар» цена 369 руб, ещё пару дней назад 215 руб, она мажет ей место после ампутации ноги отцу, в тюбике 15 грамм, на раз грамм 5 еле хватает, точно такая же мазь в Питере 134 рубля,

в статье рост составил более 70%, что это как не спекуляция?
и какие связи тут нарушены?

alex270400 написал(а):

НО — в системном управлении присутствуют положительные и отрицательные обратные связи. В системах с ручным управлением эти связи слабы или вовсе отсутствуют!

я повторюсь в наших реалиях нам систему строить надо через ручное управление. все через это прошли. почитайте развитие рыночной экономики в других странах. И для примера так на вскидку посмотри на ШТРАФЫ от государства за нарушение рыночной "свободной" торговли (и вот тебе и не ручное управление) у нас система штрафов не действует. ибо одни берут другие дают. Да и наши штрафы сетям это пшик. а там и бизнес могут прикрыть… Исправлено MOZG (30.01.2015 05:51)

MOZG написал(а):

неее, ну внезапно каждый год приходит одна и та же беда с паромом)

в прошлом годе от паромов нихто не зависел. а в энтом годе еще не привыкли к хаотичной их работе.

MOZG написал(а):

эти риски в цену(это штрафы в сети(или по заказам) за недопоставки

MOZG написал(а):

грубо +-10%

не маловато? ок, согласен пусть будет по-божески всё — 10%

MOZG написал(а):

в статье рост составил более 70%, что это как не спекуляция?

ок, давайте определимся уже — а)спекуляция это:
1.перепродажа дефицитного товара с накруткой более _% ?
2.перепродажа товара с накруткой более _%?
3.любая перепродажа с накруткой?
4.любая перепродажа с накруткой конкурентами?
5. Иное?
б) спекуляция допустима:
1. всегда?
2. везде, кроме монопольного рынка?
3. никогда, садить барыг! ?
4. ну когда "мне что-то не пондравится"?
5. иное

MOZG написал(а):

и какие связи тут нарушены

все и не перечислишь :)

MOZG написал(а):

в наших реалиях нам систему строить надо через ручное управление

за 15 лет не задолбались строить-та? все строите и строите в своих ручных реалиях, а оно как заколдованное, то барыги не те, то враги окружают…

MOZG написал(а):

почитайте развитие рыночной экономики в других странах.

Именно развитие, там она постоянно находится в стадии развития (совершенствования) и у нас дикая рыночная экономика также в стадии только темпы и условия разные. Догнать навряд ли догоним, но двигаться необходимо главное не стоять на месте. пусть на каком то этапе будет сильное регулирования или еще какие либо эксцессы, но их необходимо понимать изучать и преодолевать.

kistochnik написал(а):

пусть на каком то этапе будет сильное регулирования или еще какие либо эксцессы, но их необходимо понимать изучать и преодолевать.

благие пожелания сами знаете что умащивают.