Страницы: 1 2 3
- Главная »
- Новости » Отраслевые новости » Депутаты обложат допналогом McDonald’s и Burger King
Страницы: 1 2 3
- Главная »
- Новости » Отраслевые новости » Депутаты обложат допналогом McDonald’s и Burger King
Возможность комментирования закрыта.
проехали…
Тема была то американский виски…
Еще много тем будет, там продолжим :)
а какие, собственно, факты были от вас?
на все ваши измышления и "компетентные мнения" привели вменяемые и, по моему глубокому убеждению, корректные контрдоводы.
а оказывается, это "передергивать" и "слобоблудствовать"…
/про меня-то понятно… /
Не знаю я конкретно вам пишу на ваш посыл что в США нас не пускали со сталью. и показал как Северсталь УСПЕШНО отработал/купил там заводы. и даже построила. и 2 вывел на рентабельность а вы все о своем в США не пускают. да пускают только там не получится по нашим принципам откатно-распильным работать …
А еще вам говорю о том какого буя, Севрсталь вдруг ринесла убыток
когда он гигант и Россия на нем сидит? + продали же заводы а это средства в казну компании куда они делись? однако не упали в казну иначе был бы плюс. . так они еще и вон что пишут
$1, 066 млн, ожидаемый! а включили уже в отчетность типа убыток уже есть. + что за не денежный такой убыток, расходы по продаже? так они в стоимости сделки должны быть. репутация падение акции? так какой период тогда взят? или это разовое падение зафиксировали на эту сумму? И опять же ни где ни где слова о прибыли при продажи. ладно бы они завод вчера купили сегодня продали и залетели. как например с первыми тремя. так это то были рентабельные.
ай короче. опять сам с собой.
была — убыточная, пришло государство и стала прибыльная?
не должники? Если суммировать деб задолженность скушанных и сравнить с вышеназванными — боюсь… Да и где в данных сетях гос-во?
не словоблудь, Серега! Нам по алкоголю ликбез провели и по стали. Не упомянули еще, что юкос сверхприбылен был так же, как и Сибнефть, а Роснефть сейчас дотаций из бюджета просит)))
те кто со мной согласен, прочитали и пошли дальше, не стали здесь контрдоводы писать.
Тема про виски не стоит полемики про закрытие рынков сша от наших товаров, а МОЗГ и Белый вцепились в Северсталь и про ее "успешные" продажи в США, это все доли процента от рынка стали США. Это очевидно. Зачем обращать внимание на несущественное, когда существенное очевидно — нас не пускают даже на рынок стали. А Вы — все цифры ))) Смешно… Кому нужны такие цифры. Тут даже цифры не нужны, у нас металлургические и алюминивые заводы давно работают не на полную мощность, а цены сильно ниже европейских и американских…
я на обзвонах, вот и сейчас параллельно разговариваю…
да что в лоб, что по лбу…
Очевидно что вы не в теме… и даже по верхам разобраться не смогли. поэтому я вам и написал ранее
одно дело предполагать и рассуждать другое утверждать.
есть тут один кто на вентилятор какахи кидает, позабыв что он дует ему в лицо.
Ну а теперь по теме
В США реально трудно пробиться с бизнесом, выход? на примере того же северсталь. им подкинули заводы на грани. выкупив их они закрепились ну а дальше развились. в России все можно с нуля… по сути за вход бизнеса в РФ получают только чинуши но не государство. Вот нам приходится и дотировать вместо того чтоб слить ненужный и убыточный завод тем кто и так сюда собрался и зайдет. (ну это все простыми словами мое видение)
Увеличенные налоги да норм. пусть становятся российскими. )
вы когда нибудь слышали про инвестиционный климат? и можете ответить, зачем он России?
И оказывается, что
Действительно, очевидно )))
вот эти наверное
Как тут легко все передергивается… я уже ответил
ладно другим путем. что по вашему то что северсталь имела 5 заводов это особо не пускали ?
А мы не зарабатывали?
Мощности Dearborn и Columbus — свыше 3 млн тонн листового проката в год у каждого завода. В 2013 году они продали 4, 7 млн тонн продукции, выручка составила $3, 87 млрд (30% от общей выручки "Северстали"), EBITDA — $244 млн, операционная прибыль — $49, 7 млн.
При этом сами заводы проданы за
$2, 325 млрд, что мне кажется с лихвой отбивает покупку и модернизацию этих заводов. а если учесть сколько они отработали то ну ни как не получается убыток. ни как. а вот у них получился и причем чистый но какого буя только всего лишь прогнозируемый Исправлено MOZG (18.08.2014 11:54)
Сергей, харэ! Не пускают, значит — не пускают! На цифры — пох!
так нам пришлось вложить бабки в их заводы, а свои то мощности не загружены…
нам? или таки Северстали?
вложить? или же таки заработать на этом?
но при этом, посмотрите почем их купили и модернизировали + производство /о чем выше сказано/
Совершенно верно, это бизнес по американски. покупай наш завод(причем не факт что рентабельный), делай у нас, плати налоги тут, а не вези нам свое. А вот у нас не так… так что повторюсь я за идею поднять налоги для зарубежных компаний! Исправлено MOZG (18.08.2014 12:23)
Да Саш вопрос в другом. там же как хочешь работать вкладывай деньги, в долгосрочный период. и работай. и ведь работают на длинных деньгах. А у нас все и сразу. надо, а ведь умеют и по другому. может, повторюсь может вся эта нынешняя ситуация подтолкнет к правильному развитию.
Но как показывает практика … хз в общем. пока следим кто решился нажиться на ситуации и поднял цены и к стенке их)))
все может быть. Пессимист, точнее — реалист, но подождем, чтоб не быть голословным.
ИМХО — данная система управления не способна к развитию. Самое лучшее, что она может — отойти от тех, кто может и хочет развиваться. Туда, куда приходит гос-во — наступает упадок.
Сейчас вводят опять какой то орган по контролю цен… Т е дополнительно батальон боевых п… сов, которые за копейку глаза на цены закрывать будут. Т.е аппарат опять растет.
Высшее руководство в ценах не ориентируется никак.
Да, кстати, вспомнил. Работая по стройматериалам в свое время, при выборе кровли, точнее стали, из которой она сделана, выбирал из "северстали", "липецка" и китая. Китай был гораздо дешевле. Если частники, бравшие кровлю для себя, нередко череповецкий металл брали, то юр лица, в том числе и гос структуры — всегда китай. Разницу, естественно, пилили.
Выводы:
— российская сталь даже у себя на родине не всегда конкурентна, т е рынком не владеет.
- против конкурентного продукта санкции не ввели.
платить будет потребитель, а не "зло" ))))… красивый отъем денег у своих граждан путем благой темы — повысить налог на деятельность иностранной компании… ))) смешно.
Саня вот тут согласен но с оговоркой. если этот орган оставят то да так и будет. а пока. это инструмент, слабый но инструмент Ты погляди как уроды переобуваются когда их повышение цен в сми попадает…
Не создай прецедент цены бы остались в прайсе на всегда. (ну или на время неразберихи, а она есть)
а тут и не надо. тут сейчас будет работать по примеру новости вон про поднятие цен. сети сами будут сообщать ну а дальше по цепочке.
Ну и на самом деле, сейчас единственный сдерживающий фактор роста цен на полке. это не совесть поставщиков, это не гос. органы. это сети. пока есть товар пока идут с кп(у кого то еще есть товар на остатке) да и вообще сети побую на поднятие цен. цены будет держаться.
Не всяк потребитель согласится покупать по большей цене, поэтому для удержания уровня продаж придется снижать собственные издержки, уменьшать свой интерес (маржу). Снижение издержек повлечет снижение качества продукта, что в свою очередь опять таки аукнется на количестве продаж.
При любом исходе, цена, да возрастет и да, количество потребителей сей отравы уменьшится :)
и сейчас в этих заведениях не самые низкие цены… а ведь посетителей меньше не становится… так что — это увеличение только по карману своих же граждан ударит…
про пельменные забыл, про пельменные