#1
Россия нанесла большой экономический удар по Молдавии, запретив импорт молдавского вина и другой продукции, пишет The Economist.

Официальной причиной для отмены ввоза в Россию молдавского вина стало содержание в продукции следов пластика. Однако, по словам министра сельского хозяйства Молдавии, Россия допускает содержание тех же элементов в собственном водоснабжении.

Со времен первого эмбарго молдавские виноделы нашли новые рынки, и на момент второго запрета только 29% экспорта отправлялось в Россию. Однако запрет существенно сказался на экономике беднейшей европейской страны.

Издание отмечает, что причины запрета, основанные на доводах о вреде здоровью, по существу являются ложными, в то время как более значимым фактором является намерение Кишинева подписать соглашение с ЕС.

Запрет на поставки вина ставит целью принуждение Молдовы не подписывать соглашение с ЕС. Такая тактика выкручивания рук является испытанной формой политического давления в России. В публикации приводятся примеры запрета на импорт грузинского вина, литовских молочных продуктов, украинских конфет.Источник - www.gazeta.ru Новость добавлена Pavel_Mal
26.11.2013 10:47
    #2
    02.12.2013 13:01
    Откуда: Киров
    Сообщений: 1111
    Карма: 3.01
    не велика потеря.
        #3
        02.12.2013 13:16
        Откуда: Белгород
        Сообщений: 142
        Карма: 1.21
        Schastlivtsev написал(а):

        не велика потеря.


        Потеря может и не велика, но сама политика двойных стандартов ничего хорошего в себе не несет.
            #4
            02.12.2013 13:21
            Откуда: Саратов
            Сообщений: 77492
            Карма: 51.43
            Igor U.A. написал(а):

            сама политика двойных стандартов ничего хорошего в себе не несет.


            Почему?
                #5
                02.12.2013 13:31
                Откуда: Белгород
                Сообщений: 142
                Карма: 1.21
                GUGA написал(а):

                Почему?


                Странно слышать подобный вопрос…
                Как минимум потому, что подобное уже воспринимается вполне нормально обществом в России и если сегодня эта политика одного государства против другого, то завтра это может быть государство против Вас и т.д. Не нужно быть кандидатом наук, что бы понимать, что любое оружие (в данном случае экономическое) несет в себе как благо, так и зло, все зависит от того, в чьих руках оно.
                    #6
                    02.12.2013 13:38
                    Откуда: Саратов
                    Сообщений: 77492
                    Карма: 51.43
                    Igor U.A. написал(а):

                    Странно слышать подобный вопрос…
                    Как минимум потому, что подобное уже воспринимается вполне нормально обществом в России и если сегодня эта политика одного государства против другого, то завтра это может быть государство против Вас и т.д. Не нужно быть кандидатом наук, что бы понимать, что любое оружие (в данном случае экономическое) несет в себе как благо, так и зло, все зависит от того, в чьих руках оно.


                    Никто не отменял защиту национальных (и экономических в том числе) интересов и с помощью политики протекционизма.
                        #7
                        02.12.2013 13:51
                        Откуда: Белгород
                        Сообщений: 142
                        Карма: 1.21
                        GUGA написал(а):

                        Никто не отменял защиту национальных (и экономических в том числе) интересов и с помощью политики протекционизма.


                        Согласен, и отменять не нужно, но главное в протекционизме это "защита", а тут под лозунгом "защита национальных интересов" делаются совсем другие дела, так что мы видимо, с Вами о разном говорим :)

                            Возможность комментирования закрыта.

                            Прямой эфир



                            FoodMarkets.ru © 2008−2024 Пользовательское соглашение