- Главная »
- Новости » Отраслевые новости » В России могут запретить энергетики
- MOZG
- Откуда: Омск
- Сообщений: 39138
- Карма: 88.56
Pavel_Mal написал(а):В России могут запретить энергетики
Это уже похоже на бизнес проект.
Pavel_Mal написал(а):планирует внести в Госдуму законопроект
запланировать, объявить во все услышанье и сидеть ждать когда на блюде откатик принесут, чтоб свою поганую глотку закрыл. . и как показывает практика не очень долго ждут. . хоть что то из запретов "планируемых" ввели на счет энергетиков? а было "инициатив" не мало. .
- grezki
- Откуда: Новосибирск
- Сообщений: 26162
- Карма: 25.63
- MOZG
- Откуда: Омск
- Сообщений: 39138
- Карма: 88.56
grezki написал(а):MOZG, откуда такая осведомленность?
любой поисковик, запрос, В России могут запретить энергетики и посмотри с какого года идет это борьба, и кто только не предлагал, и где оне фсе? все там же сидят, а вот их "законопроекты" все так же только планируются вноситься…
- MOZG
- Откуда: Омск
- Сообщений: 39138
- Карма: 88.56
январь 11, июль 11, ноябрь 11, потом перерыв аж до августа 12, ноябрь 12 , март-апрель 13, август 13, и теперь ноябрь 13.
все фракции отметились, часть регионов(но им по рукам ударили что мол пока на фед. уровне нет запрета и у вас нет прав), отдельные инициативы депутатов. а так же наш любимый роспортреб даже "клянчил"
- SERGXI
- Откуда: Другие города Сербии
- Сообщений: 6888
- Карма: 5.6
- MOZG
- Откуда: Омск
- Сообщений: 39138
- Карма: 88.56
SERGXI написал(а):вымогатели)))
ты уже понес конверт ?)))
- holodtorg18
- Откуда: Ижевск
- Сообщений: 247
- Карма: 0.74
- SERGXI
- Откуда: Другие города Сербии
- Сообщений: 6888
- Карма: 5.6
MOZG написал(а):ты уже понес конверт ?)))
пущай производители думают над этим вопросом
- VLADISLAVVK
- Откуда: Нижний-Новгород
- Сообщений: 667
- Карма: 6.47
MOZG написал(а):потом перерыв аж до августа 12
Видимо, бабло откатное кончилось, чудно лето провели.



- Bronmik
- Откуда: Киров
- Сообщений: 209
- Карма: 1.32
- pchelka_1285
- Откуда: Другие города ЦФО
- Сообщений: 364
- Карма: 0.33
Bronmik написал(а):Значит будут
не будут.
MOZG написал(а):а было "инициатив" не мало. .
+1
MOZG написал(а):январь 11, июль 11, ноябрь 11, потом перерыв аж до августа 12, ноябрь 12 , март-апрель 13, август 13, и теперь ноябрь 13.
а потом будет март 14 и далее. . .
- GoogleMoogle
- Откуда: Москва
- Сообщений: 756
- Карма: 5.64

- pchelka_1285
- Откуда: Другие города ЦФО
- Сообщений: 364
- Карма: 0.33
- pchelka_1285
- Откуда: Другие города ЦФО
- Сообщений: 364
- Карма: 0.33
четко, емко и по существу.
- maslenka
- Откуда: Другие города Испании
- Сообщений: 40364
- Карма: 74.9
2. сникерс-далеко не гадость
- GoogleMoogle
- Откуда: Москва
- Сообщений: 756
- Карма: 5.64
pchelka_1285 написал(а):а с ребенком не пробовали поговорить и объяснить? нет, оно конечно проще дать денюжку на карман и сказать купить булочку со смаком, а потом кричать на форумах — травят!
Вы умная, да? У вас свои есть, или это мысли в слух?
Для непонятливых объясняю, дети в школе — это закрытый социум. Тут большую роль играет социальный статус. Поэтому как вы не пупырьтесь со своими нотациями и объяснениями, дети будут смотреть друг на друга. И ежели какой ребенок другому намекнет, что тот нищеброд или лошара, ибо сникерсы/чиперсы не берет, то с вероятностью 95% все ваши воспитательные беседы пойдут коту под хвост…
А ежели вы и теперь не успокоитесь, то советую вам попробовать ваши таланты на людях, которые курят, пьют и ширяются. Объясните им что это вредно. Они же не дети, поймут вас и перестанут…
- pchelka_1285
- Откуда: Другие города ЦФО
- Сообщений: 364
- Карма: 0.33
GoogleMoogle написал(а):Для непонятливых объясняю, дети в школе — это закрытый социум.
для особо непонятливых объясняю, нефиг постить бред, раз вы так здорово и сами все понимаете.
ну так и пытались общаться с ребенком, с администрацией школы? именно, что нет. просто сотрясаете воздух.
п.с. а относительно тех кто не в социуме, за околицей школы имеются ларьки с тем же самым, так что тупыми предложениями о запрете торговли сникерсами в школе вы вопрос не решите, либо решите его частично.
запретить ребенку хотеть красивые обертки и шоколадные батончики — утопично. а вот как-то оградить и попытаться объяснить что-то — можно. будет ли эффект, согласна, сомнительно. тем не менее.
- GoogleMoogle
- Откуда: Москва
- Сообщений: 756
- Карма: 5.64
pchelka_1285 написал(а):для особо непонятливых объясняю, нефиг постить бред, раз вы так здорово и сами все понимаете.
Я не увидел ответа на вопрос:
GoogleMoogle написал(а):У вас свои есть, или это мысли в слух?
Или вы тэорэтик?
- pchelka_1285
- Откуда: Другие города ЦФО
- Сообщений: 364
- Карма: 0.33
- GoogleMoogle
- Откуда: Москва
- Сообщений: 756
- Карма: 5.64
- holodtorg18
- Откуда: Ижевск
- Сообщений: 247
- Карма: 0.74
- epikureets
- Откуда: Липецк
- Сообщений: 15315
- Карма: 11.61
- kayf
- Откуда: Москва
- Сообщений: 8098
- Карма: 6.03
VLADISLAVVK написал(а):потом перерыв аж до августа 12
VLADISLAVVK написал(а):бабло откатное кончилось, чудно лето провели
в отпусках были
- leg
- Откуда: Москва
- Сообщений: 570
- Карма: 3.12
Все дети ведутся (и не только дети

- pchelka_1285
- Откуда: Другие города ЦФО
- Сообщений: 364
- Карма: 0.33
holodtorg18 написал(а):оттого согласен с позицией GoogleMoogle
с которой?
с той, что "хочу запретить"?
с той, что не хочу объяснить? потому что это ребенок и он в социуме?
epikureets написал(а):Назовите хотя бы 1(Одну) проблему в России, которая решилась с помощью запретов?
+1.
кстати, а давайте еще у ребенка отнимет пульт от телевизора, айфон и вырубим инет. там же реклама идет этих самых сникерсов и чипсов полным ходом.
а есть еще дети, у которых разрешенная продуктовая корзина столь мала, что вообще практически ничего нельзя. и это не проблема сегодня, такие дети, а потом и взрослые были всегда, ну может не в таком количестве как сейчас.
вот подумала, сколько же "психологически травмированных" то у нас в стране. . .
- pchelka_1285
- Откуда: Другие города ЦФО
- Сообщений: 364
- Карма: 0.33
leg написал(а):Ей по фигу все напоминания и запреты. Сами же все знаете, понимание приходит с возрастом
именно. об этом и говорю, а точнее о том, что комментировать новости тоже необходимо подумав, а не просто что-то "умное" сказать.
трогательно-умилительные комменты ни о чем.
- GoogleMoogle
- Откуда: Москва
- Сообщений: 756
- Карма: 5.64
epikureets написал(а):решилась с помощью запретов
Никто не запрещает есть сникерсы и памперсы. Вопрос про то, чтобы это было под контролем родителей. В школе ребенок принимает решение сам и принимает его не в пользу своему здоровью. Вы ничего с этим не сделаете, потому как для того, чтобы заставить его съесть гавенную жвачку или чипсину работают огромные исследовательские центры и вкладываются немерянное бабло.
Но вам как родителю, никто не запрещает купить ему эту дряно в магазине и дать с собой в школу/садик, при этом можете даже объяснить ему что есть это нужно тайно (под столом или в туалете) потому как если его спалят, то больше он хрен получит…

- GoogleMoogle
- Откуда: Москва
- Сообщений: 756
- Карма: 5.64
pchelka_1285 написал(а):трогательно-умилительные комменты ни о чем.
pchelka_1285, пчелка-балаболка… Исправлено GoogleMoogle (21.11.2013 13:00)
- GoogleMoogle
- Откуда: Москва
- Сообщений: 756
- Карма: 5.64
pchelka_1285 написал(а):давайте еще у ребенка отнимет пульт от телевизора, айфон и вырубим инет. там же реклама идет этих самых сникерсов и чипсов полным ходом
Все зависит от того, кого мы хотим воспитать в итоге. Как тут недавно схлестнулись в одной темке по поводу быдла, так давайте не будем стремиться его активно плодить с пеленок…

- ЗАЗ
- Откуда: не указан
- Сообщений: 4678
- Карма: 4.74
GoogleMoogle написал(а):
по поводу быдла, так давайте не будем стремиться его активно плодить с пеленок…
И шо, Вы таки считаете что покупая ребенок в школе чипсину и сникерс превращается в быдло?))))
- Главная »
- Новости » Отраслевые новости » В России могут запретить энергетики
Он предусматривает запрет на продажу энергетиков в детских, образовательных и медицинских учреждениях, и на прилегающих территориях, а также продажу несовершеннолетним. Под запрет попадет и тара объемом более 0, 33 мл.
Понятие безалкогольных тонизирующих напитков прописано в техрегламенте о пищевой безопасности — это те, что содержат «тонизирующие вещества (…), в том числе растительного происхождения, в количестве, достаточном для обеспечения тонизирующего эффекта на организм человека», но не больше 400 мг/дм3. Нижняя планка содержания бодрящих компонентов определяется ГОСТом: 15, 1 мг кофеина на 100 мл. В 100 мл Coca-Cola, например, не более 15 мг кофеина на 100 мл, бодрящий эффект отечественных «Саян» достигается за счет растительной левзеи — соответственно, на них действие законопроекта не распространяется.
Под ограничения и запреты подпадут более сильные энергетики: Burn (35 мг), Red Bull (32 мг), Adrenaline Rush (36 мг) и другие. Депутат Звагельский (он передал свои комментарии через представителя) мотивирует эти меры заботой о «молодых растущих организмах» подростков, которые «беспрепятственно покупают данные напитки и потребляют их в неумеренных количествах».
С ним не соглашается президент Союза производителей безалкогольных напитков и минеральных вод Дмитрий Петров — по его данным, подростковая аудитория составляет не больше 10% всех потребителей энергетиков, а в основном их пьют жители крупных городов, чей ритм жизни очень напряженный, а также люди отдельных профессий, работа которых требует высокой концентрации, в том числе водители и врачи. При этом годовое потребление на душу населения, по его данным, составляет только около 1 л — в то время как в Австрии, например, эта цифра в 6-7 раз больше.
«Продажи в России энергетических напитков ежегодно растут в среднем на 33%. Натуральный объем продаж таких напитков в России за последние пять лет вырос на 46 млн л, достигнув 103 млн л в 2011 г.», — отмечает Звагельский. По данным Euromonitor, на 2011 г. продажи составили 120, 7 млн л, в 2012 г. — 140, 6 млн л. Опрошенные «Ведомостями» представители крупнейших производителей отказались раскрыть суммы выручки от продажи энергетиков, комментировать инициативу они также не стали.
Для них введение новых запретов может обернуться лишними издержками — переход на тару 0, 33 л потребует закупки нового оборудования или перенастройки действующего, а это очень серьезные издержки — оценивает Петров. Вопрос с вендинговыми автоматами будет урегулирован постановлением правительства о правилах продажи товаров дистанционным способом, не допускающим торговлю алкоголем и другими товарами, ограниченными в распространении законом.
Для потребителя закон будет означать сокращение возможных мест распития таких напитков — также в детских, образовательных и медицинских учреждениях. А детям нельзя будет их употреблять. За нарушение всех этих запретов и ограничений в перспективе планируется вводить административную ответственность — но конкретные меры Звагельский пока не раскрывает.
Это не первый раз, когда парламентарии выступают за введение ограничений на продажу энергетических напитков. Год назад, в декабре 2012 г, группа депутатов от ЛДПР во главе с вице-спикером Госдумы Игорем Лебедевым тоже предложила запрет на производство и оборот (их проект распространялся в том числе и на алкогольные напитки), но правовое управление раскритиковало. Сам Звагельский выступал с аналогичной инициативой еще в 2011 г. Но тогда она застопорилась из-за разных определений, данных в ней и в техрегламенте.
«Мы учли все юридические замечания и надеемся, что в таком виде законопроект будет принят», — говорит Звагельский. Его коллега по экономическому комитету ГД и фракции Игорь Руденский поддерживает идею. Первый запред комитета Госдумы по охране здоровья Николай Герасименко отказался комментировать законопроект до его внесения. В Роспотребнадзоре на запрос «Ведомостей» не ответили. Человек, близкий к руководству Госдумы, знает, что эта инициатива не согласована с правительством и другими заинтересованными ведомствами.Источник - www.vedomosti.ru Новость добавлена Pavel_Mal
21.11.2013 05:30