- Главная »
- Новости » Отраслевые новости » УФАС России возбудило дело о нарушении антимонопольного законодательства торговой сетью "Райцентр"
#2
30.11.2012 09:01
- Sterh
- Откуда: Смоленск
- Сообщений: 3031
- Карма: 16.84
Это так можно всех нагибать кто на КП не отвечает?
#3
30.11.2012 09:08
- Клим
- Откуда: не указан
- Сообщений: 4081
- Карма: 49.99
Молодцы! Так держать!
http://smi.cek.ru/kommersant-nizhny-novgorod/91882-TOChKA-ZRENIYa.html
http://smi.cek.ru/kommersant-nizhny-novgorod/91882-TOChKA-ZRENIYa.html
#5
30.11.2012 09:10
- VonihsVuk
- Откуда: Самара
- Сообщений: 398
- Карма: 2.34
Sterh, Пока это только попытка нагнуть. Вообще каждая статья этого антимонопольного закона обходится. Взять например тему возвратов. Если сеть принуждает к 100% возврату, то это нарушение закона. Но Взаимное согласие не является нарушением. Так вот Подпись в договоре и является согласием. Разве нет? А эти движения ФАСа — ни что иное, как показуха.
#6
30.11.2012 09:10
- FISHKA
- Откуда: Санкт-Петербург
- Сообщений: 59230
- Карма: 37.63
чо за бред ?
не ответил на спам — в суд )))
не ответил на спам — в суд )))
#7
30.11.2012 09:28
- Dr. TPOJlb
- Откуда: Сыктывкар
- Сообщений: 56
- Карма: 0.72
Тема не прокатит. Надо "по нормальному" уметь договариваться с сетками.
Каждого закупщика можно чем-то, да заинтресовать.
Каждого закупщика можно чем-то, да заинтресовать.
#8
30.11.2012 09:33
- Egoist
- Откуда: Санкт-Петербург
- Сообщений: 32796
- Карма: 26.91
Dr. TPOJlb написал(а):Каждого закупщика можно чем-то, да заинтресовать.
чо, правда? а чем?
#9
30.11.2012 09:34
- bom zhik._k
- Откуда: Санкт-Петербург
- Сообщений: 2345
- Карма: 1.39
Egoist написал(а):а чем?
размером суммы личного отката.
#10
30.11.2012 09:35
- Belyi
- Откуда: Череповец
- Сообщений: 13756
- Карма: 11.43
а где же романтика?bom zhik._k написал(а):размером суммы личного отката
#11
30.11.2012 09:36
- Клим
- Откуда: не указан
- Сообщений: 4081
- Карма: 49.99
Интересно какая сеть следующая?
Местная: Мария-ра?
Местная: Мария-ра?
#12
30.11.2012 09:40
- Den
- Откуда: Барнаул
- Сообщений: 2905
- Карма: 6.69
bom zhik._k написал(а):размером суммы личного отката.
в точку
#13
30.11.2012 09:42
- Клим
- Откуда: не указан
- Сообщений: 4081
- Карма: 49.99
Завидное постоянство http://foodmarkets.ru/news/topic/10476
#14
30.11.2012 09:44
- VonihsVuk
- Откуда: Самара
- Сообщений: 398
- Карма: 2.34
Читал, что и на АШАН с Метро наехали по поводу отжима заведомо не выгодных условий для поставщика.
#15
30.11.2012 09:49
- Клим
- Откуда: не указан
- Сообщений: 4081
- Карма: 49.99
VonihsVuk написал(а):Читал, что и на АШАН с Метро наехали по поводу отжима заведомо не выгодных условий для поставщика.
Гудвилл объявил войну? ))))
#16
30.11.2012 09:52
- lisasteb
- Откуда: не указан
- Сообщений: 19
- Карма: 0.23
VonihsVuk, откуда ложная информация? Если точно не знаете — не пишите бред, ок!
#17
30.11.2012 09:54
- Клим
- Откуда: не указан
- Сообщений: 4081
- Карма: 49.99
lisasteb, а где правда? Откройте, интересен прецедент.
#19
30.11.2012 09:57
- VonihsVuk
- Откуда: Самара
- Сообщений: 398
- Карма: 2.34
В Самаре есть производитель колбасный "Фабрика качества". Один из конкурентов его нарыл инфо, о том, что якобы, Фабрика скупила три лидирующих в Самарской области бренда, и в магазинах диктовались условия — или только мы, или выводим все и торгуйте чем хотите. Действительно, если на витрине нет хотя бы 2 из этих ТМ, то продажи здорово сдуваются. Так вот попытки через антимонопольщиков разобраться в ситуации ни к чему не привели. Юр лица производителей разные. Не придраться.
#20
30.11.2012 09:58
- Dr. TPOJlb
- Откуда: Сыктывкар
- Сообщений: 56
- Карма: 0.72
Клим, Заранее обречённую на поражение.
#21
30.11.2012 10:00
- Dr. TPOJlb
- Откуда: Сыктывкар
- Сообщений: 56
- Карма: 0.72
Клим написал(а):Гудвилл объявил войну? ))))
Заранее обречённую на поражение.
#23
30.11.2012 10:06
- Клим
- Откуда: не указан
- Сообщений: 4081
- Карма: 49.99
Dr. TPOJlb написал(а):Клим написал(а):
Гудвилл объявил войну? ))))
Заранее обречённую на поражение
Будем надеяться, что победят! Если победят, то будет Прецедент.
#24
30.11.2012 10:13
- VonihsVuk
- Откуда: Самара
- Сообщений: 398
- Карма: 2.34
Клим, прецедентное право — это обычай, которого в нашей стране нет))
#25
30.11.2012 10:20
- Dr. TPOJlb
- Откуда: Сыктывкар
- Сообщений: 56
- Карма: 0.72
Нашей стране далеко до правового государства. Я думаю все согласятся.
#26
30.11.2012 10:35
- nekto_tut
- Откуда: Другие города ЦФО
- Сообщений: 17978
- Карма: 11.08
VonihsVuk написал(а):это обычай, которого в нашей стране нет
не кажите гоп.
практика последнего времени показывает, что с одной то стороны как бы нет, а вот с другой стороны все к тому идет.
п.с. по новости — а смотрю это "заразное" явление.
#27
30.11.2012 10:41
- VonihsVuk
- Откуда: Самара
- Сообщений: 398
- Карма: 2.34
nekto_tut, Пока успешно реализуется прецедент подкупов. А прецедентное право не регламентировано ни какими законами нигде.
- Главная »
- Новости » Отраслевые новости » УФАС России возбудило дело о нарушении антимонопольного законодательства торговой сетью "Райцентр"
Возможность комментирования закрыта.
Нижегородским УФАС России установлены признаки нарушения требований Федерального закона "Об основах государственного регулирования торговой деятельности" в действиях торговой сети "Райцентр"
ООО "Сибагроторг" 31 октября 2012 года обратилось в управление с заявлением о нарушении требований Закона о торговле обществом с ограниченной ответственностью "Райцентр НН" (торговая сеть "Райцентр").
В частности, из поступившего заявления следует, что ООО "Сибагроторг" в июле-августе 2012 года обращалось в торговую сеть с коммерческим предложением о поставке продовольственных товаров (фасованных круп под торговой маркой "ГУДВИЛЛ").
Между тем, коммерческое предложение заявителя ООО "Райцентр-НН" не рассмотрено, ответ по существу обращения в адрес ООО "Сибагроторг" не направлен.
Рассмотрев указанное обращение в порядке статьи 44 Федерального закона "О защите конкуренции", Нижегородское УФАС России пришло к выводу о наличии в указанных действиях ООО "Райцентр НН" признаков нарушения части 1 статьи 13 Закона о торговле ("Создание дискриминационных условий путем создания препятствий доступу на товарный рынок").
В отношении ООО "Райцентр НН" 8 ноября возбуждено дело о нарушении антимонопольного законодательства; рассмотрение указанного дела назначено на 4 декабря 2012 года на 10:30.Источник - www.niann.ru Новость добавлена Pavel_Mal
30.11.2012 08:57