#1
Как выяснили «Известия», по требованию Роспотребнадзора сеть магазинов «Седьмой континент» оштрафована на 100 тыс. рублей — за продажу замороженной черники «4 сезона», превышающей радиологические нормы. Соответствующее решение было в конце октября принято Арбитражным судом Москвы (текст есть у «Известий»).

Столичное управление Роспотребнадзора, проводившее в июле 2012 года выездную проверку в зеленоградском супермаркете, обнаружило в ягодах цезий-137. Это радиоактивный нуклид цезия, содержащийся в радиоактивных осадках и сбросах заводов, перерабатывающих отходы атомных энергостанций.

«Седьмому континенту» Александра Занадворова не удалось избежать штрафа, несмотря на возражения производителя — ЗАО «Айсбит», который представил суду результаты независимой санитарной экспертизы. Суд посчитал недоказанным, что исследования проводились на продукции из той же партии, в которой лаборатория ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в городе Москве» нашла цезий-137.

В документах суда нет информации о том, на сколько именно был превышен предельно допустимый уровень опасного металла, в Роспотребнадзоре не стали комментировать ситуацию. Старший научный сотрудник отдела радиационной безопасности Федерального медицинского биофизического центра им. А.И. Бурназяна Алексей Титов считает, что за один раз в любом случае вряд ли можно получить большую дозу цезия.

— Однако все зависит от того, какая доза: не зная цифру, нельзя говорить точно о вредном воздействии на организм, — уточнил он. — Санитарные нормативы рассчитаны так, что если потреблять продукты с предельно допустимым уровнем радиоактивных элементов постоянно, то человек получит 1 миллизиверт в год, это предельная доза для населения, входящая в приемлемый риск.

Президент Профессионального объединения врачей-сексологов Евгений Кульгавчук согласен с тем, что данном случае вряд ли можно говорить о резких негативных изменениях.

— Важен не столько сам факт присутствия цезия-137, но и уровень его превышения, а также объем употребляемого продукта. Для клинических проявлений дозы должны быть превышены в десятки, сотни и даже тысячи раз, и для этого нужно употреблять такие продукты длительно и регулярно.

По словам Титова, чаще всего радиоактивные вещества бывают в дикорастущих ягодах, грибах, а также мясе диких животных — достаточно знать, из каких районов их везут, а география зараженных радиоактивными веществами зон общеизвестна. Эта информация должна быть в сертификатах качества, которые можно потребовать в магазине.

Ходить в магазины с бытовыми дозиметрами тоже смысла не имеет.

— Ширпотребовскими дозиметрами можно распознать только такие продукты, к которым и подходить близко нельзя, малые дозы опасных веществ, даже на уровне нормативов, они не определяют, для этого нужны лабораторные установки, — говорит Титов.

Эколог, руководитель энергетической программы «Гринпис России» Владимир Чупров предлагает собирать ягоды самому или покупать в проверенных местах. Вместе с тем он отметил, что раньше проблема зараженных ягод касалась в основном стихийных рынков, продажа в магазине являлась как бы гарантом радиационной чистоты продуктов.

— Для меня это новость, что теперь можно обойти эту защиту, ведь вся продукция должна проходить санитарный контроль до того, как попадет на прилавки магазинов, — сказал Чупров «Известиям».

Прецедентность ситуации подтверждает и руководитель арбитражно-судебной практики юридической фирмы ЮСТ адвокат Александр Евдокимов.

— Это, если я не ошибаюсь, первое дело в практике арбитражных судов, когда Роспотребнадзор привлек ритейлера к ответственности за подобные нарушения в судебном порядке. По понятным причинам организации торговли стараются не привлекать внимания к таким случаям и не доводить дело до публичного судебного разбирательства, — рассказал он «Известиям».

Как говорит Евдокимов, по законам в области санитарно-эпидемиологического благополучия и радиационной безопасности населения, все лица, деятельность которых осуществляется в сфере розничной торговли продуктами питания, обязаны обеспечивать их соответствие требованиям санитарных правил. Другие опрошенные юристы отмечают, что обойти это требование легко, ведь экспертиза зачастую проводится чисто формально.

Представитель ЗАО «Айсбит» заявил, что решение Арбитражного суда Москвы будет оспорено, «Седьмой континент» уже подал апелляционную жалобу. Во всех магазинах «Седьмого континента», куда удалось дозвониться корреспонденту «Известий», сказали что черники «4 сезона» у них в продаже нет.Источник - compare-price.ru Новость добавлена Pavel_Mal
08.11.2012 12:13
    #2
    08.11.2012 13:37
    Откуда: Москва
    Сообщений: 2416
    Карма: 7.4
    А магазин то здесь причем? Они что каждую пачку должны проверять что ли? На химию, на радиацию, на биологию?
        #3
        08.11.2012 13:39
        Откуда: Другие города ЦФО
        Сообщений: 17978
        Карма: 11.08
        floxybiscuits, кто последний, тот и папа.
        п.с. после подобного рода "радостей" обычно следует иск к производителю, но уже от сети + проверка производителя со стороны Роспотребнадзора.
        В общем, производителю сейчас не айс будет, что не плохо, поскольку все мы являемся потребителями.
            #4
            08.11.2012 15:03
            Откуда: Москва
            Сообщений: 15865
            Карма: 115.14
            floxybiscuits, Когда совокупная наценка 200%, то магазин может и проверить.
            Они же твердят, что это "цивилизованный" формат торговли.
                #5
                08.11.2012 15:37
                Откуда: Белгород
                Сообщений: 600
                Карма: 2.58
                floxybiscuits написал(а):

                А магазин то здесь причем? Они что каждую пачку должны проверять что ли? На химию, на радиацию, на биологию?


                ага, вот туточки обозначено:

                руководитель арбитражно-судебной практики юридической фирмы ЮСТ адвокат Александр Евдокимов

                говорит

                по законам в области санитарно-эпидемиологического благополучия и радиационной безопасности населения, все лица, деятельность которых осуществляется в сфере розничной торговли продуктами питания, обязаны обеспечивать их соответствие требованиям санитарных правил.

                    #6
                    08.11.2012 15:55
                    Откуда: Москва
                    Сообщений: 2416
                    Карма: 7.4
                    oatfield, Ну я согласен что розница не всегда белая и пушистая… разумеется она должна нести некоторую ответственность… но если производитель предоставил всю документацию, какие могут быть вопросы то. каждую партию что ли самим сертифицировать повторно? так и 2000% не окупят затрат… а давайте накажем государственный орган по сертификации который выдал разрешительную документацию на продукцию не соответствующую нормам? или производитель знал и за взятку, например, получил эти документы? тогда давай те накажем и его… а так получается что все виноваты, а госорганы как бы ни причем… чот кривенько как-то…
                        #7
                        08.11.2012 16:00
                        Откуда: Москва
                        Сообщений: 2416
                        Карма: 7.4
                        Волошко Алексей, это замечательно, что вы проводите такой анализ и приводите цитаты… но… наши законы что верх совершенства что ли? а если это не крупная федеральная сеть, а маленький магазинчик у дома, он тоже должен каждую партию сертифицировать? зачем вообще придумали документы по безопасности, техрегламенты и тд и тп? что есть, что нет — отвечать все равно тебе придется! бред…
                            #8
                            09.11.2012 05:28
                            Откуда: Омск
                            Сообщений: 39138
                            Карма: 88.56
                            floxybiscuits написал(а):

                            А магазин то здесь причем? Они что каждую пачку должны проверять что ли? На химию, на радиацию, на биологию?


                            Да ни чего страшного у любой грамотной сети есть пункт о перевыставлении штрафа поставщику + еще компенсация за потерю репутации… от 50т.р. А вот поставщик уже может выставить производителю. Но не факт что чего то получит.
                            Так что верная цепочка, кто продал того и наказали а дальше в верх до истоков.
                                #9
                                09.11.2012 08:14
                                Откуда: Белгород
                                Сообщений: 600
                                Карма: 2.58
                                floxybiscuits написал(а):

                                Волошко Алексей, это замечательно, что вы проводите такой анализ и приводите цитаты


                                floxybiscuits, да ничего при(за)мечательного, просто до(в)читываю(сь) до конца)
                                А если шире мыслить, как Вы, то, у нас, я надеюсь пока, всегда гос.орган отвечающий именно за соблюдение норм и т.д. будет стоять при раздачи люлей последним в очереди, а то и вообще за него не вспомнят.
                                И вообще, какой подзаконный акт в последнее время не возьми, то такое впечатление, что он издан профилирующим ведомством только во вред. Исправлено Волошко Алексей (09.11.2012 10:53)
                                    #10
                                    09.11.2012 11:21
                                    Откуда: Москва
                                    Сообщений: 2416
                                    Карма: 7.4
                                    Волошко Алексей написал(а):

                                    какой подзаконный акт в последнее время не возьми, то такое впечатление, что он издан профилирующим ведомством только во вред.



                                    Согласен в большинстве случаев… А знаете почему? Потому что старые специалисты уже ушли, а на их место пришли… ммм, зарплату получать… мыслимое ли дело — на дорожных знаках даже пишут с ошибками!
                                        #11
                                        09.11.2012 11:25
                                        Откуда: Москва
                                        Сообщений: 2416
                                        Карма: 7.4
                                        MOZG, Ну регресс это оно понятно… но всерно… принеси сертификат… потом сертификат на сертификат… потом гарантийное письмо лично от Онищенко…

                                            Возможность комментирования закрыта.
                                            FoodMarkets.ru © 2008−2024 Пользовательское соглашение