Магазин «Народный» не хочет два месяца жить без покупателей и терять деньги из-за вынужденного простоя. 16 октября в Кассационном суде начались слушания по существу жалобы владельцев универсама, которые требуют отменить решение Красногвардейского районного суда, закрывшего торговую точку. Адвокат, выступивший от имени владельцев гипермаркета, и представитель Роспотребнадзора рассказали, какого качества и температуры, по их мнению, течет вода из кранов. Именно заключение санитарных врачей о том, что она не соответствует нормам, привело к судебному решению, по которому магазин опечатали на 60 суток.

Перед входом в зал к назначенному времени, кроме участников слушаний, собралось с десяток бойких защитниц универсама. Стараясь не показываться им на глаза, в коридоре караулили и представительницы прокремлевского движения «Хрюши против», чьи скандальные рейды послужили поводом к многочисленным проверкам торговой точки, а после и к временному закрытию «Народного». «Вы из газеты? — спросила одна из бабушек у корреспондента «Фонтанки». – Хочу выступить перед судьей. Пусть она откроет магазин. Я же с голоду умру, как моя приятельница. Она в «Народный» не ездила, в результате пила пустой чай, потому что пенсии не хватало». Ее товарка присовокупила, что «сходила в выходные в один из гипермаркетов, потратила полторы тысячи рублей, а ничего не купила». «Я уже из этого все съела, — посетовала она. – В «Народном» бы на эти деньги продуктов на 10 дней накупила». Защитницы живо заинтересовались, «кто это стоит в красной форме». Когда выяснили, что сотрудники Роспотребнадзора, намеренно пытаясь обратить их внимание, стали громко заявлять, что, «если бы в универсаме продавали тухлятину, то Боткинские бараки были бы давно переполнены». «Наш магазин заказали», — резюмировали пенсионерки. В тот момент, запыхавшись, к двери, ведущей в зал заседаний, подбежала еще одна «народная» любительница. Она трясла толстой папкой. «Здесь полторы тысячи подписей, — крикнула она. – Мало! Знаю! Будет еще». Пресс-секретарь универсама вполголоса заметила, что «это они сами подписи в поддержку собирают, мы к этому не имеем отношения». Однако вышедшая из зала помощница судьи объяснила, что, если слушатели хотят выступить, то пусть адвокат подготовит об этом ходатайство. Бабушки, проконсультировавшись с юристом «Народного» Айдером Абселямовым, набросали прошение о произнесении речи перед судьей.

Когда дали сигнал запускать в зал участников процесса по «Народному», то выяснилось, что мест в нем мало. Для слушателей осталось всего три стула. Бабушкам пришлось срочно выдвинуть для выполнения миссии по присутствию на суде представительниц. «Хрюши» же вынуждены были лишь завистливо наблюдать за процессом. Вмешиваться в дележ посадочных мест они не стали, поэтому остались в коридоре. Сами слушания продлились чуть менее часа. Судья выслушала позицию адвоката, защищающего ЗАО «Ладожское» (собственника магазина «Народный»), и представительницу Роспотребнадзора Наталью Молчанову. Она была участницей рейда санитарных врачей, которые 28 сентября отобрали пробы холодной воды и произвели замеры температуры горячей в универсаме. Молчанова заметила, что на момент визита в магазине горячая вода подавалась не из труб централизованного водоснабжения, а из водонагревателей.

Сам по себе этот факт не является нарушением санитарных норм и правил. Однако, как заметила представительница Роспотребнадзора, правила требуют, чтобы горячая вода подавалась в смесители (для регулировки температуры), а сама она должна быть не ниже 65 градусов. В противном случае качественно промыть ножи, посуду и разделочные доски невозможно. Эксперт добавила, что «Народный», по её мнению, эти требования не выполнил. Более того, температура зависела от силы потока воды. Чем он мощнее, тем она холоднее, и наоборот. По словам санитарного врача, нужную температуру на выходе может дать только тонкий ручеек, вытекающий из крана. Промыть тару в таких условиях, как считают в Роспотребнадзоре, проблематично. Правда выяснилось, что из четырех температурных замеров, только один показал несоответствие нормам. При этом санитарный врач не уточнила, какой напор горячей воды был при каждом из замеров.

Айдер Абселямов не согласился с позицией Роспотребнадзора, юрист «Народного» объявил её доводы чиновницы необоснованными. Регулировать температуру воды можно напором воды. Сделал его мощнее, вода стала прохладнее, уменьшил – она потеплела. Какой бы ни была струйка, перемыть тару можно всегда. Более того, защитник обратил внимание на тот факт, что проточные водонагреватели в магазине установили накануне визита представителей санитарного ведомства. Причина – установка фильтров на трубах с горячей водой. Визитеров об этом уведомили. Абселямов сказал, что после рейда централизованное водоснабжение опять включили. В качестве доказательства он привел данные, по которым за 6 дней после 28 сентября магазин потребил 120 тонн горячей воды. Также сообщил, что на случай отключений в универсаме установили, взамен проточных, накопительные водонагреватели. Адвокат пояснил, что приостановление деятельности – крайняя мера, вызванная грубейшими нарушениями санитарных норм и правил. Временные проблемы с горячей водой, по его мнению, не могут стать причиной для закрытия.

Заодно Абселямов заявил ходатайство о включении в материалы дела экспертизы по качеству холодной воды. Магазин сделал ее после злополучного рейда санитарных врачей. Тогда, кроме проблем с горячей водой, выяснилось, что холодная не соответствует нормам, потому что в ней слишком много железа. Однако судья прошение отклонила, сказав, что документы являются копиями. Объявив перерыв в слушаниях до 11.00 17 октября, судья Широкова обязала Роспотребнадзор принести сборник санитарных норм и правил, а защиту попросила предоставить оригинал экспертного заключения по холодной воде. До бабушек, жаждавших произнести речь, дело не дошло.

Этому факту они были больше всего опечалены. Однако развивать тему с подругами по несчастью, выйдя из зала в коридор, не стали, и переключились на обсуждение обстоятельств дела. «Они из-за каких-то технических проблем, которые легко можно было устранить, закрыли магазин», — пояснила одна из них. «Хрюши» тоже стояли приунывшими. «Мы привлекли внимание к магазину, по закону его закрыли, а послушать, что было в зале, не смогли», — сообщила Дарья Желонова, руководительница петербургского «свинского» движения.Источник - fontanka.ru Новость добавлена Pavel_Mal
17.10.2012 06:43