Уважаемые коллеги! Кто что знает про запрет на использование в названии сыра марки "Адыгейский"? Тут прошла устная информация от наших партнёров, что кто-то зарегистрировал данную ТМ на себя и теперь никто не имеет права её использовать. Поделитесь информацией об этом и подобных случаях пожалуйста.

Agrobor, насколько я понимаю, законодательная база этого счастья в процессе формирования, но результат уже понятен.
Пару дней назад https://rupto.ru/ru/news/geografichesko … ffektivnym

Ого, благодарю за информацию… Как считаете дойдёт дело до реального запрета?

Agrobor написал(а):

Ого, благодарю за информацию… Как считаете дойдёт дело до реального запрета?

кто и как будет лоббировать, у Ессентуков до запрета дошло

уже был прецедент http://sovetskaya-adygeya.ru/index.php/ … ejskij-syr

Agrobor написал(а):

Как считаете дойдёт дело до реального запрета?

12.01.2018 Верховный Суд РФ вынес Определение № 300-ЭС17-20582 по делу N СИП-48/2017, которым оставлена в силе правовая охрана наименования места происхождения товара «Сыр Адыгейский».
Регистрация наименования места происхождения товара (НМПТ) в отношении данного товара была произведена обществом Молзавод «Шовгеновский» (Республика Адыгея) 19.08.2004 – НМПТ «Сыр Адыгейский» в силу ст. 1516 ГК РФ получило правовую охрану. В дальнейшем исключительное право использования данного наименования было предоставлено еще нескольким обществам с местом нахождения в Республике Адыгея.
В течении длительного времени производители адыгейского сыра из других регионов пытались оспорить законность регистрации НМПТ «Сыр Адыгейский», мотивируя свои требования в частности тем, что термин «адыгейский» является обозначением товара определенного вида, не связанным с местом его производства, технологической возможностью его производства в других регионах РФ со ссылками на многочисленные национальные стандарты, ТУ.
Однако Верховный суд, как указано выше, подтвердил правомерность правовой охраны НМПТ в отношении данного товара.
Данная судебная практика создает для производителей адыгейского сыра, не находящихся на территории Республики Адыгея и не обладающих исключительным правом на использование указанного НМПТ, и лиц, реализующих указанный продукт риск привлечения к ответственности за незаконное использование наименования места происхождения товара, предусмотренной ст. 1537 ГК РФ:

1. Правообладатель вправе требовать изъятия из оборота и уничтожения за счет нарушителя контрафактных товаров, этикеток, упаковок товаров, на которых размещено незаконно используемое наименование места происхождения товара или сходное с ним до степени смешения обозначение. В тех случаях, когда введение таких товаров в оборот необходимо в общественных интересах, правообладатель вправе требовать удаления за счет нарушителя с контрафактных товаров, этикеток, упаковок товаров незаконно используемого наименования места происхождения товара или сходного с ним до степени смешения обозначения.
2. Правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:
1) в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;
2) в двукратном размере стоимости контрафактных товаров, на которых незаконно размещено наименование места происхождения товара.