#228
23.06.2018 06:54
- dvp_wholesaler
- Откуда: Санкт-Петербург
- Сообщений: 44529
- Карма: 133.11
khoser, Серега , молодца , конкретно всё расписал : и в школу не надо ходить
#229
23.06.2018 08:36
- KEFF
- Откуда: Санкт-Петербург
- Сообщений: 39441
- Карма: 45.41
dvp_wholesaler, Дима, и это неправильный ответ
#230
24.06.2018 13:01
- dvp_wholesaler
- Откуда: Санкт-Петербург
- Сообщений: 44529
- Карма: 133.11
KEFF, ну тогда Миша выкладывай уж правильный ответ , хватит коллег томить в неведомение ?
#232
25.06.2018 10:06
- Nick86
- Откуда: не указан
- Сообщений: 7
- Карма: 0
Если поверил соседке, то убыток: 10р — себестоимость шапки — 25р.
#234
25.06.2018 10:19
- dvp_wholesaler
- Откуда: Санкт-Петербург
- Сообщений: 44529
- Карма: 133.11
KEFF, ТС , Миш таФай ответом награди коллег
Третий способ решения
Фальшивомонетчик
было ф
стало 15+ш
Процесс ф-ф+25-25+ш+15=15+ш
Соседка
было 25 р
стало 25
Процесс 25+ф-25-ф+25
Продавец
было ш
Стало -15+ф
Процесс
ш+ф-ф+25-15-ш-25+ф= -15+ф
Проверка
Ш=-15+ф подставляем в формулу фальшивомонетчика
15+(-15+ф)=ф то же что и было у фальшивомонетчика
Ответ убыток 15р