#378
02.07.2018 07:38
- Trimpampys
- Откуда: Киев
- Сообщений: 2141
- Карма: 8.51
Doroshina, С другой стороны Вам никто не запрещает продолжать работать в мерке:)
#379
02.07.2018 07:41
- Doroshina
- Откуда: Москва
- Сообщений: 343
- Карма: 1.07
Trimpampys, надо точные разъяснения получить… так как трактовать можно по разному.
#380
02.07.2018 07:43
- Null
- Откуда: Москва
- Сообщений: 234
- Карма: 1.11
Doroshina написал(а):так как трактовать можно по разному.
Как это по-разному? По-русски же написано: из 1604 подсубпозиции такие-то, из 1602 подсубпозиции такие-то. Как еще можно прочитать?
#381
02.07.2018 07:46
- Trimpampys
- Откуда: Киев
- Сообщений: 2141
- Карма: 8.51
Doroshina написал(а):надо точные разъяснения получить… так как трактовать можно по разному.
Там же написано перед 1604 ИЗ
То есть ИЗ кода ТНВЭД 1604 мерк распространяется на … подсубпозиции …
#383
02.07.2018 07:54
- funk71
- Откуда: Санкт-Петербург
- Сообщений: 3411
- Карма: 2.69
Вот полный приказ
http://ветеринария.рф/uplo … ь 647.pdf
http://ветеринария.рф/uplo … ь 647.pdf
#384
02.07.2018 08:20
- Trimpampys
- Откуда: Киев
- Сообщений: 2141
- Карма: 8.51
funk71, Это 647й приказ. Для аттестованных.
Руководством является 648й
Руководством является 648й
#385
02.07.2018 08:29
- alexandr 0105
- Откуда: Ростов-на-Дону
- Сообщений: 41
- Карма: 0.07
УРА! МАСЛО РАСТИТЕЛЬНО-СЛИВОЧНОЕ БЕЗ МЕРКУРИЯ!
#386
02.07.2018 08:43
- Doroshina
- Откуда: Москва
- Сообщений: 343
- Карма: 1.07
Trimpampys, вы перестали выписывать? Сети, что вам на это сказали?
#387
02.07.2018 08:54
- Snaks
- Откуда: Нижний Новгород
- Сообщений: 687
- Карма: 1.36
Сегодня буду в местном сельхозе, узнаю про отказные письма на продукцию вне мерка, может что придумали они
#388
02.07.2018 09:11
- Trimpampys
- Откуда: Киев
- Сообщений: 2141
- Карма: 8.51
Doroshina, Перестали:)
Ничего не сказали.
Ничего не сказали.
#389
02.07.2018 10:23
- funk71
- Откуда: Санкт-Петербург
- Сообщений: 3411
- Карма: 2.69
Trimpampys написал(а):Это 647й приказ. Для аттестованных.
Руководством является 648й
Причем здесь 648 приказ? В соответствии с ним мы выписывали и выписываем ВС. 647 приказ вывел например нас из под Меркурия (сырные снэки)…
#390
02.07.2018 10:41
- Doroshina
- Откуда: Москва
- Сообщений: 343
- Карма: 1.07
Snaks написал(а):Сегодня буду в местном сельхозе, узнаю про отказные письма на продукцию вне мерка, может что придумали они
они сами еще ничего толком не знают =) и про консервы молчат… сказали будет понятно на этой неделе
#391
02.07.2018 11:05
- Trimpampys
- Откуда: Киев
- Сообщений: 2141
- Карма: 8.51
funk71 написал(а):Причем здесь 648 приказ?
А при том, что 648й это основной приказ с указанием ассортимента на который распространяется Мерк!
А 647 и 646 это разбивки для персонала, кто и что может оформлять.
funk71 написал(а):647 приказ вывел например нас
647й приказ мог вывести только из под условия выписки ВСД аттестованным специалистом, а не из контроля мерком.
#392
02.07.2018 12:23
- Snaks
- Откуда: Нижний Новгород
- Сообщений: 687
- Карма: 1.36
Trimpampys, согласен, ветки считают что они всем должны навязать договор на свои услуги, независимо от мерка и его требований.
#393
02.07.2018 12:42
- Trimpampys
- Откуда: Киев
- Сообщений: 2141
- Карма: 8.51
Snaks написал(а):ветки считают что они всем должны навязать договор на свои услуги
Есть пример по нашим поставщикам рыбной консервации (да же два примера), которым вет врачи оформляли транзакции на рыбную консервацию, которая попадала под 646й приказ (оформление уполномоченными лицами), и брали в среднем по 40 000р — 50 000р за фуру 20т…
#394
02.07.2018 12:45
- Snaks
- Откуда: Нижний Новгород
- Сообщений: 687
- Карма: 1.36
Trimpampys, да у них столько радости в лицах, косяком клиент пошел под меркурием.
#395
02.07.2018 13:47
- aksai
- Откуда: не указан
- Сообщений: 1195
- Карма: 0.48
http://ветеринария.рф/uplo … ь 647.pdf
Вет. врачи посмотрели на эти приказы и сказали что они уже устарели ))) , есть новое письмо( которое никто не видел кроме них ) в котором сделаны поправки и вет. справки обязательны .
Вет. врачи посмотрели на эти приказы и сказали что они уже устарели ))) , есть новое письмо( которое никто не видел кроме них ) в котором сделаны поправки и вет. справки обязательны .
#396
02.07.2018 13:48
- Doroshina
- Откуда: Москва
- Сообщений: 343
- Карма: 1.07
aksai, наши вообще не в курсе =) сказали, что пока неизвестно. Документов у врачей нет.
#397
02.07.2018 13:49
- Doroshina
- Откуда: Москва
- Сообщений: 343
- Карма: 1.07
позвонила на станцию, там тоже не в курсе. Написали запрос в Россельхоз, ждем ответа
#398
02.07.2018 14:01
- voskvova
- Откуда: не указан
- Сообщений: 23
- Карма: 0.02
Приняли новый перечень, если правильно прочитать, то консервов там больше нет, ни мясных, ни рыбных, только икра
Обратите внимание на название всего кода 1604 в классификаторе ТнВэд, само название содержит точку с запятой. При этом ни одна подгруппа не называется дословно «готовая или консервированная рыба»
http://kodifikant.ru/class/tnved/1604
Икра http://kodifikant.ru/class/tnved/160430
И по аналогии с другими кодами в приказе становится ясно, что сначала в Приказе от 27 ИЮНЯ 2018 № 251 ( 8 страница группа 16) написано все название вышестоящей группы, а потом перечислены
подсубпозиции,
http://publication.pravo.gov.ru/File/GetFile/0001201806290022?type=pdf
прочитайте формулировки по другим группам, сравните с классификатором.
Обратите внимание на название всего кода 1604 в классификаторе ТнВэд, само название содержит точку с запятой. При этом ни одна подгруппа не называется дословно «готовая или консервированная рыба»
http://kodifikant.ru/class/tnved/1604
Икра http://kodifikant.ru/class/tnved/160430
И по аналогии с другими кодами в приказе становится ясно, что сначала в Приказе от 27 ИЮНЯ 2018 № 251 ( 8 страница группа 16) написано все название вышестоящей группы, а потом перечислены
подсубпозиции,
http://publication.pravo.gov.ru/File/GetFile/0001201806290022?type=pdf
прочитайте формулировки по другим группам, сравните с классификатором.
#399
03.07.2018 07:51
- Doroshina
- Откуда: Москва
- Сообщений: 343
- Карма: 1.07
voskvova, я только "ЗА" и рада этому!
Но при этом на сайте они обновляют документ :
По этому перечню продукции (по состоянию на 02.07.18) можно определить какую продукцию и цель необходимо выбирать для оформления ВСД в системе Меркурий.
И консервы почему-то там присутствуют.
http://help.vetrf.ru/wiki/Перечень_продукции_животного_происхождения_из_Приказа_Минсельхоза_России_от_27.06.2018_№249
Но при этом на сайте они обновляют документ :
По этому перечню продукции (по состоянию на 02.07.18) можно определить какую продукцию и цель необходимо выбирать для оформления ВСД в системе Меркурий.
И консервы почему-то там присутствуют.
http://help.vetrf.ru/wiki/Перечень_продукции_животного_происхождения_из_Приказа_Минсельхоза_России_от_27.06.2018_№249
#400
03.07.2018 08:20
- kiki4488
- Откуда: не указан
- Сообщений: 2
- Карма: 0
Добрый день, мнения разделяются 50/50, кто-то говорит рыбная консервация входит, кто-то что не входит! И никто точно не может ответить на этот вопрос Тоже написала запрос в Россельхоз, но так как они отвечают, даже и не знаю!
#401
03.07.2018 08:22
- Null
- Откуда: Москва
- Сообщений: 234
- Карма: 1.11
Doroshina написал(а):И консервы почему-то там присутствуют.
Да, а еще там присутствует группа 1605, который в приказе 648 от 27.06.18 нет в принципе.
То, что они выложили перечень — это то, что мы можем как не аккредитованные специалисты выписывать согласно приказа 249. Можем, но не должны. А что должны написано в приказе 648.
Да здрасте!
Где тогда логика, что 1605 (Готовые или консервированные ракообразные, моллюски и прочие водные беспозвоночные) вывели вообще полностью?