Сегодня в процессе переговоров возник вопрос предоставления нам отсрочки платежа. И вот дальше прилетело такое(орфография сохранена):
"Второй договор поручительства + дополнительное соглашение на отсрочку платежа. С договором поручительства клиент предоставляет видио запись,
Либо подписывает договор с нашими юристами по Skype"

А в чём юридический смысл этих видеотелодвижений, кто-нибудь подскажет?

Egoist написал(а):

А в чём юридический смысл этих видеотелодвижений

может быть в том, что договор подписывает официальное лицо, а не кто-то иной подделывает подпись…

Egoist, только подпись не удается проверить на подлинность, т.е. помимо нее должен быть текст, т.е, например, должность и ФИО полностью собственноручные, тогда с точки зрения проверки док-та по подлинность подписанта это сделать возможно.

Egoist написал(а):

А в чём юридический смысл этих видеотелодвижений, кто-нибудь подскажет?

стала частой практика отказа от исполнения обязательств при условии заявления о том, что подпись на договоре, соглашении, допнике — не руководителя или не уполномоченного лица.
тоже самое с док-тами поступлений/реализаций.

у вас же договор отсрочки, хотят обезопаситься.

frfeyn написал(а):

стала частой практика отказа от исполнения обязательств при условии заявления о том, что подпись на договоре, соглашении, допнике — не руководителя или не уполномоченного лица.
тоже самое с док-тами поступлений/реализаций.

Надо сверять с подписью в паспорте.
Именно так мы и делаем.

frfeyn, Ну теория вопроса вроде да, именно такова. Но я всегда прикидываю, а как меня могли бы нае… в такой ситуации. Например взять и посадить под видео подставное лицо?

oatfield написал(а):

Надо сверять с подписью в паспорте.

в моей практике был прикол: у одной девушки — менеджером у меня работала — подпись была со мной "один в один"

Egoist написал(а):

а как меня могли бы нае… в такой ситуации. Например взять и посадить под видео подставное лицо?

никак, если у тебя есть копия паспорта. Хотя, грим никто не отменял…

Egoist написал(а):

в моей практике был прикол: у одной девушки — менеджером у меня работала — подпись была со мной "один в один"

За меня тоже расписываются люди)))
Мне самому не отличить)))

Egoist написал(а):

Второй договор поручительства

И кто выступает поручителем?

pvkioni написал(а):

Хотя, грим никто не отменял…

типа того

oatfield написал(а):

За меня тоже расписываются люди)))

ессесно… не могу же я жить на работе)

oatfield написал(а):

И кто выступает поручителем?

да это вторично, мне стала любопытна именно тема с видео, сталкивался кто-то или это ноу-хау?)

frfeyn написал(а):

что подпись на договоре, соглашении, допнике — не руководителя или не уполномоченного лица.
тоже самое с док-тами поступлений/реализаций.

Помимо этого еще начали запрашиваать оттески печати действующие в организации. Так как в большенстве случаев в сопроводительный документах печать не оригинальная а с пометкой для документов которую тоже можно оспорить.

trilitra написал(а):

Помимо этого еще начали запрашиваать оттески печати действующие в организации. Так как в большенстве случаев в сопроводительный документах печать не оригинальная а с пометкой для документов которую тоже можно оспорить.

нуууу… так себе страховка. У нас в одной конторе, помнится, было 4 одинаковых, фиг отличишь оттиски

trilitra написал(а):

Помимо этого еще начали запрашиваать оттески печати действующие в организации. Так как в большенстве случаев в сопроводительный документах печать не оригинальная а с пометкой для документов которую тоже можно оспорить.

Простите, а у вас по русскому какая оценка была? Я сбился со счета на седьмой ошибке Вашего двухстрочного сообщения…

NMZregion написал(а):

а у вас по русскому какая оценка была?

Может у него русский — не родной.
Моя по-английски тоже иногда ошибки делать.
Особа када со смартфона писат.

Egoist написал(а):

у одной девушки — менеджером у меня работала — подпись была со мной "один в один"

И эта девушка))))) твоя жена! )))

oatfield написал(а):

За меня тоже расписываются люди)))
Мне самому не отличить)))

Вот поэтому и сейф постоянно опустошают))!

Egoist написал(а):

да это вторично, мне стала любопытна именно тема с видео, сталкивался кто-то или это ноу-хау?)

Ноу-хау.
Воспаленный мозг и не то выдумает.
А что за поставщик у вас такой?
И что за товар?
Мне тоже хочется)))

Rifle написал(а):

Вот поэтому и сейф постоянно опустошают))!

У нас в соседнюю аптеку пришёл гипнотизер.
И снял всю кассу.
Так продавщица рассказала

Rifle написал(а):

И эта девушка))))) твоя жена! )))

Дед, ну вот чё ты меня вечно дурнем обзываешь?))) Кто ж жену на работу возьмет?)) Я б так до серебряной свадьбы не дожил))

oatfield написал(а):

А что за поставщик у вас такой?
И что за товар?
Мне тоже хочется)))

Да не ваш профиль… я ж в нон-фуде нынче))

Egoist написал(а):

Кто ж жену на работу возьмет?))

Да уж, я бы тож не стал к себе устраивать)))))
И эта, я только предположил, а обзывать)))) даже и не думал!

NMZregion написал(а):

Простите, а у вас по русскому какая оценка была? Я сбился со счета на седьмой ошибке Вашего двухстрочного сообщения…

В следующий раз пропускайте мои сообщения не тратьте время.

trilitra написал(а):

NMZregion написал(а):
Простите, а у вас по русскому какая оценка была? Я сбился со счета на седьмой ошибке Вашего двухстрочного сообщения…

В следующий раз пропускайте мои сообщения не тратьте время.

Просто название темы подразумевает, что люди ее обсуждающие умеют читать и писать…

NMZregion написал(а):

Просто название темы подразумевает, что люди ее обсуждающие умеют читать и писать…

Так и пишите по теме а не считайте кто сколько ошибок сделал.