KEFF написал(а):

Да, и третий сам по себе упал

Миша, да это понятно все — в третий должен был врезаться упавший в пенсильвании борт, а сложился он от взрывчатки с таймером. НО

KEFF написал(а):

А место аварии никому не напомнило "сбитый" самолет в Пенсельвании 9 сентября 2001 г?

не надо уходить от темы — что нам должно было напомнить?

Roman Charkin написал(а):

что нам должно было напомнить?

Ром, мутно все. Да, обломки показали, но вывезли их ОООООчень оперативно!
Кресел чото я не видел

KEFF написал(а):

Кресел чото я не видел

херово смотрел

Roman Charkin написал(а):

чет я другого ответа и не ожидал)

А вы ожидали, что кто-то, что-то будет делать за Вас…, такое впечатление что Вы уверенны, что Вам кто-то что-то должен и все Вам обязаны! ? Корона не давит… на мозг? А пример я Вам все-таки привел, но вы его проигнорировали… удобная позиция, замечать и отмечать только то что нравиться и игнорировать остальное.

918gaa написал(а):

А вы ожидали, что кто-то, что будет делать за Вас…

почему за меня? вы изложили свое мнение, я попросил его аргументировать вашими рассуждениями либо примером. так в чем проблема?

Roman Charkin написал(а):

херово смотрел

может быть, а Бастрыкина почему не пустили к месту падения?

KEFF написал(а):

может быть, а Бастрыкина почему не пустили к месту падения?

куле ему там делать?

Roman Charkin написал(а):

куле ему там делать?

ты прикалываешься? СК должен расследование вести или кто?

В поддержку Чаркина: https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Кат

Roman Charkin написал(а):

Бастрыкина почему не пустили к месту падения?

пыльная буря

csh написал(а):

В поддержку Чаркина

так то боинг, а тут то эйрбас… эээх, вата…

Victor 777 написал(а):

вата

вата у Вас в голове.

Victor 777 написал(а):

пыльная буря

да чушь это, эвакуировали обломки и тела как?

KEFF написал(а):

СК должен расследование вести или кто?

кули оне там понимают? мне помнится как то он или еще кто (Маркин вроде) высказывался в адрес губеров и мэров, когда те в СМИ сообщали, что взяли расследование под свой контроль. типа, нехер свое рыло сувать где не ваша компетенция. так вот и в этом случае — нехер бастрыкину там делать

csh написал(а):

вата у Вас в голове.

сам догадался?

Roman Charkin написал(а):

нехер бастрыкину там делать

не угадал

http://www.vesti.ru/doc.html?id=2684890

Victor 777 написал(а):

не угадал

и что? губернаторы тоже прибывают на место всяких ЧП. это же не означает что они там охерительно полезны. скорее наоборот

люди погибли и их не вернуть.
причины, хотя бы официальные, хотелось бы услышать.
меры по недопущению текущей сложившейся ситуации также необходимы.

вопрос.
откуда все такие эксперты взялись.
с чего вы взяли, что весь бред, что идет по масс-медиа является истиной, это не более чем версии, причем за некоторые надо расстреливать.
официальное расследование еще не закончено. нет расшифровки ничего, еще идет сбор улик и пояснений…

какой смысл зарабатывать себе "репутацию" на этом? это к "экспертам" вопрос и всепропальщикам.

Victor 777 написал(а):

сам догадался?

У Вас это на лбу написано.
Современные же самолёты все гораздо более одинаковы, за исключением дополнительного оборудования.
это из ЖЖ Арабского пилота. Настоятельно рекомендую ВСЕМ найти и почитать.

MOZG написал(а):

Меньше флуда господа.
и шальных версий.

*MOZG, извините что воспользовалась вашими словами, но это один из немногих комментов полностью соответствующих ситуации.*

frfeyn, есть некоторые подозрения что нас (общественность) как всегда нае…
не договорят в общем истину, как всегда. отсюда и дебаты.

fabrikant написал(а):

отсюда и дебаты.

Какие это дебаты… Не видели вы настоящих дебат…

fabrikant написал(а):

нас (общественность) как всегда нае…

согласен. не просто ж так бортников рекомендовал верховному запретить полеты в Египет

fabrikant, Андрюш, без иллюзий по этому поводу. Но сколько можно желтуху то читать и быть экспертами в самолетостроении.

Roman Charkin написал(а):

не просто ж так бортников рекомендовал

Рома, у тебя второе имя Ванга?
Вроде как нет.