Irokezz написал(а):

Вот именно. Не работает это.

У меня работает, видимо, дело в подходе…

Vyachgenov написал(а):

В агентствах у мерчей по несколько точек и несколько контрактов.

Так вот, чтобы поправляли, и сигнализировали, если что не так.

С агентствами можно жить. Но, чтобы они реально работали нужно их контролировать на всех этапах. Фактически использовать мерчей только как руки. Но платишь же не только за руки, а организацию процесса. А при таком подходе дешевле и эффективней своих завести — либо в штате, либо на аутсорсе.

Vyachgenov написал(а):

Фактически использовать мерчей только как руки.

Согласен, но как "опытные" руки. )))

Vyachgenov написал(а):

эффективней своих завести — либо в штате, либо на аутсорсе.

Не всегда получается сразу… )

Плюс тенденция к удешевлению услуги от самих же Заказчиков сводит к тому, что используется труд мигрантов, постоянная текучка. Опять же, чтобы выйти на рентабельность и прибыль, то двойные, тройные (зависит от того какое время продано Заказчику) тайминги.

Vyachgenov написал(а):

Агентства чаще имитируют деятельность.

100% и еще мертвые души никто не отменял :)))

lotsmanov.a написал(а):

У меня работает, видимо, дело в подходе…

Честь и хвала! Без смайликов

lotsmanov.a написал(а):

Согласен, но как "опытные" руки. )))

Вот прямо предчувствовал и поэтому пояивлось сообщение предыдущее. Опытные это правильно отмечено в кавычках :) :)

santalena1 написал(а):

100% и еще мертвые души никто не отменял :)))

Это основная статья дохода )))
Особенно в отдаленных точках, куда не доедет Заказчик или очень редко доедет.

Vyachgenov написал(а):

В агентствах у мерчей по несколько точек и несколько контрактов. О какой работе идет речь.

Чаще сами магазины все и делают, а мерчи так поправляют то, что на полке для красивой фотки.

это так и есть не видела агентств других за 10 лет.Хорошо работают в лучшем случае первые три месяца.А потом одни бумажки для отмазки, чуть капнешь глубже смена мерча , а с нового взятки гладки.

Особенно мне понравилось на собрании в "Лоцмане" :

я.У нас пустые полки на промо.
ответ супервайзера Лоцман: Что вы расстраиваетесь , значит вы продаетесь хорошо.

Vyachgenov написал(а):

Даже не зная маршрута аудита.

так вроде внутри компании договоренности, все своими силами. под грифами "комтайна" не думаю что кто то слил… руководитель направления свежий, поэтому автослив исключен… мне очевиден Ваш скептицизм в отношении сторонних мерчей, спорить сложно, но выход должен быть)))

santalena1 написал(а):

я.У нас пустые полки на промо.
ответ супервайзера Лоцман: Что вы расстраиваетесь , значит вы продаетесь хорошо.

Аааааааааа! ))))))))))))) Изумительно! )))))))))))) Какая шикарная реакция! ))) Всегда уважал людей с такими навыками ответов, сам такой… ))))

вот и я говорю, что если начать сотрудничать с одним крупным агентством, может получиться так:
из 200ТТ покрывают 150, остальные отчеты рисуют, если узнаешь, что обманули, просто незаплатишь за то, про что узнал. Если это будут локальные агентства с ними проще разговаривать и меньше вероятности обмана, т.к процент не закрытых точек будет меньше.

santalena1 написал(а):

значит вы продаетесь хорошо.

Достойно! Заслуживает уважения!

lotsmanov.a написал(а):

Всегда уважал людей с такими навыками ответов, сам такой… ))))

dekaltd написал(а):

Достойно! Заслуживает уважения!

меня как то не восхитил ответ , так как сумма недополученной прибыли была значительна:)

santalena1 написал(а):

меня как то не восхитил ответ

Я к тому, что вайзер быстро нашел чем отмазаться! Ну как я понимаю, далее было интереснее и интереснее!

fleaper написал(а):

и меньше вероятности обмана,

любое агенсто врет и будет врать:)
Вот например Лидер тим , крупное агентство в каждой пятерочке , например в Питере по мерчу , а иногда и не по одному , но при этом косяк на косяке. Какие шансы , при меньшем количестве контрактов, чем у Лидер Тима , у локальных агентств , работать хорошо за меньшие деньги?На мой взгляд -никаких. Если агентство работает качественно , значит ценник должен быть сопоставим с оплатой услуг штатных мерчей.

dekaltd написал(а):

Я к тому, что вайзер быстро нашел чем отмазаться!

Он быстро вмазался в лужу, когда я посчитала , что оплата недополученной прибыли, превышает оплату его работы то есть она работал -бесплатно.

santalena1 написал(а):

она работал -бесплатно

Во… вот я про это и хотел уточнить!

Kharlamov_Anton_NMGK написал(а):

мне очевиден Ваш скептицизм в отношении сторонних мерчей, спорить сложно, но выход должен быть)))

Да нет. Просто этот рынок знаю изнутри. Бывает хорошо, не спорю, но это не система. Плохо это

santalena1 написал(а):

Если агентство работает качественно , значит ценник должен быть сопоставим с оплатой услуг штатных мерчей.

Так и есть. Просто не всегда можно оперативно организовать собственную службу штатных мерчей, дело даже не в деньгах. )

Vyachgenov написал(а):

Просто этот рынок знаю изнутри.

более того я даже пол года работала в одном из агентств , так что знаю сей бизнес изнутри:)))))))Берите свих мерчей , не можете , берите совместителей, это на 100 % лучше агентства .Агентства нужно , на мой взгляд только , как способ отмазки перед начальством.Типа я работаю как вол, а агентство плохо работает , предлагаю сменить и так далее.

lotsmanov.a написал(а):

Просто не всегда можно оперативно организовать собственную службу штатных мерчей

никогда не видела в этом проблемы.Проблема всегда была в деньгах.

fleaper написал(а):

Если это будут локальные агентства с ними проще разговаривать и меньше вероятности обмана, т.к процент не закрытых точек будет меньше.

Тут вероятность, что будут привлеченцы, так как своих людей поставить контрактов не хватает. А привлеченцы это знаете ли вольные люди и никому ничего не должны кроме основного работадателя для которого они в штате.

santalena1 написал(а):

Проблема всегда была в деньгах.

Это точно!

santalena1 написал(а):

Проблема всегда была в деньгах.

Если бы, Лен. ))))