- Главная »
- Форумы » Меня учили учиться » вопрос по аукционам.
#2
17.12.2014 14:55
- meatkons
- Откуда: Санкт-Петербург
- Сообщений: 585
- Карма: 2.92
а сумма обеспечения и участия ?
#3
17.12.2014 14:57
- frfeyn
- Откуда: Тула
- Сообщений: 31473
- Карма: 33.13
meatkons написал(а):а сумма обеспечения и участия ?
при плохих раскладах останется у получивших ее.
#4
17.12.2014 15:07
- meatkons
- Откуда: Санкт-Петербург
- Сообщений: 585
- Карма: 2.92
это понятна , насколько велика?
#5
17.12.2014 15:31
- frfeyn
- Откуда: Тула
- Сообщений: 31473
- Карма: 33.13
meatkons, вы желаете ощутить радость от того, что теоретически попали на меньше? или я не понимаю цели вопроса. /без обид, но потери от обеспечения/участия меня сейчас волнуют в 125-ю очередь/
#6
17.12.2014 19:56
- oatfield
- Откуда: Москва
- Сообщений: 15865
- Карма: 115.14
frfeyn, идею коррумпировать покупателя наверняка и без нас рассматривали )))
Равно как разбодяжить/недовесить.
Есть еще вариант "смоделировать" пожар, кражу, прорыв водопровода под цехом, и проч.
Беда в том, что это к форс-мажору не относится, и "моделируется" достаточно сложно — нужно писать заявления в МВД или вызывать пожарных …
Поэтому правильно задают вопрос — насколько велик минус ?
Самый лучший вариант Вы нашли — найти проблемы в аукционе и напр. подать жалобу от дружественной компании о признании его недействительным.
Равно как разбодяжить/недовесить.
Есть еще вариант "смоделировать" пожар, кражу, прорыв водопровода под цехом, и проч.
Беда в том, что это к форс-мажору не относится, и "моделируется" достаточно сложно — нужно писать заявления в МВД или вызывать пожарных …
Поэтому правильно задают вопрос — насколько велик минус ?
Самый лучший вариант Вы нашли — найти проблемы в аукционе и напр. подать жалобу от дружественной компании о признании его недействительным.
#7
17.12.2014 20:26
- Ольга Радаева
- Откуда: Тольятти
- Сообщений: 4201
- Карма: 19.9
frfeyn написал(а):выигранный аукцион на поставку "вчера" сегодня становится по маржиналке не то чтобы малоинтересен, а объективно уходит в минус
а зачем тогда там участвовать? тем более на растущем рынке? параллельно делайте маржу в других поставках, выравнивая минус аукциона на плюс в продажах от других сделок. либо не надо было туда заходить…
#8
17.12.2014 20:32
- Ольга Радаева
- Откуда: Тольятти
- Сообщений: 4201
- Карма: 19.9
тем более ваша тема была http://foodmarkets.ru/forums/topic/59116/page1/
#9
18.12.2014 05:51
- frfeyn
- Откуда: Тула
- Сообщений: 31473
- Карма: 33.13
oatfield, форс — мажор действительно не проходит.
Бодяжить -да, варианты есть, но при всеобщей стоп — поставке совершенно не ясно сыграет или нет.
Коррумпировать? ))) полагаю, что дара убеждения будет достаточно.
Бодяжить -да, варианты есть, но при всеобщей стоп — поставке совершенно не ясно сыграет или нет.
Коррумпировать? ))) полагаю, что дара убеждения будет достаточно.
#10
18.12.2014 05:56
- frfeyn
- Откуда: Тула
- Сообщений: 31473
- Карма: 33.13
Ольга Радаева, Оля, данные темы не совсем связаны.
А относительно участия, это же ведь довольно долгий по времени процесс. Чуть не начало года — заявки по ценам, выход самого аукциона в середине 4 — го квартала, сроки по подаче/приему заявок, и далее, далее, далее…
В общем интересуют варианты, которые 'просмотрели', не увидели в качестве перспективы разрешения ситуаций.
А относительно участия, это же ведь довольно долгий по времени процесс. Чуть не начало года — заявки по ценам, выход самого аукциона в середине 4 — го квартала, сроки по подаче/приему заявок, и далее, далее, далее…
В общем интересуют варианты, которые 'просмотрели', не увидели в качестве перспективы разрешения ситуаций.
#11
18.12.2014 06:03
- deakremenkul
- Откуда: Другие города УФО
- Сообщений: 3521
- Карма: 4.41
frfeyn, госзаказ или коммерческий тендер?
первый вариант. если в дружественных отношениях с покупателем, просить признать тендер недействительным из-за отсутствия документов или чего-либо, ну или попробовать договорится за энную сумму.
второй вариант. мне надо знать тип тендера.
первый вариант. если в дружественных отношениях с покупателем, просить признать тендер недействительным из-за отсутствия документов или чего-либо, ну или попробовать договорится за энную сумму.
второй вариант. мне надо знать тип тендера.
#12
18.12.2014 06:03
- frfeyn
- Откуда: Тула
- Сообщений: 31473
- Карма: 33.13
И еще, у меня нет паники по ситуации. Скорее ожидаю услышать практикум тендер — менеджеров по аналогии, как выйти из подобного с минимальными потерями, что сработало в их ситуациях /ведь допускаю, что у кого-то мог быть опыт неверных расчетов минимальной цены или еще чего-то подобного/
#13
18.12.2014 06:08
- frfeyn
- Откуда: Тула
- Сообщений: 31473
- Карма: 33.13
Активны в аукционах.
Не госзаказ, но бюджетные учреждения и бюджетное финансирование.
П.с. Хотя бюджет это и есть госзаказ, наверное )))
Не госзаказ, но бюджетные учреждения и бюджетное финансирование.
П.с. Хотя бюджет это и есть госзаказ, наверное )))
#14
18.12.2014 06:09
- frfeyn
- Откуда: Тула
- Сообщений: 31473
- Карма: 33.13
deakremenkul, тип? Электронные аукционы на поставку и монтаж оборудования. Правильно поняла вопрос?
#15
18.12.2014 06:16
- deakremenkul
- Откуда: Другие города УФО
- Сообщений: 3521
- Карма: 4.41
frfeyn, угу. правильно.
в предыдущей конторе (поставка оборудования на наши авиазаводы) мы так же влетали по деньгам. Было два варианта, привезти весь инструмент (из европы) и уйти в реальный минус, но сохранить репутацию и чистую историю. и Второй договорится. Шеф летал на завод и лично договаривался. Контракт был уже заключен на тот момент. Сделали следующее, в связи с изменением тех. задания, признать тендер недействительным, т.к. необходимо другое оборудование. Договор признали расторгнутым без взаимных претензий, залог вернули, и через неделю выставили новый тендер. Затраты были минимальны.
в предыдущей конторе (поставка оборудования на наши авиазаводы) мы так же влетали по деньгам. Было два варианта, привезти весь инструмент (из европы) и уйти в реальный минус, но сохранить репутацию и чистую историю. и Второй договорится. Шеф летал на завод и лично договаривался. Контракт был уже заключен на тот момент. Сделали следующее, в связи с изменением тех. задания, признать тендер недействительным, т.к. необходимо другое оборудование. Договор признали расторгнутым без взаимных претензий, залог вернули, и через неделю выставили новый тендер. Затраты были минимальны.
#16
18.12.2014 06:19
- deakremenkul
- Откуда: Другие города УФО
- Сообщений: 3521
- Карма: 4.41
frfeyn, на какой площадке проводили аукцион? можно в личку.
Хотя если предприятие бюджетное — уже автоматом гос. заказ. И скорее всего был на площадке одного из банков. (Сбер или еще какой).
Сегодня уточню у коллег. Потому что были случай когда нужно было отменить контракт, уже после подписания.
Хотя если предприятие бюджетное — уже автоматом гос. заказ. И скорее всего был на площадке одного из банков. (Сбер или еще какой).
Сегодня уточню у коллег. Потому что были случай когда нужно было отменить контракт, уже после подписания.
#17
18.12.2014 07:03
- frfeyn
- Откуда: Тула
- Сообщений: 31473
- Карма: 33.13
Да, спасибо. Именно по отмене.
Площадка — сбер или рустендер.
Площадка — сбер или рустендер.
- Главная »
- Форумы » Меня учили учиться » вопрос по аукционам.
объективно понимаю, что выигранный аукцион на поставку "вчера" сегодня становится по маржиналке не то чтобы малоинтересен, а объективно уходит в минус. понимаю, что скорее всего это подпадает под "коммерческие риски", но…
интересуют варианты разрешения ситуации.
итак. электронный аукцион выигран. контракт на поставку заключен/в стадии подписания. на сейчас он уже в минусе, либо закупка товара под него сомнительна /есть стоп-отгрузка, сроки открытия не прозрачны, однозначный минус сделки/.
— попытка взаимного решения о расторжении контракта. /лояльность и вменяемость заказчика по ситуации/
— в период 10-ти дней с момента рассмотрения заявок на участие в аукционе найти проблемы в документации с обращением в ФАС /и в стадии заключения контракта, уйти от этого. сомнительный вариант, ибо ./
- осознанное решение о неисполнении контракта, 2 года блокировки на площадке, потеря обеспечения.
буду признательна за идеи с максимально минимальными потерями.