- VED
- Откуда: Новосибирск
- Сообщений: 184
- Карма: 0.58
SBond написал(а):если не обязательно
Требования к инф. на продуктах: "… Текст на упаковке (потребительской таре), этикетке, контрэтикетке, ярлыке, листе-вкладыше и т.п. и надписи в маркировке наносят на государственном и русском языках. Текст и надписи могут быть продублированы на иностранных языках… "
- SBond
- Откуда: Москва
- Сообщений: 32
- Карма: 0.09
опять не нашел ответа на свой вопрос))
вопрос — нужен ли кз и белорусский переводы, если товар не поставляется на эти рынки?
и кстати все никто не пишет про белорусский язык.
- SBond
- Откуда: Москва
- Сообщений: 32
- Карма: 0.09
- VED
- Откуда: Новосибирск
- Сообщений: 184
- Карма: 0.58
SBond написал(а):то из какого источника?
Это выдержка (кусок) из того документа, ссылочку на который я предоставил выше.
- VED
- Откуда: Новосибирск
- Сообщений: 184
- Карма: 0.58
SBond написал(а):вопрос — нужен ли кз и белорусский переводы, если товар не поставляется на эти рынки?
Нет. Но он может там быть. (т.е. запрета тоже нет)
- SBond
- Откуда: Москва
- Сообщений: 32
- Карма: 0.09
Нет. есть ссылка на нормативный документ, позволяющий не наносить КЗ и БЛ текста? сейчас меня тыкают ТР ТС в части маркировки, а тма обязаловка.
- VED
- Откуда: Новосибирск
- Сообщений: 184
- Карма: 0.58
- VED
- Откуда: Новосибирск
- Сообщений: 184
- Карма: 0.58
3.3. Текст информации для потребителя наносят на русском языке. Текст и надписи могут быть продублированы на государственных языках субъектов Российской Федерации, родных языках народов Российской Федерации и на иностранных языках. Текст и надписи должны соответствовать нормам русского или иного языка, на котором дается информация о продукте.
- emin007
- Откуда: Москва
- Сообщений: 61
- Карма: 0.26
- emin007
- Откуда: Москва
- Сообщений: 61
- Карма: 0.26
- VED
- Откуда: Новосибирск
- Сообщений: 184
- Карма: 0.58
- SBond
- Откуда: Москва
- Сообщений: 32
- Карма: 0.09
- emin007
- Откуда: Москва
- Сообщений: 61
- Карма: 0.26
SBond написал(а):ГОСТ Р 51074-22003 с этим все понятно, по нему и живем, но сейчас требуют по ТР ТС
ДА! Вот нам тоже самое говорят.
- VED
- Откуда: Новосибирск
- Сообщений: 184
- Карма: 0.58
SBond написал(а):но сейчас требуют по ТР ТС.
С этой инфой на просторах и-нета тоже проблем нет.
- VED
- Откуда: Новосибирск
- Сообщений: 184
- Карма: 0.58
SBond написал(а):ГОСТ Р 51074-22003 с этим все понятно, по нему и живем, но сейчас требуют по ТР ТС.
По ГОСТ вы наносите инфу на упаковку. А по ТР ТС упаковка должна соответствовать нормам безопасности.
- SBond
- Откуда: Москва
- Сообщений: 32
- Карма: 0.09
а о том как не наносить кз текст ссылаясь на нормативные документы.
- VED
- Откуда: Новосибирск
- Сообщений: 184
- Карма: 0.58
VED написал(а):ГОСТ Р 51074-22003 П3. пп.3.3
Говорит о том, что
VED написал(а):Текст информации для потребителя наносят на русском языке
далее,
VED написал(а):Текст и надписи могут быть продублированы на государственных языках субъектов Российской Федерации, родных языках народов Российской Федерации и на иностранных языках
Могут быть, а могут и не быть т.е. не обязаны.
- SBond
- Откуда: Москва
- Сообщений: 32
- Карма: 0.09
ТР ТС 21 на безопасность, ТР ТС 22 в части маркировки. в декларации прописываются соотв обоим ТР
- VED
- Откуда: Новосибирск
- Сообщений: 184
- Карма: 0.58
SBond написал(а):"плаваешь", как и все
Главное здесь не плавать, а способность не тонуть…
SBond написал(а):ТР ТС 22
1. Настоящий технический регламент Таможенного союза распространяется на выпускаемую в обращение на единой таможенной территории Таможенного союза пищевую продукцию в части ее маркировки.
SBond написал(а):если товар не поставляется на эти рынки?
Нет не нужен! Потому что ГОСТ есть.
Но может быть.
- VED
- Откуда: Новосибирск
- Сообщений: 184
- Карма: 0.58
- SBond
- Откуда: Москва
- Сообщений: 32
- Карма: 0.09
вот именно распространяется на выпускаемую в обращение на единой таможенной территории Таможенного союза !
- VED
- Откуда: Новосибирск
- Сообщений: 184
- Карма: 0.58
SBond написал(а):вот именно распространяется на выпускаемую в обращение на единой таможенной территории Таможенного союза !
Совершенно верно! С этим ни кто и не спорит.
тоже неплохой вариант