Uninvited guest написал(а):

sbm, Михаил, дадите добро на использование бренда в коммерческих целях?

и нетолько коммерческих )))))))))))))))

Uninvited guest написал(а):

sbm, Михаил, дадите добро на использование бренда в коммерческих целях?

Да ради бога.
Я и непретендую на авторские права
Но только в коммерческих

DariaSPb написал(а):

Как показывает опыт у нас в России продается то что продаваться не может по определении (заключения и исследования давали отрицательный прогноз) а продается на ура… и наоборот

Коллеги! Вот как такое можно писать? Вот, например, "по определению" не может продаваться в отделе продуктов — жидкое дерьмо в стеклянной банке. И что — чей-то опыт показывает, что это продается на ура?
Если мы признаём, что на территории России действуют законы физики и математики, то почему действие законов маркетинга отрицаем?
Вопрос в том, что не все в состоянии правильно провести сами исследования. Да, это бывает часто. То "образ бренда" начинают вдруг диагностировать на фокус-группе, а не на основе факторного анализа, то интервью проводят среди внутриведомственной аудитории… Отсюда потом и появляются перлы

DariaSPb написал(а):

умом Россию не понять…

Там умом и не пахло. Всё равно, что за оголенные провода хвататься мокрыми руками, а потом обижаться, что в России током долбит слишком сильно, т.к. смертность среди электриков выше, чем в Германии.

sbm написал(а):

На региональных каналах нетак дорого

Как это: не так дорого? Стоимость контакта в пересчёте на 1 человека там дороже, чем на центральном ТВ. Другое дело, что у вас может быть дистрибуция построена фрагментарно и тогда — идти надо к регионалам. Которые, по факту, дороже.

Kwanza написал(а):

Выводить продукт без тестов — идиотизм.

Согласен.

Kwanza написал(а):

Тест на соответствие ожиданиям среди ЦА, на готовность покупать, на ценовые ожидания.

НЕ согласен. Гораздо эффективнее провести сначала факторный анализ, а уже потом — специализированные исследования.

В провинции может пойти как обед для работающих в офисах. Реклама какая нибудь планируется?

alex20121,
да нормальная фигня. если бюджет позволяет — бодайтесь на полках.
\не читая 6 стр.\

FISHKA, отличное резюме профессионала=)

alex20121,
ну а чо рассусоливать?
и не такие дела заваливали )

KD KD написал(а):

Коллеги! Вот как такое можно писать? Вот, например, "по определению" не может продаваться в отделе продуктов — жидкое дерьмо в стеклянной банке.

Говорю может, — рассмотрим как пример: тушенку фирмы Салют (стеклянная банка), (редкое дерьмо, подтверждено независимой экспертизой после дегустации и посещения производства на сайте был даже топик на эту тему с сылкой на ТВ передачу.) так вот это дерьмо вопреки всему продается… ((( и примеров масса…

DariaSPb, думаю, кто покупает это д.мо на сайтах то особо не бывает

alex20121 написал(а):

думаю, кто покупает это д.мо на сайтах то особо не бывает

KD KD написал(а):

Если мы признаём, что на территории России действуют законы физики и математики, то почему действие законов маркетинга отрицаем?Вопрос в том, что не все в состоянии правильно провести сами исследования. Да, это бывает часто. То "образ бренда" начинают вдруг диагностировать на фокус-группе, а не на основе факторного анализа, то интервью проводят среди внутриведомственной аудитории… Отсюда потом и появляются перлы

У нас действуют совершенно другие законы… тушенку не едят домашние животные! а она продается на ура! такая же ситуация с пельменями за 14руб. кг в закупе! редкое дерьмо опасно для жизни а продается… факторный анализ по этим продуктам покажет что продажа их не возможна! и любая фокус группа с этим согласиться! а реальность говорит о другом… (((

По поводу "новинки". Если всё в сухом виде, и нет инградиентов на масложировой основе, то в данном блюде никакой опасности нет. Едим же мы воблу, которая может хранится целый год. А в пасту мы просто добавляем воды, т.е. приводим еду до нормального состояния. Самое главное что бы там не было всяких "Е"-шек.

В сухом виде. Все ингредиенты (грибы, бекон, каракатица и т.д.) сублимированные. Срок годности 15 мес.