Красота если сделка состоялась, а если ты на нее год потратил и тебя в итоге "слили", то думаю ощущения уже "не айс" …

918gaa написал(а):

а если ты на нее год потратил и тебя в итоге "слили"

Вот этот вариант мне вообще не нравиться.

KD KD, Nadina,
я конечно дико извиняюсь )))
однако так можно говорить. и я не раз слышал фразу "апеллировать терминами" ))
неоднозназное доказательство сему вот

Этимология

Происходит от гл. апеллировать, из лат. appellāre «заговаривать, называть», усилительный глагол к appellеre «пригонять; придвигать; направлять, приводить», далее из ad «к, на» + pellere «бить, толкать, двигать» (восходит к праиндоевр. *pel- «трясти»).

в связи с этим, заменю это слово на другие синонимы (переведу с латыни типа ))))
называть термины, приводить термины, двигать терм, трясти терм. )))))
ну как? убедил? что я не зарапортовался.

юридическое значение побоку, так же как медицинское значение слова "оперировать".

"апеллировать терминами" — выражение имеет право на существования. Но в контексте вашего высказывания наверное нужно "оперировать".

в общем х\з…
сам задумался ))))
как правильнее. "оперировать" интуитивно мне не нравится в том словосочетании…
к слову термины надо прилепить синоним"вращать"…
одно из основных значений "апеллировать" — это обращаться !
вполне логично — "обращаться к терминам". а импортное слово из юрисдикции придаёт оттенок уверенности ))))
уверенно обращаться с терминами !
как то таг, уважаемые филологи )))

FISHKA, прооперировал оппонентов )))

FISHKA,
Если не ошибаюсь, там ведь вопрос управления: оперировать можно чем-то (терминами, данными и т.д.), а вот апеллировать К чему-то или кому-то (к совести, например).
Владимир, не упирайтесь: необходимое "к" у Вас отсутствует. Хотя, даже "апеллировать к терминам" звучит "криво", не по-русски.

KD KD написал(а):

"апеллировать к терминам"

разговаривать с книжкой)))

зануды.

nekto_tut написал(а):

зануды.

Принимается, упрёк справедливый.

я и тут молчать не буду )))

KD KD написал(а):

"апеллировать к терминам" звучит "криво"

апеллировать терминами = "обращаться к" терминам.
по правилам математики убираем одинаковые значения по разным сторонам знака "равно".
получаем : "апеллировать" = "обращаться к ". что и показывает нам википедия и словари русского языка разных авторов.
так что уж в данном словосочетании

KD KD написал(а):

необходимое "к"

присутствует. не у меня ) — у Даля, у Ожёгова…
Вы же не собираетесь опровергать этих уважаемых людей?

/FISHKA, а вот прямо потоптались на любимом мозоле-то )))) прямо рык зверя слышу )))/

nekto_tut написал(а):

прямо рык зверя слышу

ни в коей мере.
в споре рождается истина.\с\

я просто провёл ассоциативный ряд, и основываясь на фактах, сделал вывод, подтверждающий мою точку зрения.
)

FISHKA написал(а):

я просто провёл ассоциативный ряд, и основываясь на фактах, сделал вывод, подтверждающий мою точку зрения.
)

хватит пить уже, рыбалка скоро

Спиннинг на неделю в "бане"
Блесны потускнели
Фишка спит со словарями
Целую неделю
Оппоненты хАят
(вот зануды-могут! )
Но Ожегов с Далем
Мне придут в подмогу

epikureets написал(а):

Спиннинг на неделю в "бане"
Блесны потускнели
Фишка спит со словарями

epikureets, ещёёёёёёё)))

allaru написал(а):

хватит пить уже, рыбалка скоро

ни капли, ни сантиметра )
баночка холодненького пива не считается ) жара однако.
epikureets,
тренинг "работа с возражениями" в среде профессионалов.

FISHKA, Владимир, давайте по порядку:
1) Пост Ваш содержал связку : "апеллировать терминами". Это — неправильно. Апеллировать можно К чему-то. Терминами можно оперировать, т.е. пользоваться. Всё. Проверяйте — испроверяйтесь.
2) Позже, в других постах, Вы стали рассуждать про "аппелировать к терминам". Но, по-моему,
аппелировать к = обращаться к некоему авторитету (источникам, богу, друзьям, истине и проч.). Термины, имхо, авторитетом быть не могут, это — инструмент, поэтому я утверждаю, что

KD KD написал(а):

даже "апеллировать к терминам" звучит "криво", не по-русски

Даля и Ожегова опровергать не буду, потому как:
1) Они Вашу версию не поддерживают;
2) Даль, по части лексики, уже устарел, да и он в "апеллировать" затрагивает юридическую только часть;
С посылом

FISHKA написал(а):

по правилам математики

относительно языка не согласен принципиально: речь — живой организм, а не техническая конструкция.
Опять же, я — не филолог, а географ , могу ошибаться. Хотя — вряд ли Возможно, нужно было бы привлечь к нашему спору Розенталя или Кронгауза, но, как я заметил, тут таких не любят.

и это я-то зануда? ))))
я сам себя убедил ))) а KD KD, не сдается )))

KD KD написал(а):

я — не филолог, а географ

я ваще военный

FISHKA,
Я же признал, что Юля меня справедливо попрекнула.

FISHKA написал(а):

я ваще военный

Замечательно!
http://youtu.be/suVHeYEftYg

Как приятно вас читать, любимые мои зануды!